 #фикрайтерство и #реал
каждый раз, когда в фиках доходит дело до встречи с родителями я впадаю в садо-мазохисткий угар. Причем, как правило я сначала пишу, а потом думаю: опа! ха-ха! это ж про меня! вот так выверт подсознания! Причем, я не могу сформулировать многое про себя, а когда пишешь героя - выходит само собой не задумываясь. Недавно смотрела интервью Саши Сулим с выжившей жертвой маньяка, в интервью девушка рассказывала подобное про свою книгу - как будто спиным мозгом пишешь, а уже потом вспоминаешь. А потом, уходя в сторону от фика, я начинаю сомневаться: а может я сгущаю краски? а может, я не права? Но тогда можно провести опрос в блогах и успокоится) Итого: год, как я отправила мать в чс. Год полного блока. 28 декабря 2024
3 |
 |
|
|
Ну, если она дееспособная, то это ваше дело.
А по сабжу - мне всегда казалось авторской беспомощностью, когда автор тащит свое подсознательное или биографическое в художку. Там авторы, как правило, начинают повторяться и становятся предсказуемы. Но в качестве терапии почему нет. Людям обычно нравится, так как получается эмоционально и искренне. Есть и ходы целые у признанных авторов, когда одно и то же сквозит вечно. 1 |
|
 |
|
|
Кэй Трин
Ну, ..... это делают все, ВСЕ вообще, в том числе почившие классики, потому что невозможно написать "художку" из какой-то безличной задницы. просто, чем умнее автор, тем меньше и завуалированнее это видно читателю.А по сабжу - мне всегда казалось авторской беспомощностью, когда автор тащит свое подсознательное или биографическое в художку. Там авторы, как правило, начинают повторяться и становятся предсказуемы. Но в качестве .... 4 |
|
|
|
|
Cogita
Ок, пусть делают, но если это незаметно, то и ок. Когда заметно становится, мне лично скучнеет. Из безличной задницы нельзя, возможно, но невозможно же бесконечно пережевывать свой опыт, никак его не преломляя? И если эмоциональный опыт придумать сложно, то обстоятельства в художке для этих эмоций переосмыслить и изменить можно. Ну камон, книги про маньяков совсем не значат, что авторы латентные маньяки все. |
|
|
|
|
Кэй Трин
к огромному счастью фанфики - это баловство, игра, а не художественная литература) 1 |
|
|
|
|
это делают все, ВСЕ вообще, в том числе почившие классики, потому что невозможно написать "художку" из какой-то безличной задницы. просто, чем умнее автор, тем меньше и завуалированнее это видно читателю. почему-то вспомнилась Фрида Кало)) да, это живопись, но как красиво иллюстрирует) |
|
|
|
|
Jlenni
да, я об этом как раз на примере фанфиков задумалась, естественно, каждый балуется чем хочет и как хочет. |
|
|
|
|
Кэй Трин
ну так фанфики и нельзя судить как хорошую литуратуру. Но уверяю вас, писатели делают то же самое. просто уровень таланта другой. К слову вспомнилось, что в Литинститут по крайней мере в мое время очень не любили брать на прозу подростков после школы. вот прям как красная тряпка, потому что ОПЫТА жизненного НЕТ. |
|
|
|
|
Jlenni
Не, на самом деле, фанфики некоторые вполне дотягивают до боллитры, а вот эти надоедливые тараканы автора видны после третьего-четвертого макси, кмк. Или любимые шаблоны. А знакомые писатели пишут не так, но я их мало знаю. Понятно, что выше опыта не прыгнуть, но одно дело лепить все время один и тот же паттерн (хоть встречу с родителями), отыгрывая детские травмы и подсознательные Кинки и сквики, другое - из своего опыта применить эмоции и реплики на другой паттерн (встреча с начальником хотя бы). |
|
 |
|
|
к огромному счастью фанфики - это баловство, игра, а не художественная литература) Я вот не считаю художкой зарисовки (любые, ориджевые тоже) и верлибр. Забавно. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
