Коллекции загружаются
#упорос
Навеяно постом fancic reader https://fanfics.me/message700045 Мерин великий! Ну нету в ГП принципиальной разницы между возможностями колдуна и колдуньи. Там давно полнейший эмансипец (кроме чистой физиологии, естественно). В том числе - с кем и как тра.., нувыпоняли. Однако ж: 1) Какие социальные последствия могли бы быть для той, кого назвали "маггловской подстилкой"? Вопрос неправильно сформулирован: Какие последствия могли бы быть для тех, кто называл ведьму "маггловской подстилкой" (безотносительно к тому, обоснованно или как)?Ответы - в протоколах Мунго и Отдела правдоподобных объяснений для магглов. Случай 1. Пострадавший обозвал А.Тонкс этой самой подстилкой. ПОциэнт перманентно шел в жопу, причем в собственную. Для снятия проклятия был задействован приглашенный проф. Ф.Флитвик (в качестве консультанта по рекурсивным чарам) и усиленная бригада санитаров Мунго (вытаскивать из жопы). Приписка неразборчмвым медицинским почерком: толку от привлеченного консультанта было немного, он в основном ржал. Случай 2. В отношении М.МакГонагал некто применил термин "недотрах". Пасрадамший был трансфигурирован в турбо-дилдо, постоянно работающем в режиме максимальной амплитуды. Помимо стандартных проблем с возвращением нормального облика пострадавшему, турбо-дилдо, работавшее без перерыва и батареек долгое время, послужило причиной безобразной драки между работниками Отдела Тайн ММ и маггловского Научного центра им. Резерфорда. Обе стороны полагали, что имеют дело со стихийно созданным перпетуум-мобиле и пытались им овладеть единолично. Драку прекратил специалист по изобретениям магглов А.Уизли, указавший, что в прибор просто установлены литий-ионные батареи под заклятием невидимости. Потом всем было очень стыдно. Резолюции на отчете: - премировать А.Уизли за проявленный высокий профессионализм в размере 50% оклада. - премировать инспектора Отдела правдоподобных объяснений для магглов К.Дж.Роули за предложение списать погром в Отделе Тайн на действия Случай 3. ...оригинал отчета поврежден (заблёван) в связи с тем, что обливейт, конечно, обливейтом (инспектор Г.Локхарт наложил его сам на себя), но если от увиденного организм начало полоскать. то обливейт не поможет. Причина вызова: авроры совместно с маггловской полицией обнаружили останки (идентифицировать не удалось) неустановленного лица (лиц), обозвавших Б.Лестрейндж некрофилкой. Намёк: список отчетов явно неполный... 29 декабря 2024
18 |
Ereador
чисто генетическую теорию магии Там вопрос такой же, как к чисто медихлорианной теории Силы в ЗВ. Каким фигом обладает магическим способностями Пивз, дементор, Миртл, дух Волдеморта и Волдеморт-гомункул? Учитывая, что в ГП и в ЗВ есть душа/дух, то вместо натягивания совы на глобус гораздо проще приписать магию душе/духу. Нет, можно и с генетикой и прочими медихлорианами, но тогда сама теория будет сложнее. Что, впрочем, звучит как вызов:)1 |
Матемаг
Там он пытался через чистую генетику воспроизвести канонную передачу магии детям со всеми особенностями канона. У него получилось. Он не утверждал, что магию порождает наличие определённого гена в цепочке. |
Ereador
Это дельное замечание я написала в самом первом комменте по теме. Ага. |
Матемаг
Он не крал магию Джинни. |
Он её жизненные силы крал. Именно потому что магия часть души - а Редл из дневника это часть души - у него и была своя магия, к него не было тела
|
PersikPas
Не в первом, если про вчерашний комментарий от 20:00, но важнее то, что позже это не повторялось, хотя была активная дискуссия. После таких споров забывается что было сорок комментариев назад и требуется напоминать |
Ereador, это понятно, я о том, что полная теория обязана быть связана с природой магии. Без неё совсем непонятно, почему парочка генов указывает (кому?), маг у нас или не маг.
Показать полностью
PersikPas Он не крал магию Джинни. Он её жизненные силы крал. Именно потому что магия часть души - а Редл из дневника это часть души - у него и была своя магия, к него не было тела Можно и так объяснить, да. Но я предпочитаю думать, что он крал её жизнь целиком - с магическими силами в том числе. Полностью. Почему? Тут я замечу такую тонкость: по словам Дамблдора, после возрождения Волдеморт стал сильнее магически. То есть, магия НЕ связана с целостностью души! Но при этом связана с самой душой? Это тоже не обязательно верно - Волдеморт после потери всех крестражей не стал слабее магически! А с чем связано? Где-то там у меня валяется теория о жизненной силе как о посреднике между магией и магом, как жизни как ключе к магии. Сейчас поищу... https://fanfics.me/message627352 - ага, вот. Объясняет целую кучу всяких мелочей в каноне. Но это только вариант, конечно. Зато позволяющий "кражу магии" и превращение маггла в мага, что интересно, не так ли? |
Матемаг
Показать полностью
Я не знаю может ли так крестраж похитить магию. Я помню вот что. Крестраж это неуязвимый предмет который не даёт кусочку души умереть, и поэтому и сам хозяин крестража не умирает даже если теряет тело. Он вообще не про "воскрешение" Потому что что бы воскреснуть надо умереть. И Гермиона описывает эфект от создания крестража так, что душа хозяина крестража становится неестественной. Душа в обычном , естественном состоянии - бессмертна, а тело души смертно. Душа после заклинания крестража - становится смертной, а оболочка частей этой души - бессмерьной. Обрывается из души может проникать и овладевать здоровой душой. Но уничтожить душу он не может, потому что душа бессмертна. Но честно, мне и моему хедканлну это видется проблемой. Потому что магия ГП, она, по словам Рона в душе. Это что то именно связанное с душой. Потому что Ник говорит, что что бы стать призраком надо обязательно быть магом, маглы призраками в мире ГП не становятся. А если душа неуязвима, то и забрать у неё честь её - магию - нельзя. И ещё такой момент в ГП нет примера того, что именно чужую душу можно как то покалечить. Есть пример только издевательства над чужой душой. |
Матемаг
Окей красть жизнь целиком возможно, потому что жить в ГП это не значит быть живым - эффект поцелуя дементора. Но вот с магией накладно - магия в душе, а душу в ГП Роулинг сделала неуязвимой. Настолько, что даже после издевательства над ней в виде крестража её можно исцелить и собрать воедино раскаяньем. Душа исцелиться, а тело погибнет |
Ereador
В первом комменте ответе на коммент про чужой хедканон о том, что мать ведьма своей магией делает потомство магами, а отец Маг так не может |
Матемаг
Хз почему вы всетхотите, что бы можно было из магла сделать мага. Что в этом прикольного мне не понять. |
Матемаг
Показать полностью
Короче хз, как там это видела Роулинг. Напишу свой простенький хедканон Магия как и душа это что то неделимое, цельное. Как невозможно стать хозяином чужой души ( в ГП такого не описанно, хотя есть произведения где такое возможно), так невозможно стать хозяином чужой магии. Хотя я допускаю, что есть какой то, магический способ это побороть - как крестраж. Короче, такой фичок я бы не сквикнула. Про магические обряды и ритуалы. Что бы, два раза не вставать. Поняла чтт ты меня не понял. Мне не нравятся хедканоны, а соответственно и фички на основе хедканонов, где для того что бы магия в ГП вообще работала ( как с рождением детей магов) надо как то извращаться с алтарями, магией, гоблинами, кровью, и тд. Ну типа как у Заязочка, где надо обязательно впустить в род и трахнуться на алтаре и капнуть девственной крови на алтарь тогда детишки родятся магами *буэээ*, причём не маглам, а магам К таким канонным вещам как оборотное зелье, заклинания, крестражи и тд и вещам похожим на это я отношусь положительно и такое читаю и люблю. Именно это я и имела в виду, что магия в ГП просто есть. И она работает как закон природы. Как тяготение или гравитация и не надо для неё каких то условий кроме уже имеющихся в природе. ( а теперь я пойду спать:) |
PersikPas
Как невозможно стать хозяином чужой души ( в ГП такого не описанно, хотя есть произведения где такое возможно), так невозможно стать хозяином чужой магии. Можно съесть.крестраж То есть делимое.Именно это я и имела в виду, что магия в ГП просто есть. И она работает как закон природы. Как тяготение или гравитация и не надо для неё каких то условий кроме уже имеющихся в природе. То есть измеримое и изучаемое. |
Лан, мне влом дальше по конкретным моментам. Пойду дальше магию Потока пилить, чтоб её.
1 |
финикийский_торговец
Ну не измеримое и изучаемое, а то что есть. Например мы же силу тяжести не измеряли и не изучали, а она была |
Матемаг
Лан, мне влом дальше по конкретным моментам. Пойду дальше магию Потока пилить, чтоб её. Единственно верное |
PersikPas, да она меня за***ла уже, сложная, зараза:(
|
PersikPas
Например мы же силу тяжести не измеряли и не изучали, а она была Ну, как бы первые весы и сертифицированные гирьки родом из медного века.1 |
PersikPas
а она была Оказалось, что нету. Есть искривление пространства, а силы нету. Только кажется, что есть:P Так же, как силы инерции: ты суслика видишь, а на самом деле его нет! |
финикийский_торговец
Душу от этого не съешь. Хотя.. Я похоже действительно ошибаюсь! Гарри Поттер был змееустом потому что был крестражем! Но он не был хозяином Лорда |
PersikPas
Гарри Поттер был змееустом потому что был крестражем! И кстати, интересен вопрос, остался ли он змееустом. Если да, то таким способом можно передавать и магические способности магглу. Типа, вставил крестраж, крестраж дал магию, убрал крестраж - получился маг. Звучит забавно. Типа, крестраж поменял себе тело под новый шаблон. Или не тело, а душу. |
Матемаг
Есть, нет. Тут вопрос что значить это "есть" и "нет". Как описание математизированой механической системы - вполне есть. |
Матемаг
Не остался. Роулинг сказала, что нет |
Матемаг
Гарри не мог это контролировать. Так что так себе способ |
финикийский_торговец, это правда. Просто с моделями обычно идут качественные описания природы явления. Даже не обычно, а всегда - и не зря, оно полезное. Забавные диссонансы наблюдаются, когда старая модель говорила, что есть X, а новая - что X нету, это вообще Y+Z. Сторонники X негодуют и не хотят переходить на новую модель!
|
PersikPas
Роулинг сказала Неканон:) Роулинг и ПД "сказала", так что нафиг-нафиг.Гарри не мог это контролировать. Так что так себе способ *Гарри, выпнувший Волдеморта из тела так, что пятки сверкали, а потом шпионящий через разум Волдеморта*Ну да, ну да, никакого контроля:) Но я о той ситуации, когда крестраж впихивается и убирается (или совсем, или переносится, если это вдруг возможно, что неизвестно) тем, кто хочет сделать магглу хорошо, а не плохо. |
Матемаг
Ну а для меня канон |
Ух ты, тот самый человек, который считает ПД каноном! Ужс.
|
Матемаг
Я никогда этого не скрывала. Считаю каноном всё что хочет считат каноном Роулинг. Потому что это её мир, она там царь и Бог. Скажет она завтра, что маги в мире ГП прилетели с другой планеты и родичи лягушек- я это буду считать каноном. |
Потому что достали уже еп хейтеры. Я её поддерживаю. Хотя бы так
|
PersikPas, думаешь, стоит?
|
Матемаг
Это тебе решать |
PersikPas, со стороны виднее!
|
Матемаг
Нет уж. Каждый сам за себя! |
PersikPas, если бы каждый сам за себя, то общество выглядело бы крайне странно. Не обществом, а в лучшем случае - сообществом!
|