Так Рокси вон писала Медара/кентавр, зашло на ура даже мне

SeverinVioletta
А я не считаю идею плохой. При желании можно так прописать любовь к статуе/реке/дереву и т.д., что никто придраться не сможет и прекрасно всё допустят на конкурс. Если не буквально описывать, как человек с деревом лобызается))
А подать более образно. Например, описать, как человек сходит с ума, влюблённый в неодушевлённую статую, но подать это с его точки зрения. Что в его представлении она живая, всё чувствует, отвечает ему взаимностью. Для него это - реальность, а не воображение. Или возьмём что-то из природы. Представим, что у дерева или реки есть душа женского пола, и вот этот дух как-то взаимодействует с человеком (не физически, а на ментальном уровне). Человек становится одержим и доходит до того, что целые сутки готов проводить у реки или дерева, забыв о своей прежней жизни. Да столько вариантов есть, мне кажется...

Lady of Silver Light
Так о тебе речь вообще не шла. Я специально выбрала максимально избегающую обвинения организаторов в чём-либо формулировку.

Sofie Alavnir
"Обняла" Я знаю . Я просто м так тут как уж.. предлагаю массу идей а все не нравится.. это.. напрягает

De La Soul
Так я потому и задала вопрос - можно или нельзя. Написать можно все что угодно, тут вы правы. Только для конкурса может не подойти.

SeverinVioletta
Я считаю, что перечисленные мной примеры нет обоснованных причин не допускать на конкурс. То же самое касается и упомянутых демонов. Чего нет-то?) Как-то мы себя сами начинаем в рамки загонять. Если бы у меня появилась какая-то подобная идея, я бы за неё боролась. Вон, как вспомнили выше, кто-то вообще пвпшку Моаны с Океаном притащил, и ничего))

мисс Элинор
Вот и хорошо, внес правку. Теперь ведьма - мраморная. И розовенькая.

*задумчиво смотрит в сторону своих персонажей: слушайте, вы у меня одного вида, сошлись бы уже в одном пространстве, а...*

мисс Элинор
"Зыркает на своих" А вы б вышли из "а если она подумает, а если он" тьфу

Lady of Silver Light
С одной стороны, я прекрасно понимаю твои чувства. С другой, меня просто искренне огорчают нынешние попытки ограничить право людей на любовь, на самовыражение и на — да мало ли что ещё. Если бы всё дело сводилось исключительно к творчеству, всё было бы куда проще.

De La Soul
Нет. К сожалению всё-таки это мимо конкурса. Просто потому, что помешательство и безумие персонажа (одного, на хоть реке, хоть горе хоть чем). Это не гет. Это воспалённые фантазии и такое увы на конкурс допущено не будет, будь оно даже очень образно и красиво описано. Повторюсь эту трагедию можно описать неснимаемым проклятьем с любимого/любимой

Lady of Silver Light
Сейчас мне было видение. Галатею будут звать Лоренция.

Ежели ты человек — люби человека. А не придумывай мечту какую-то, понимаешь ли, бесплотную, прости господи! Да ещё что за особу сотворит тебе сей чародей, это тебе не вилку сглотнуть!

Я уже разбудил стихию энергетических потоков, я уже вступил во взаимодействие с силами магнетической субстанции! Вы что, сударь, на базар пришли?! Знаки зодиака, вот 24 кабалистических символа, вот ключ, врата и семь сфер. Всё уже дышит и приведено в действие.

Мы, граф, соседям сказали, что материализация состоялась. Чтобы ваш авторитет не уронить. Вот, мол, было изваяние, а теперь стала Марья Ивановна. Многие верят.

мисс Элинор
А у меня один перс - черный лебедь, другой - гриб, третий - кентавр, четвертая - человек из другого мира, пятый - гиппогриф, шестой - демон, запечатанный в барельефе двери.

Lady of Silver Light
Я всё -таки не соглашусь. Это можно обосновать как гет, поскольку на первом плане выступают романтические чувства (неважно, здоровые или нет, сам факт). Ещё многое зависит от того, как прописать. Если это полноценная романтическая сцена с мужчиной и женщиной, то кто сможет придраться? "Извините, но это воображаемая сцена в голове персонажа, а не настоящая, пусть даже она описана, как настоящая?" Окей, а где же критерий, который определяет допустимость или недопустимость таких сцен? По такой логике и чей-то романтический сон с участием возлюбленной - табу, ведь это происходит только в голове персонажа, а не в реальности. Значит, не гет.
По такому принципу можно много чего за уши притянуть. Не, я считаю, что здесь важна изворотливость и умение обосновывать свою позицию и приводить доводы в ответ на возражения. Можно просто сдаться, а можно отстаивать свою идею.

De La Soul
Как можно обосновать гетом любовь к статуи/дереву/лебедю и иже с ними?)

Jas Tina
Ну разве что шизофренией.. повторюсь это очень красиво и трагичнотдо слез можно описать если живой человек навсегда стал деревом/горой/камне и т.д.

Jas Tina
Про статую и дерево уже приводила пример выше. Статуя девушки. Для персонажа эта девушка - живая, он её такой видит. Разговаривает с ней, и в его воображении она ему отвечает.
У дерева, представим, есть дух женского рода. И персонаж может видеть этот дух в образе человека, девушки. К образу же и испытывать чувства. Но дух нематериален и привязан к дереву, поэтому персонаж и коротает свои дни, сидя у этого дерева. Чтобы иметь возможность видеть дух.
С лебедем можно придумать какие-то колдовские чары. Что это заколдовали девушку, либо наоборот - лебедя превратили в человека.

De La Soul
В этих примерах есть четкие обозначения пола и некая одущевленность.
Гет это М и Ж. Видимые. И чтобы им быть вместе в работе у них должен быть облик М и Ж одного вида.

De La Soul
Нимфы/дриады/и другие ожившие и воплощенные в человеческом (!!!) образе предметы/живые существа - такое можно.

Даже, допустим, статуя девушки, которая в воображении ему отвечает.
Да, соглашусь, такое тоже можно.

В общем, гет должон быть. Иточка))

De La Soul,
Ты мне разблокировала воспоминание из «Тёмного Дворецкого»))