EnniNova: БОЛТАЛКА КОНКУРСА РЕДКАЯ ПТИЦА 9 #конкурсы_на_фанфиксе продолжаются. Зима в разгаре, но весна близ

БОЛТАЛКА КОНКУРСА РЕДКАЯ ПТИЦА 9
#конкурсы_на_фанфиксе продолжаются. Зима в разгаре, но весна близко, потому что вот-вот прилетят в наши края экзотические птички, и каждая #редкая_птица споёт для вас свою особенную песню. Не пропустите!

Всем желающим поболтать об этом прямая дорога сюда: в уютную, тёплую, добрую, открутую для всех конкурсную #болталка (та, я не ощень каварыть по-русска))

6 января в 07:48

Отключить рекламу

20 комментариев из 3161 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	Taiellin Онлайн 21 января в 13:36
Lira Sirin А может, автор вариантом Базиле вдохновлялся, где Золушка свою первую мачеху прибила.

	Lady of Silver Light 21 января в 13:41
Lira Sirin Если ты посмотришь мой ответ, то увидишь, то эта критика у меня в категории "объективной")))

	Lira Sirin Онлайн 21 января в 14:09
Lady of Silver Light Ну так да) Я о том и говорю, что у меня например много таких претензий)

	Lady of Silver Light 21 января в 14:12
Lira Sirin Lady of Silver Light Ну так да) Я о том и говорю, что у меня например много таких претензий) И ты имеешь на это право.

мисс Элинор

21 января в 14:18

Taiellin

Lira Sirin
А может, автор вариантом Базиле вдохновлялся, где Золушка свою первую мачеху прибила.

Так для этого есть предупреждения специальные в фандомах: по экранизации такого-то года, по диснеевскому мультфильму, по опере и т.п.

Я тоже не люблю, когда не ставят АУ и ООС. Ставь метки и экспериментируй на здоровье, это может быть очень интересным и занятным. Но если в тексте лютый ООС, а метки в шапке нету, это уже напрягает. Потому что потом автор в комментариях может начать доказывать, что его "Снейп - идеальный любовник" или "хорошие-добрые Пожиратели" - канон.

Taiellin Онлайн

21 января в 14:20

Так для этого есть предупреждения специальные в фандомах: по экранизации такого-то года, по диснеевскому мультфильму, по опере и т.п.

Да это я так :)

Я тоже не люблю, когда не ставят АУ и ООС. Ставь метки и экспериментируй на здоровье, это может быть очень интересным и занятным. Но если в тексте лютый ООС, а метки в шапке нету, это уже напрягает.

Прекрасно вас понимаю и согласна. Мне в очень редких случаях заходит ООС, хотя бывает. Так что я тоже за предупреждения.

	Taiellin Онлайн 21 января в 14:22
Обзоры на Дивный мир: https://fanfics.me/message703513 И Перекрёсток: https://fanfics.me/message703531 11

	Кинематика 21 января в 15:02
мисс Элинор Lira Sirin Как я вас понимаю! Сама не люблю персонажей, где от канона только имя. Ну поставьте тогда любое другое! Зачем обнадеживать читателя? 3

Lady of Silver Light

21 января в 15:10

Кинематика

мисс Элинор
Lira Sirin
Как я вас понимаю! Сама нелюбви персонажей, где от канона только имя. Ну поставьте тогда любое другое имя. Зачем обнадеживать читателя?

Ну формально тут может быть вот какая ситуация быть.. не сдеанониться бы с Фиком на Амур, но я постараюсь абстрактно..
Вот конец канона и допустим персонаж в нем всю жизнь был плаксой, эмоциональным, по мере развития канона он рос, но.. в конце эти черты в нем остались. Стали менее яркими, но остались. При этом костяк тот же (вера в лучше, готовность бороться за мир и т.д.)
И вот автор в постканоне плаксивость. ленивость и пр убирает почти. То есть по ходу канона они становились меньше, но автор в постканон их ещё уменьшил. Это ООС или нет?)

Кинематика

21 января в 15:21

Lady of Silver Light
Вот тут надо смотреть/читать а) канон, б) сам фик.

Для меня при оос все равно герой остаётся героем канона (то есть он узнаваем, а не новый человек с таким же именем).

То есть: если тот же самый коммандер Спок вулканец, логичный, особым образом выражающийся, не сильно умеющий в многообразие эмоциональных оттенков речи, станет после какого-то события другим -- ок. А если он изначально прописывается влюбленным по уши и выражающим свои чувства всем встречным и поперечным без обоснуя, то это не Спок и никакой оос не спасёт. Я утрирую, но примерно вот так это понимаю.

	Crea_M 21 января в 15:28
Вот вы обсуждаете оос или нет, а тем временем, некоторые люди на полном серьёзе могут считать, что персонажи именно такие. Особенно, если это касается каких-либо известных личностей...

Lady of Silver Light

21 января в 15:30

Кинематика

Нет, конечно событие быть должно, но вот даже при наличии такого стресса, силами уже автора работы, которой обоснованно меняет некоторое особенности персонажа, но немного суть.. это ООС или нет?
Вопрос на самом деле очень интересный.. реальные люди же тоже с течением жизни меняются.

Cabernet Sauvignon

21 января в 15:30

а тем временем, некоторые люди на полном серьёзе могут считать, что персонажи именно такие

Даже не некоторые.
Вот взять того же Снейпа. и даже фанаты канона его часто оочень по-разному видят. И так в каждом каноне. Особенно с топовыми по популярности персами.

Lady of Silver Light

21 января в 15:32

Cabernet Sauvignon

А ещё влияет то, каким персонаж был в других видах канона. (Книга/фильм)

	Crea_M 21 января в 15:35
Cabernet Sauvignon Даже не некоторые. Вот взять того же Снейпа. и даже фанаты канона его часто оочень по-разному видят. И так в каждом каноне. Особенно с топовыми по популярности персами. Ворот!

	Crea_M 21 января в 15:36
Lady of Silver Light Cabernet Sauvignon А ещё влияет то, каким персонаж был в других видах канона. (Книга/фильм) Именно...

мисс Элинор

21 января в 15:49

Кинематика, а я вот не против даже сильного ООСа, просто пусть стоит предупреждение. Если автор ставит метку "Том Реддл - человек" и описывает, как он идёт другим путём, становится крутым политиком и т.д. - всё замечательно. Но если автор начинает доказывать, что Томми и в каноне умный, честный, любящий и вообще душа-человек... ну что ж, я оставляю за собой право сказать, что автор сильно заблуждается.

	мисс Элинор 21 января в 15:50
А вообще в некоторых жанрах, типа стёба и юмора, ООС уместен и необходим)) 4

Кинематика

21 января в 15:51

мисс Элинор
Вот! И я о том же! Если есть метка и есть СОБЫТИЯ, из-за которых герой становится другим, то почему бы и нет)

Но если автор начинает доказывать, что Томми и в каноне умный, честный, любящий и вообще душа-человек... ну что ж, я оставляю за собой право сказать, что автор сильно заблуждается.

Ппкс

мисс Элинор

21 января в 15:59

Кинематика, да, и я понимаю допущение, что персонаж изначально другой, как в случае с тем же Волдемортом. В каноне нам всячески дают понять, что он лишён эмпатии, не умеет любить, тут уж горбатого только могила исправит. А вот если бы он был другим...
Или допустить, что у Меропы другой характер, она ведёт себя иначе и весь сюжет вместе с ней)