На самом деле я думаю тёмная магия не запрещена как таковая потому что если сажать за мелкие сглазы то всю страну сажать придётся, а запрещать отдельные заклинания замаешься, в то время как темные маги придумают новые.

Поэтому кмк большей частью карается именно преступление совершённое при помощи темной магии (возможно она его даже отягчает) – а что ничего кроме преступления ей не сделаешь ну так шоподелать

а как мешает Статут сдавать землю маглам? если она есть, конечно

вообще из упоминавшихся в каноне, больше всего с магглами могли взаимодействовать Гонты

Savakka
Технически никак, но учитывая что у них ковры запрещено заколдовывать потому что это магловское изобретение (да скорее всего не именно поэтому, но повод именно такой) я подозреваю что иметь доходы в магловском мире там тоже должно быть по меньшей мере трудно. Ну и на самом деле мы видим же современных Малфоев – они скорее гоблинам её сдадут чем маглам.

Но справедливости ради, допы видимо говорят только о том что Малфоям было обидно что их дворянской тусовочки лишают

Хотя гп вики (которое подозреваю текст копипастит) говорит что порвали все отношения

Руководствуясь тем самым чувством самосохранения, которым продиктованы все действия Малфоев за прошедшие столетия, после принятия Статута о секретности члены семьи порвали все отношения с маглами, здраво рассудив, что в таком случае дальнейшие протесты приведут к отдалению от новой власти: только что созданного Министерства Магии. Малфои, словно сделав резкий разворот, стали активно поддерживать Статут, делая это более рьяно, чем изначальные сторонники этого закона и даже отрицая, что когда либо общались (а уж тем более вступали в брак) с маглами.

На самом деле строго говоря землю и волшебникам сдавать можно, если она вообще осталась. Потому что волшебники фермеры например вскользь упомянуты, да и продукты очевидно откуда то берутся

Гилвуд Фишер
Воруют ))

Начальник Камчатки
Вообще необязательно про некромантию. Это в вас индоарийский культурный код говорит просто, что неча мертвых тревожить - вот вы всякое post mortem нехорошим и считаете .

А темной магии да, канон толком определения не дал, в том и загвоздка.

Сиррон, кагбэ танатофобия — вшитая от рождения в настройки мозга реакция, мне кажется, тут не индоарийский культурный субстрат виноват (-:

Три рубля
Дело не в танатофобии, а в отношении к мертвым телам. Полно культур, не считающих всяческое взаимодействие с ними табу. И даже в европейском культурном поле оно есть как влияние покоренного докельтского субстрата, а уж где боевые колесницы в свое время не прошлись - там чаще и гуще.

В том числе и индоевропейских же. Если не в первую очередь вообще.

Три рубля
У индоариев жёсткие границы миров, в т.ч. и загробного, это один из краеугольных камней культуры. Всякие калиновы мосты с речками смородинами, стиксы и гьелли. Пересечение таких границ - прерогатива героев, при этом даже их за подобное судьба карает всякими напастями, причем чаще всего через близких а не непосредственно. Из этого и нелюбовь ко всяким "заклинателя мертвых" собственно.

У других культур немножко не так, там общение с мертвецами не всегда имеет негативную коннотацию в отличии от.