![]() #локальное
В супергероических сеттингах мне всегда гораздо больше нравятся "приземленные"/"уличная преступность", чем "жонглируем планетами". Мне гораздо интереснее наблюдать за Бэтманом/Человеком-Пауком, чем за Суперменом или Железным Человеком. Некая эвристика - если группа достаточно мотивированных, умных и подготовленных обычных людей может уничтожить в бою супера без использования гипер-специфичных уязвимостей, то мне это интересно. "В бою" и "без крайне специфичных уязвимостей" - это очень важный момент. Тот факт, что под воздействием криптонита Супермена (как минимум в некоторых итерациях) можно запырять ножом, а Тони Старка можно просто отравить на банкете... как-то лично для меня не катит. А вот то, что, зная о Паучьем Чутье, Питера Паркера можно заманить на отключенное минное поле, а потом резко включить - так, чтобы за время прекогниции он не мог успеть выйти из радиуса взрыва... вот это как раз подходит - в отличие от "криптонита для Паука", определенного газообразного инсектицида. Фиг его знает, почему первое подходит, а второе нет - и то, и то требует развединформации. 18 января в 18:53
2 |
![]() |
Marlagram Онлайн
|
А как насчёт чисто МЧС-нутого подхода?
Потому что техносфера - она хрупкая, нежная и чувствительная к ошибкам. Плюс внешние воздействия. Мексиканский супергерой, спасающий бедняков, которые в ходе очередной рутинной врезки в бензопровод таки получили пожар... |