#волшебник_изумрудного_города #ВИГ #фильм #отзывы

Не то чтобы у фильма был вагон недостатков. Может быть, их всего два или три с половиной. Но — слишком уж заметных и определяющих.
Опускание образа Элли.
Кто-то из кинообзорщиков назвал её непомерно сообразительной, мне же, напротив, скорее бы показалось, что в книге она была спокойней и умнее (не такой наглой — да). Не то чтобы этого нельзя делать. Но отхождение от шаблона, если экранизируешь классику, нужно компенсировать чем-то. Не уверен — не берись.
Опускание образа Урфина Джюса.
Ещё один признак того, что фильм, как всегда, делал не фанат. Для фанатов «ВИГ» Джюс — почти то же самое, что Снейп для фанатов Поттерианы. Ещё в самом начале фильма появление в покоях Гингемы какого-то дебиловатого усатого мужичка заставило меня жарко взмолиться: «Ради Гудвина, пусть это будет не Урфин!» Но это оказался Урфин.
Дело не только в мифах фэндома вокруг персонажа, но и в том, что показанное нам поведение пугливого самоуничижающегося психа-плебея не сочетается с тем его поведением, которое нам открылось в последующих книгах (кстати, как их собираются экранизировать, если Джюс «типа погиб»? или он окажется «случайно выжившим»?). Даже его возраст не попадает в строку — так спустя несколько лет, к появлению Арахны, он уже совсем стариком будет.
Ну и мелочи.
Что волшебницы, даже добрая, ведут себя как обкуренные дуры. Кроме Рамины.
Что их апартаменты обставлены чересчур уж роскошно для скромных ресурсов Волшебной Страны и особенно для Жевунов, живущих небогатым крестьянским бытом.
Что Дровосек начинает рассказывать свою историю усталым и самовлюблённым тоном нарцисса, рассказывающего её сотню раз.
Что идут по ходу глупые нападки на Интернет, после которых хочется открыть учебник по полемике и демагогии.
Что в какой-то момент «пребывание на краю смерти» начинает для героев неправдоподобно частить.
Что Кагги-Карр абсолютно без причины сменили пол и в некотором смысле подданство. Чтобы «не как у Волкова»? Чтобы «затриггерить побольше хейтеров, пусть хотя бы они сделают рекламу через антирекламу»? Мне никогда не удавалось понять мотивы подобного.
Не безупречны даже визуальные эффекты, которые все так хвалят. Начальная сцена, где Элли смотрит на Жевунов сверху вниз, не вполне понятна. То ли Жевуны маленькие, то ли они нормального роста, но просто очень далеко внизу и у них при этом сверхострый слух и громкая речь. Нам намекают на первый вариант, понятно, но выглядит так, будто верен второй. Лучше бы без этих идиотских презентаций, долин и краёв обрыва разместили Жевунов и Элли на одном уровне. Но как раз этого варианта явно и попытались избегнуть ради экономии на эффектах.
В общем:
— есть пара крупных недостатков, которые не окупились.
Есть и хорошие сцены (или, как минимум, идеи).
С маковым полем. С ржущей мышью. С испытаниями верности. Сама идея поменять местами часть приключений, чтобы объяснить их кознями Бастинды, что вполне разумно с точки зрения бритвы Оккама..
Но их оказалось недостаточно.
Вполне возможно, что это только для нас так, для тех, кто знает канон. А те, кто впервые посмотрел фильм вместо книги, будут довольны. Каждое новое поколение деконструирует ценности старого.
Человеку девятнадцатого века, благоговевшему перед сюжетной находкой Стокера, показались бы глумлением и обесцениванием все эти наши «Семейки Аддамс» и «Вэнсдэй».