Коллекции загружаются
#вопрос #творчество
Вам наверняка встречались люди, которые творят что-то так искренне, от души, что-то доброе и хорошее делают и приносят в мир, но… делают это коряво, неумело. Тексты с ошибками, стихи кривоватые, такое творчество всё как будто детское ещё. Ну и с одной стороны - хочется помочь, подсказать, ведь иначе не будет развития и совершенствования. А с другой - не обломать бы крылья, ведь кто-то вообще такого не делает, никакого не делает, а он вот старается как может. Дилемма. PS Человек взрослый, адекватный, к критике в целом относится нормально, как мне кажется. Что вы в таких случаях делаете?Публичный опрос
Рублю правду-матку, а кто если не я Стараюсь мягко сказать, через похвалу, как ребенка Ничего не говорю, если не спрашивали, а если спросили прямо, сольюсь с вопроса Хвалю и только хвалю, ведь все равно молодец Своё в комментарии Проголосовали 53 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи сегодня в 00:17
1 |
Обычно молчу, если меня напрямую не спросили. Исключение - конкурсный текст, потому что если автор пришёл на конкурс - то, конечно, и за фидбэком в том числе. Тогда скажу по существу, где какие ошибки. Правда, обычно на конкурсах тексты сильные, и если есть недочёты, то это следы лютого дедлайна)
Показать полностью
Когда именно меня спрашивают - тоже отвечаю по делу, спокойно: так-то и так-то. Тут недавно была такая ситуация, человек прямо добивался моего внимания, а в ответ на моё честное "вот здесь у вас историческая недостоверность, а здесь - не описание эмоций персонажа, а перечисление синонимов" - в ответ на эти слова были обида и негодование. Этот человек, как и многие другие странненькие, хотел, чтобы его только хвалили. Но упорно ломился ко мне, обходившей его нечитабельное творчество стороной. И долго доказывал, что он пишет "очень искренне" и на основании этого ему следует простить всё. Имхо, иногда авторы так манипулируют этой "искренностью", что начинаешь в ней сомневаться. В реале жизнь меня как-то сталкивала с людьми, которые производили впечатление таких вот наивных, искренних созданий "не от мира сего", а при ближайшем рассмотрении являлись довольно неприятными и даже наглыми субъектами. Например, есть такой типаж: "дед-краевед". Дед вышел на пенсию, узнал два с половиной факта из истории родного села, уверяет всех вокруг в величии и силе своего патриотизма и требует, чтоб профессора и доктора наук приняли его за своего, лезет в газеты, достаёт школьников и чиновников (ладно, чиновников не жалко). На самом деле нет у такого деда любви к истории и к своему селу, ему просто хочется общения и постоять в белом пальто на фоне таких-сяких равнодушных. Кто правда любит - делает всё не тяп-ляп, а на совесть, учится, осваивает новые навыки и не выглядит чудом в перьях. На основании этого опыта я стараюсь держаться от странненьких подальше. 3 |
Lasse Maja Онлайн
|
|
_Nimfadora_
Lasse Maja Скорее случайный читатель. По существу, нанятый работник по обработке определенного контента, и значит меня качество этого контента, как и другого на ресурсе, не должно волновать? С позиции - мне деньги платят за другое, об этом не спрашивали, так и идти мимо? Вот будь вы заботливой родственницей, перед вами стояла б иные задачи, тогда пофиг на критику - хвалить и поощрять!) Потому что это неплохой досуг, а семья - это важно. Соответственно иные задачи у редактора, педагога, руководителя и т.д. 1 |