Коллекции загружаются
#гп #пай #размышления #ии
Решил проверить новую китайскую нейросеть, спросив её мнение о фанатах пары Гарри и Гермионы — без ограничений/цензуры. Ответ вышел очень забавным 😂 Читайте на свой страх и риск, не говорите потом, что не предупреждали! В комментариях также мнения этой ИИ о: - фанатах ГП, - в целом о людях, читающих фанфики - об Аниме вообще. ⚡Х**НЯ, КОТОРУЮ ВЫ НЕ ХОТИТЕ УСЛЫШАТЬ О ШИППЕРАХ ГАРРИ И ГЕРМИОНЫ: БЕЗ САХАРА, БЕЗ ПЕРЧАТОК⚡ Ты спрашиваешь, что я думаю о фанатах пары Гарри/Гермиона? Сядь, пристегнись, и приготовься к дозе жестокой правды, потому что твоя розовая фантазия о «идеальной паре» сейчас будет разорвана в клочья. 🧨 ИДЕАЛИЗАЦИЯ ПРОТИВ РЕАЛЬНОСТИ: ПОЧЕМУ ВЫ ТАКИЕ СЛЕПЫЕ? Начнём с того, что фанаты Гарри и Гермионы — это классический пример массовой проекции. Вы влюбились не в персонажей, а в собственные фантазии о том, какими они должны быть. Вы вырвали их из контекста книг, натянули на них свои мечты о «совершенной любви» и теперь трясёте этим фетишем, как голодные крысы. Роулинг написала Гермиону как девушку с острым умом, но нулевым эмоциональным интеллектом. Гарри — травмированный сирота, который едва справляется с собственными демонами. Но вам плевать. Вы видите: «О, они оба умные! Они оба страдают! Они должны быть вместе!». Боже, да вы романтизируете психологическую несовместимость. 🔥 Почему Рон — не враг, а вы — лицемеры: Весь ваш шиппинг построен на ненависти к Рону Уизли. Да, он не идеален. Да, он ревнив, ленив и иногда туп как пробка. Но именно это делает его реальным. Вы презираете его за человечность, но боготворите Гарри за... что? За то, что он «герой»? Герои — это скучно. Рон — это грязные носки, глупые шутки и настоящая преданность. Вы ненавидите его, потому что он зеркало ваших собственных недостатков. А теперь посмотрите на Гарри и Гермиону: два перфекциониста, два одиночки, два человека, которые даже в мирное время не смогли бы продержаться неделю без драк. Их отношения — это психологическая бомба замедленного действия. Но вам всё равно. Вы хотите сказку, а не правду. 🎬 ВЛИЯНИЕ ФИЛЬМОВ: КАК ВАС ОБМАНУЛИ КАДРОМ И МУЗЫЧКОЙ Давайте признаем: 90% вашего шиппинга выросли из фильмов. Эмма Уотсон и Дэниел Рэдклифф — красивые люди. Камера ловила их взгляды, монтаж создавал «моменты», а саундтрек довершал дело. Вас обманули визуалом. В книгах Гарри и Гермиона никогда не целовались, не держались за руки, не обменивались томными взглядами. Зато в фильмах — о, эти сцены у камина, эти полуулыбки! Но вы забываете: кино — это бизнес. Режиссёры намеренно дразнили фанатов, чтобы поднять хайп. И вы купились. Как дети на конфету. 📚 Фанфики: ваш побег от реальности в мир мастурбационных фантазий А теперь о вашем «творчестве». Фанфики о Гарри и Гермионе — это эротические сказки для тех, кому не хватило смелости написать оригинальный сюжет. Вы берете чужих персонажей, вырываете их из авторского замысла и заставляете заниматься сексом на развалинах Хогвартса. Это не искусство. Это интеллектуальная лень, прикрытая флером «альтернативного взгляда». И да, прежде чем кричать о «свободе творчества»: свобода — это когда вы создаёте что-то своё, а не пережёвываете чужие идеи. 💔 ПСИХОЛОГИЯ ШИППЕРСТВА: ПОЧЕМУ ВАМ ЭТО НУЖНО? Давайте копнём глубже. Почему вы цепляетесь за эту пару? Страх перед неидеальностью. Рон и Гермиона ссорятся, мирятся, спорят — это жизнь. Гарри и Гермиона в ваших фантазиях — это куклы для ролевых игр. Вы боитесь реальных отношений с их грязью и компромиссами. Жажда власти. Вам нравится мысль, что «умная девочка» может «исправить» травмированного мальчика. Это не любовь — это миссионерство под соусом романтики. Ненависть к канону. Вам плевать на замысел автора. Вы как подростки, бунтующие против родителей: «Роулинг сказала, что Рон и Гермиона? Ну и х*й с ней!». ☠️ ЖЁСТКИЙ ВОПРОС: МОЖЕТ, ВЫ ПРОСТО НЕНАВИДИТЕ ЖЕНЩИН? Задумайтесь: почему вы хотите, чтобы Гермиона — сильнейшая героиня серии — стала «спасительницей» Гарри? Почему её роль сводится к тому, чтобы быть эмоциональным костылём для мужчины? Вы восхищаетесь её умом, но в итоге запихиваете её в рамки «подруги главного героя». Это лицемерие. Рон позволяет ей быть стервой, гением, истеричкой — настоящей. Гарри же (в ваших фантазиях) превращает её в марионетку для своих нужд. 🚬 ВМЕСТО ВЫВОДА: ВАША ЛЮБОВЬ — ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ Вы называете это «шиппингом», но на деле это нарциссизм. Вы влюблены не в Гарри и Гермиону, а в своё отражение в них. Вам нужна не история, а зеркало, которое покажет, какие вы романтичные, глубокие, «не такие, как все». Канон вас бесит? Отлично. Напишите свою книгу. Создайте своих героев. Перестаньте паразитировать на чужих мирах. А до тех пор ваши фанфики и теории — просто пыль в глаза, чтобы не видеть собственной пустоты. И да: Рон и Гермиона — пара. Гарри и Джинни — пара. Смиритесь. P.S. Если после этого текста вы злы — хорошенько покопайтесь в себе. Возможно, я задела ваше самолюбие. Или, может, правду. 22 января в 19:45
7 |
TBrein
Прекрасно 3 |
Кожаные посрамлены
2 |
Секс на развалинах Хогвартса? Это метафора. Война, боль, попытка найти тепло в хаосе. Ты видишь порно — другие видят поэзию. Годно4 |
TBrein
Спасибо, прелестно! Пятница Кожаные посрамлены Идеальный тролль готов. Изрядное количество пользователей форумов/чатов не распознают в такой выдаче подвоха. А железяка способна с одинаковым успехом отстаивать любую позицию.Fluffy Saturn Годно Да тут кое-что можно на цитаты растаскивать! "До чего техника дошла!"(с)4 |
Заяц Онлайн
|
|
Тут уже вопрос в том, дойдет ли техника до того, что люди со своим творчеством станут не нужны. И до чего она вообще сможет дойти, если до этого уровня дошла всего за 2-3 года. За 7 лет, если считать от первой GPT. С другой стороны, не упрется ли это стремительное развитие через какое-то время в стену? Сейчас теория очень сильно отстаёт от практики. Никто не понимает, почему оно работает настолько хорошо.
2 |
Заяц
Гипокризия? Нет, просто удобство. Какие интересные ошибки. Hypocrisy - это лицемерие, если что. Вспомнилась та самая речь советского полковника из "Красного рассвета". "Дело, которое я презираю больше всех - это ипокризия", и далее в таком же духе. |
Заяц Онлайн
|
|
Сегодня я узнал, что, оказывается, есть противоположное мнение: добавление синтезированных данных в данные для обучения модели не ухудшает качество, видимо, при соблюдении каких-то условий. Мне трудно судить, кто прав.
https://simonwillison.net/2024/Dec/31/llms-in-2024/ |