Глиссуар: Дополнение ко вчерашнему посту. Жаловалась, что книги перестали приносить удовольствие и даже продол

Дополнение ко вчерашнему посту. Жаловалась, что книги перестали приносить удовольствие и даже продолжение «Ведьмака» уже так не цепляет, как раньше.

Сегодня я дочитала книгу и пришла к выводу, что дело не во мне. Просто «Перекресток воронов» — говно.

Сапковский не торт уже много лет, пора это признать.

26 января в 17:30

Отключить рекламу

7 комментариев

Станислав

26 января в 18:06

Я как-то начинал читать Сапковского, на волне выхода сериала. Первая же книга показалась мне слишком похожей на сценарий для фильма, а не на роман. Прочитал пару историй и бросил. С сериалом продержался дольше, но после ухода Кавилла сериал тоже идет без меня. Поэтому, возможно, он изначально был таким, просто реклама и игры по мотивам (тоже не мое) сделали свое дело. *мимо_проходил...*

	dariola 26 января в 18:12
Вообще, первая книга по Ведьмаку - это сборник рассказов, если мне память не изменяет.... 2

	Станислав 26 января в 18:16
dariola Не изменяет, но - не вижу разницы (с). Ведь рассказ тоже должен быть похож на рассказ, а не на сценарий для фильма. А там именно что похоже на сценарий для фильма. Впрочем, кому как. 1

	Габитус 26 января в 21:04
Станислав, зря бросили. Последующие книги много лучше.

	Габитус 26 января в 21:06
Погуглила. Оно конечно не "Проклятое дитя", но из той же серии кмк. Так-то история о Ведьмаке давным-давно закончена была.

	Глиссуар 26 января в 21:09
Габитус Он в первых книгах уже взрослый мужик, так что идея с приквелом про юность весьма многообещающа.

	Станислав 26 января в 21:10
Габитус Вполне может быть, но до следующих книг еще надо добраться, а если неинтересно читать первую, тогда желание читать остальные пропадает автоматически, так что. Наверное, просто не мое произведение, бывает.