Разрешите подушнить. Не совсем корректно ставить в один ряд все эти проекты, как минимум Stable Diffusion и Flux выбивают из остальных своей открытостью и возможностью использовать без привязки к единственному сервису.
Тот же SD это целый ряд продуктов от компании Stability AI, первым реально популярным и вырвавшимся в широкие массы была модель SD1.5, потом SDXL, из которого в свою очередь выросли такие пользовательские мега проекты как PonyDiffusion и недавний Illustrious. И все это только базовые модели, а существует ещё безсчетное множество моделей натренированных на их базе. Такая же история с Флаксом, который затмил ожидаемый, но провальный SD3. Flux это всего лишь базовая модель и на его базе уже появились обученные пользовательские версии, но и сам по себе он имеет три версии, если ничего не путаю это: Small, Development и Pro. Большинство использует Flux S и Flux D, в первую очередь из-за того, что модель Pro огромна и на большинстве бытовых железок не взлетит, из-за чего позволить себе ее могут только крупные сервисы предоставляющие к ней доступ на своих мощностях.
Некорректно сравнение ещё и потому, что подавляющая масса людей использует эти модели через те самые облачные сервисы или банальных ботов в мессенджерах, а они чаще всего подсовывают пользователю готовое решение, так что используя SDXL, может оказаться, что вы генерируете изображение с помощью какого-нибудь Джагернаута или Анимаджина на его основе, но не на чистом XL. Ещё хуже дела обстоят с параметрами, так как подавляющее большинство таких сервисов одно кнопочные и дают только возможность ввести запрос, иногда добавляя негативный запрос и предмет на стиль. Напрочь упуская или используя, кажущиеся им оптимальными, параметры шага, соответствия и свободы. О подключаемых доп моделях и прочем функционале лучше не поминать чтобы не расстраиваться. Те же, кто даёт возможность с этим работать, чаще всего имеют серьезные ограничения на колличество или качество генерация, прося оплату за их снятие. Полностью бесплатно всем многообразием моделей, и даже почти полным набором параметров можно воспользоваться на cuvitai, но придется делать очень хорошо и проявлять кучу активности, чтобы заработать "жжужалки", которые тратятся на генерации и чем сложнее модель и выше качество, тем их нужно больше.

Дядюшка Ди
Вопрос же не в том, чем удобнее пользоваться, а к зрителям: что субъективно нравится больше. Понятно, что мы не знаем наверняка, какая версия и дополнительные параметры применялись, но я перечислила самые популярные модели, которые люди заявляют, отправляя нейроарты на местные конкурсы :)

Odio inventar nombres
А там есть (бесплатная?) возможность сохранить "профиль" персонажа, чтобы помещать его потом в разные сеттинги?

Дядюшка Ди
Раз вы разбираетесь хорошо в теме, выскажите, пожалуйста, личное мнение: какими моделями вам нравится пользоваться? Они бесплатные? Есть ли такие, которые допускают эротику/жестокость/имена реальных людей в запросах? Есть ли такие, в которых доступны полезные инструменты - сохранение персонажа, выделение и перерисовка области (например, "вот тут поправь пальцы")?
P.S. я вот пробую сейчас Recraft, пока не разбралась, что к чему, но он умеет редактировать части изображения по новому запросу.

MarjoryTigerrr
Сразу оговорюсь, что мнение мое не экспертное и разбираюсь я сильно меньше чем следовало бы прежде чем что-то там высказывать.
Рассказать могу только про то, что здесь усредненно назвали Stable Diffusion.
Бесплатных Кандинских, Шедеврумов или Копилотов использовать не вижу смысла из-за того, что располагаю более функциональным инструментом. Подписочных МЖ и Далли не использую именно по причине платной основы, а это скорее хобби, которое не окупит вложений, хотя и страшно завидую некоторым полученным результатам.
Пощупать Flux очень хотелось бы, но мощности не позволяют, падаю в БСОД, а использовать однокнопочные интерфейсы с Flux S не хочу опять же по причине ограниченности, так что, меньше чем на Dev не соглашусь.
По вопросам, постараюсь относительно по порядку:
1. Если именно нравится, то Pony Diffusion XL, на данный момент находящуюся в версии 6. Это именно оригинальная базовая модель, от которой пляшет все семейство PDXL моделей. Совершенно не умеет в фотореализм, но это я считаю скорее плюсом (тут должно быть длинное объяснение о датасетах и о том, что реалистичные изображения ограничены реалистичностью). В последнее время отошел от чистого Пони и частенько пользуюсь Duchaiten, обученной на ее же основе. Она тоже не про фотореалистичные изображения, но ситуативно часто помогает в конкретных случаях. Еще реже использую, или делаю вид использования, модели JunkJuice, она не очень популярна в комьюнити, но иногда именно она нужна для достаточно узнаваемых образов мужских персонажей. Из этого же семейства использую PonyRealism - она как можно догадаться из названия заточена на фотореалистичные изображения. Но рождалась она под влиянием сообщества, а все семейство Поней, для сообщества это бесконечный источник NSFW контента, с которым они справляются на пятерку. Так что пытаться изобразить в ней пейзаж бесполезно, если только посреди этой красоты никого не таранять во все щели. Можно конечно, но есть масса моделей. которые справятся с этой задачей лучше. Как раз о других моделях, если говорить про фотореализм, то для него я остановился на модели Juggernaut, это уже SDXL, но занимаюсь я этим довольно таки редко. Так. последнее фотореалистичное изображение, которое делалось не в PonyRealism и выкладывалось на канале, датируется 4 июня 2024 года, и как оказалось сделано было в модели CHINOK, ориентированной на кинематографические кадры, но по привычке Джагернаута держу под рукой, тем более не реализмом едины, он умеет и в другие стили, и часто очень хорошо. Однако, в качестве универсальной модели использую AlbedoBase. Часто приходится работать с аниме, хоть оно мне и не нравится в, скажем так чистом виде, вот эти все лольки и огромные глаза, а влияние на культуру, в том числе на визуальные изображения имеет огромное и глазастиками не заканчивается. Чаще всего использую все тот же пони, но когда что-то не выходит переключась на Animagine, она полностью заточена под аниме стилистку и позволяет работать с ней не прибегая к использованию стилистических ЛОР.
2. Да, они бесплатные, но лицензионное соглашение лучше изучить, хотя бы для себя. Коммерческое использование с отчислениями. если и наступает, то при годовом обороте в хреналионы долларов, а я до такого к сожалению не дорос.
3. Эротику допускают все из упомянутых, но справляются с эти с разной степенью качества. и не от того, что есть какая-то встроенная цензура, а просто некоторые из них создавались без упора на нее. А вот прям порнуха это все семейство Pony Diffusion. Делать они ее умеют, любят и практикуют во всех анатомических подробностях. тоже самое с жестокостью, единственное ограничение здесь это плохое знание анатомии, то есть убедительно изобразить выпавшие кишки не сможет. Что касается имен реальных людей, то это тоже разнится от модели к модели. Так например Juggernaut и Albedo позволяют их использовать. Можно как указать имя известного человека, так и использовать подражание стилю кого-то из художников. Разумеется для этого нужно чтобы они были на них хорошо обучены, по своему опыту могу сказать, что в большинстве случаев для убедительной схожести придется использовать ЛОР заточенных на внешность конкретного человека. В это же время PDXL изначально имела концепцию non_artist_style. То есть ей нельзя сказать, сделай мне как Синкай Синкава, хотя, вот именно Синкая, возможно и сможет, просто из-за того. что он ГЛЫБА, и наверняка где-нибудь в датасет закрался вместе со своей фамилией. Зато она знает тысячи персонажей из игр, аниме, мультфильмов и даже фильмов с сериалами, но естественно без привязки к внешности исполнявших роль актеров. Не раскатываем губу - ГП не знает, точнее знает только Гермиону, слишком уж порнуха с ней популярна у фанатов.
4. Сохранение персонажа? Ни разу не видел, это все очень сильно сложнее чем вам кажется. Перерисовка области называется inpaint и является даже не преимуществом. а обязательной частью любого серьезного инструмента. Именно инструмента, а точнее интерфейса, а не модели!
5. Говорить об одних только моделях совершенно неправильно, не меньшую роль играет интерфейс, в котором вы работаете. Наиболее популярные, и не только для SD, это Automatic1111 и ComfiUI, есть чуть менее известные, но занимающие свою нишу Fooocus и WebUI Forge, ими я и пользуюсь в первую очередь из-за оптимизации производительности при использовании не топовых видекарт.

Дядюшка Ди
Спасибо большое, очень интересно!
Лол) понятно, для Снейпа, значит, нужны Juggernaut и Albedo.
Посмотрела репозитории на гитхабе. А откуда брать веса для моделей? Перечисленные вами версии PDXL и пр. открытые? Flux слишком тяжёлый, не хватает мощности GPU?

MarjoryTigerrr
Не очень понимаю, что значит веса для моделей. Сами модели есть на цивите, там все открытое, вроде бы обычной регистрации хватает.
На Гите оба интерфейса можно скачать в портабельном исполнении прямо со страницы их автора, то есть это не сборки-переборки от третьих лиц.
Ну и да, 8 гигабайт врамы маловато.

Дядюшка Ди
Я имею в виду, что есть питоновские файлики с архитектурой - последовательности слоёв на pytorch, а есть гигабайтные файлы с весами - коэффициентами, наполняющими скелеты этих моделей.
Буду разбираться, ещё раз спасибо!

MarjoryTigerrr
Видимо мы говорим о полных и дистиллированных моделях. Там практически всегда выложены именно полные.