#обзор #Амур_Всемогущий #амур_Всемогущий

Тени над Лувром
Ориджинал
История стара как мир, но каждый раз ее можно рассказать по-новому. Он, она, у нее - опостылевший муж и жажда жизни, у него - жена, очень правильная и уже не любимая. А впереди - Париж, свобода, и можно вполне себе резво заталкивать куда подальше мысли о том, что вы любовники, что надо бы развестись... Все происходящее мы видим с точки зрения мужчины, Тэо, который мечется между желанием быть хорошим и желанием быть смелым и счастливым. Сколько раз перед разными людьми встает это опрос и каждый раз ответ непредсказуем. Герой делает свой выбор, а читатель может подумать - о том, как правильно, о том, насколько невыносимо жить с тем, кого не любишь, о силе условностей и долга. Взрослая, сильная работа, многослойная, каждый увидит столько, сколько пережил и прочувствовал сам.
Читать всем, кто любит поразмыслить над прочитанным. Рекомендация.

Жить любя
Фандомы: Бесприданница, Трилогия И. А. Гончарова
Персонажи: Лариса Огудалова/Андрей Обломов
Позвольте немного повспоминать, чтобы стало понятно мое отношение к текстам по этому фандому. Фандом создавала моя прекрасная бета: Viola ambigua , а разнуляла его я. И, честно говоря, тогда я была уверена, что там так мои фики и будут в гордом одиночестве. Поэтому с одной стороны мне неимоверно радостно, что почти на каждом конкурсе приносят фики по Бесприданнице, с другой - я читаю их, как бабка, которая оглядывает внуков, выданных ей на выходные - с пристрастием.
Но вернемся к фику.
Язык замечательный, темп, ритм, переход фокала - все как надо. Каноны сшиты очень хорошо, выбрать на роль счастья Ларисы Обломова, воспитанного Штольцем - идея огонь. С одной стороны, мы можем себе представить, кого Штольц мог воспитать и в героя веришь, с другой - это не со всех сторон описанный и изученный персонаж, что дает автору достаточную свободу для воплощения своих идей.
В комментариях кто-то сказал, что Лариса пассивна и ее рывок воли, когда она решает дойти до края и поехать с Кнуровым в Париж, пропадает при таком развитии событий втуне, но мне кажется, что вполне так могло и быть. Один рывок против всех тех лет, где она томилась и изнемогала, но ни черта таки не делала.
Кто прав? А вот идите, читайте и высказывайте свое мнение) Спорить тут можно не меньше, чем о Снейпе. Мне вот, например, тут очень понравилось, как показали Васю, но не очень близко, как выставили Паратова. Тут у нас с автором фломастеры разные. Еще мне (можно считать придиркой) не хватило некого катарсиса, некой высокой ноты. Все у героев ровно и хорошо, и так и будет, и даже появление Паратова едва тянет на что-то судьбоносное. А с другой стороны - спасибо вам, автор, за счастье Ларисы.
В общем, всем, кто любит Островского - читать, спорить, думать.