 #кинематограф #опрос #интересно #любопытно #гримм
Сегодня у меня целый ряд веховых событий в жизни. 1. Сегодня мой первый рабочий день после отпуска. Отпуск прошел продуктивно, я немного отдохнул и сделал то, ради чего вообще поехал в город посетил почти ненавистного мною с детства врача. Первый рабочий день начался с беготни, но все завершилось благополучно. 2. Сегодня я понял, что мои мозги высвободились из длительной работы по планированию шагов и поисков решений в реальной жизни, а значит их можно направить в жизнь виртуальную. Сегодня возобновлен совместный проект с Last_ik_pastik, отличным автором, любящим NC-проекты. Ее аратишные вставки придают моему мрачноватому стилю повествования некую неповторяемую изюминку. Лично в моих глазах это смотрится даже забавно. 3. Сегодня День Рожденья моей супруги. Скорее всего, написать я ничего не смогу, начну именно писать завтра. А пока мне интересно ваше мнение. Я вообще не большой фанат плотного донельзя вклинивания пейрингов в сюжет, когда отношения как будто создаются специально для того, чтобы мешать персонажам продвигаться по сюжету. Книги и фильмы, в которых пейринги играют решающую роль, даже если мне рьяно рекомендуют их, я игнорирую. Но в "Гримме" по моему мнению решительно выгоднее выглядит дуэт с Адалиндой. Отношения с Джульеттой, а вернее, их развал, выглядит куда менее выразительно.   Если вам интересно, я могу рассказать об аргументах, которые повлияли на то, как бы я голосовал в этом опросе (не будь он моим, я свое мнение высказываю в посте). Какой пейринг с Ником Бёркхардом вам нравится больше?Публичный опрос
Нильетта Нидалинда Проголосовали 7 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи сегодня в 09:24
|
 |
|
|
Джульетта не была харизматичной в начале, она не верила Нику, даже если первое объяснение не задалось, но доверять человеку, с которым вместе живешь и планируешь будущее, все же стоит. Вы не внимательно читали мои комментарии, отвечу вам также как и ТС.Я не писала в первом комментарии про харизму Джульетты, только про то, что она была сильной. И она развивалась, пока сценаристы её не слили. Во втором комментарии - только про предполагаемую харизму, при других выборах, которых не было. Не выдумывайте, то чего нет. |
|
|
|
|
LadyFirefly
Показать полностью
Джульетта не была харизматичной в начале, она не верила Нику, даже если первое объяснение не задалось, но доверять человеку, с которым вместе живешь и планируешь будущее, все же стоит. Да и после потери памяти она долго не пыталась начать доверять. Опять же после получения сил она могла бы не отталкивать ту же Розали. Но решила начать мстить, потому что ребенок вдруг у другой наметился. Попытки убить соперницу и поджог - это явно не харизма и точно не так, как бы ведьма поступила, месть блюдо холодное. Переход был резким, конечно, но у нее и в начале недоверие было и предрасположенность к истерике, а тут куча силы и отсутствие попыток ее контролировать, хотя ее предупреждали, что и привело к Еве. Поджоги чужого женного имущества совершают с одной целью: укрепить свое мнение о себе, возвысииься. Это не я сказал, это говориь психология. Она думала, что это месть. На самом деле она просто решила показать, насколько она крута, вот и все. На самом деле, вина Ника во всем этом тоже есть, и я сейчас не о его действиях в 4м сезоне. Он должен был убить Адалинду в первом сезоне. Он решил, что забрав ее силы, закончит все. Было поняьно сразу, что на этом все не закончится. Главное правило крлвной вражды: можешь убить врага — не медли. Протагонисты эту ошибку повторяют сплошь и рядом, так авторы крутят сюжетом. Но так Ник предстает размазней. Мне нравилось, как он безжалостно рассправился с тремя хладнокровусами, с пятью ищейками у отеля Делюкс, как уработал двух жнецов, как они взяли штурмом особняк Ферат. Враги остались там кормить червей. И проблема кончилась автоматически. Но авторы сценария снова и снова мешают гримму быть собой и заставляют его включать святошу. А это снова и снова ошибка |
|
|
|
|
Я не писала в первом комментарии про харизму Джульетты, только про то, что она была сильной. И она развивалась, пока сценаристы её не слили. Во втором комментарии - только про предполагаемую харизму, при других выборах, которых не было. Не выдумывайте, то чего нет. Но вы ведь сказали, что ее зря слили. И уплмянули, что харизматичный антагонист это хорошо. Я говорил про это, а не про ее харизму изначально. Кстати, я выделял конкреьные предложения при ответах. Не выдумывайте то, чего нет. Я не считаю, что ее слили. Но я громко матюхнулся, когда Ник не смог собрать свою решительность и слился сам. Он должен был порвать Джульетту на части и он мог это сделать. Помните ответ на вопрос "Что делать с Джульеттой?" Он холрдно и решительно сказал: "Убить ее". Увидев ее дома, он должен юыл сделать это сам. Не за ее отношения к нему и остальным, не за то, что она сожгла трейлер. За смерть его матери. Гримм снова забыл, что перед ним существо, которое убивает людей? Мог бы просто отомстить. Вот кого слили в 4м сезоне. |
|
|
|
|
Я не согласен. Я ещё с первого вашего комментария поняла, что вы не согласны со мной. Я тоже не согласна с вами. Только я не понимаю вашего страстного желания мне что-то доказать, потому что для меня сериал умер в тот момент, когда сценаристы стали сливать двух моих любимых женских персонажей, вместо того, чтобы развивать их. Я даже фанфиков с эти двумя пейрингами не читаю. Принципиально.Есть ещё такое понятие, как «злодей второго плана», т.е. персонаж который постоянно вредит главному герою. Такому антагонисту не обязательно иметь глобальную цель, но должно быть достаточно личных причин делать пакости герою. И Адалинда, и изменившая Джульетта, как раз такие злодейки второго плана. Не мировое зло, но и жить нормально не дают. Яркий пример — Клаус из ДВ. Это яркий пример того, как сценаристы переобуваются в прыжке. Изначально Клаус должен был быть проходным антагонистом на 1-2 сезона, но Джозеф Морган понравился зрителям и Клаус получил своё развитие. Это я пишу к тому, что сценаристы даже если и закладывают на старте путь персонажа, в любой момент могут передумать. Для меня, то, что случилось с Джульеттой и Адалиндой, и есть такая искусственная рокировка. |
|
|
|
|
Но вы ведь сказали, что ее зря слили. И уплмянули, что харизматичный антагонист это хорошо. Её превратили в опереточную злодейку, а не в сильного персонажа (злого или нет не имеет значения), т.е. персонажа слили, отказав в развитии, об этом я писала. Харизматичным антагонистом я назвала Адалинду. И да, харизматичный антагонист - это хорошо в принципе, не применительно к конкретным персонажам.На самом деле, вина Ника во всем этом тоже есть, и я сейчас не о его действиях в 4м сезоне. Он должен был убить Адалинду в первом сезоне. Гримм снова забыл, что перед ним существо, которое убивает людей? Мог бы просто отомстить. Вот кого слили в 4м сезоне. Шесть сезонов сами себя не снимут. В этом минус всех сериалов, что ради продолжения герои творят всякую дичь. |
|
|
|
|
Изначально Клаус должен был быть проходным антагонистом на 1-2 сезона, но Джозеф Морган понравился зрителям и Клаус получил своё развитие. По той же причине Адалинда сохранила свою жизнь по конца 6го сезона. По той же причине Ник слился, когда должен был убить Джульетту. И по той же причине она вернулась, пусть и в другом виде. Это же сериалы. Даже появление Майснера в виде призрака обусловлено его рейтингом. Я ещё с первого вашего комментария поняла, что вы не согласны со мной. Я тоже не согласна с вами. Только я не понимаю вашего страстного желания мне что-то доказать/q] 😁😁😁Во-первых, я знаю, что переубедить никого не могу, а потому не пытаюсь. Во-вторых, лично для меня обмен мнениями с вами до вот этой самой фразы, которая в цитате выше стоит, был интересен. Щас уже нет. Потому что вас задела рядовая фраза, которая бывает при обсуждении темы людьми с разными мнениями. [q]для меня сериал умер в тот момент, когда сценаристы стали сливать двух моих любимых женских персонажей, вместо того, чтобы развивать их. А я фанфики вообще не читаю. За все время, сколько я знаю значение этого слова, я прочитал дай бог десять. Это за вычетом тех, которве я прочитать был обязан, чтобы проголосовать в конкурсе. Я пишу фанфики. А не читаю потому что не вижу того, что для меня отзначает слово "фанфик". Что здесь, что на фб, что в любом другом месте таких работ, которые хотел бы видеть я, кране мало. |
|
|
|
|
Её превратили в опереточную злодейку, а не в сильного персонажа (злого или нет не имеет значения), т.е. персонажа слили, отказав в развитии, об этом я писала. Харизматичным антагонистом я назвала Адалинду. И да, харизматичный антагонист - это хорошо в принципе, не применительно к конкретным персонажам. И кто из нас пытаеься кого убедить?))) Я, в отличие от вас, продолжаю повторять, что высказываю свое мнение. Вы же пишете так, будто вам инсайды слили))) это самое распрорстраненное. В таких обсуждениях. Всего несколько фраз нужно вставить в вашу речь, однв из них в моей вас задела, хоть и не была призвана это делать. |
|
|
|
|
alexina
Знаете, между нами есть одна общая черта. Мы оба не станем читать фанфики друг друга. Вы мой по Гримму не откроете, потому что там постканон, соответственно, Нидалинда. Я ваши не стал бы читать, потому чтг вижу у вас кроссоверы немежуемых фэндомов. |
|
|
|
|
Потому что вас задела рядовая фраза, которая бывает при обсуждении темы людьми с разными мнениями. 🤦♀️ Думайте, что хотите. Мне была непонятна ваша цель этого «обмена мнениями», но если это спор ради спора, то ок. |
|
|
|
|
|
|
alexina
Вы тоже можете думать, все, что хотите. То есть, для вас это был "спор, в котором вы собирались убедить меня?" По-вашему, если у людей разные мнения, это спор? У них не может вестись обсуждение? Если по-вашему, люди с разными мнениями не могут просто обсуждать что-то, то простите, но мне с вами говорить больше не о чем. Возможно когда-нибудь мы в каклм-то мнении сойдемся, и сможем поболтать так, что вы не примете это, как батл. Союеседник вы интересный |
|
|
|
|
|
|
alexina
Так вот. "Немежуемый" это то, что не рядом. Простонародное выражение, но как то влезло в голову |
|
|
|
|
Al Sah Him
Я с вами впервые вступила в дискуссию, так что понятия не имею, спор это для вас или не спор. Люди разные. Но теперь буду знать, что вы поболтать любите.😉 "Немежуемый" это то, что не рядом. Не слышала никогда этого слова, но теперь буду знать. |
|
|
|
|
alexina
Al Sah Him Но теперь буду знать, что вы поболтать любите.😉 А иначе зачем бы я так часто опросы делал? Я люблю поболтать с теми людьми, которые на это способны, если вы понимаете, о чем я. Не слышала никогда этого слова, но теперь буду знать. Это народное творчество. Из того же класса слов, что и "Невпихуемое". Выражаясь максимально русским языком, то, что невозможно совместить. Видели оригиналов, которые на свою вишневую девятку присобачили бампер от Крузака, который физически не подходит к ней? Вот это немежуемые вещи. Если говорить о фанфикшене, то я имел ввиду кроссоверы, например Трансформеров и Mass Effect (я такое на Сайте_Который_Нельзя_Называть видел). Гарри Поттер и Клуб Романтики тоже, как по мне ;) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
