↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Kireb
В блоге фандома
Гарри Поттер
14 февраля в 19:44
Aa Aa
#ГП
Есть такой прикол: "Видишь[на картине] балерину - говоришь "Дега!". Говоришь "Дега" - видишь балерину".

У меня такая ассоциация:
Вижу пейринг Дафна/Гарри - сразу мысль: "Аристофапия!!!".
14 февраля в 19:44
8 комментариев из 14
Грызун
Не думаю, что смогу угадать как можно "не мой" прочитать как "мой", или свести «отличного качества, душевного ИЛИ телесного» до «однотипного», но такого рода заявления заставляют меня волноваться.
Вы, пожалуйста, больше меня так не пугайте.
YelloRat
Грызун
Не думаю, что смогу угадать как можно "не мой" прочитать как "мой", или свести «отличного качества, душевного или телесного» до «однотипного», но такого рода заявления заставляют меня волноваться.
Вы, пожалуйста, больше меня так не пугайте.
А вот напугаю, и у вас отпадет привычка кидаться сомнительнымит тейками (даже если не вашими).

Прочла, действительно как "мой" и довольно уверенно. Скриншотов нет, так что положим, что это я ошиблась.

Тем не менее, принесу уже сюда пост, чтоб три раза по ссылке не бегать:
Закон Хиддлстона
В споре у Морваэна о локианцах вывел формулу, которую можно назвать законом Хиддлстона.
Какого бы персонажа ни коснулась рука восторженной девицы (каковой, как известно, может быть человек любого пола, возраста и этнической принадлежности) – этот персонаж тут же превращается в Локи от Марвел в исполнении Тома Хиддлстона.
Заметнее всего этот эффект, конечно, в фанфиках по Гарри Поттеру.
Снейп? В фанфиках это Локи от Марвел.
Сириус Блэк? В фанфиках это Локи от Марвел.
Люциус Малфой? В фанфиках это Локи от Марвел, перекрашенный в блондина.
Драко Малфой? Ну вы поняли.
Волдеморт? Опять же он, только лысый (даже отсутствие носа не мешает ни авторшам, ни любовным интересам в самом фанфике).
Да, к богам это точно так же относится. Восторженные девицы выбирают себе богов не для того, чтобы им служить и переделывать себя под заданный образ, а точно так же, как кумиров из бойз-бэндов – чтобы проецировать на них свой образ идеального любовного интереса.
И это всегда оказывается Локи от Марвел в исполнении Тома Хиддлстона.
Такие дела.

Что, на мой вкус, совершенная дичь.

Нет, не сводится, в массе своей.

(И к сути происходящего пост не подобрался даже близко, но то уже мелочь на фоне остального)
Показать полностью
Rhamnousia
хочу напомнить что есть такая вещь как "trickster archetype"...
И под него подходят... типичный фанфикснутый Снейп (с глубоко спрятанным и очень саркастическим чувством юмора, одна из причин по которой люблю типично-качественного фанонного Снейпа).

Над могилой Снейпа сломаны тысячи копий, определить какой из фанонных является типичным мне сложно, но канонный был кем угодно, но только не трикстером. Трикстерами были Мародёры...
Rhamnousia
В суть дискусии влезать влом, но хочу напомнить что есть такая вещь как "trickster archetype"... не знаю как по русски. И под него подходят хоть Локи, хоть хитрожопый Одиссей, Хоть каноничный Гэсер [из Монгольско-тибетских эпосов, откуда Лукьяненко его и взял, с потрохами], хоть типичный фанфикснутый Снейп (с глубоко спрятанным и очень саркастическим чувством юмора, одна из причин по которой люблю типично-качественного фанонного Снейпа). Малфои кстати с тем архетипом рядом не то что не стояли, но даже не проходили. Плюс еще соседний но другой архетип Хана Соло, т.е. "няшнутый негодяйчик" :)
Трикстер - он и есть трикстер.
Архетип плута.
Мне почему-то вспомнился Абульхасан из "1000 и 1 ночь". Правда, персонаж гораздо менее известный, чем Синдбад, Аладдин и Алибаба.
Сэм Гэмджи из ВК еще.
P.S. Ах, да. Гермес. Он в пеленках у брата коров угнал
YelloRat
или свести «отличного качества, душевного ИЛИ телесного» до «однотипного», но такого рода заявления заставляют меня волноваться.
Надеюсь, пост, который я процитировала, помог понять, почему и где я увидела "сведение до однотипного". Не моё, всё в посте, буквами по русскому писано.
Грызун
YelloRat
А вот напугаю, и у вас отпадет привычка кидаться сомнительнымит тейками (даже если не вашими).

Прочла, действительно как "мой" и довольно уверенно. Скриншотов нет, так что положим, что это я ошиблась.
Не знаю какие нужны скриншоты, чтобы убедиться, что оставленный мной комментарий НЕ был отредактирован, поэтому "НЕ мой" в нём присутствовало изначально, и соответственно, "положим" совершенно неуместно.

Замечу и что когда я узнаю, что кто-то интерпретирует «отличного качества, душевного ИЛИ телесного» как «однотипного самца», я волнуюсь отнюдь не о своем душевном здоровье.
Сэм Гэмджи из ВК еще.

Сэм-то почему трикстер?
кто-то интерпретирует «отличного качества, душевного ИЛИ телесного» как «однотипного самца»
возможно потому что дальше написано -
И это всегда оказывается Локи от Марвел в исполнении Тома Хиддлстона.
?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть