Al Sah Him
Правильно увидели, когда атеист пишет "о майн готт" это явно не обращение к богу, а "ну вот опять"(ага, наполненное пафосом).
Во, троллинг пошел. "Вы срываетесь", смотрите, как низко вы пали перед моим безупречным поведением. Ню-ню...
Ну да, "спокойствие, только спокойствие", я просто не вижу аргументов кроме своих, разве может это раздражать?
Пардон за пафос и сарказм, но по другому не получается.
Если попал в результате по своему - то "дружественный", если по противнику - "непреднамеренный"
Даже если попал по противнику, возможно и прекращу, ведь была какая-то причина, по которой я до этого целился, но не стрелял? Может приказа не было, или еще чего ждали?
Я указываю эту разницу, указываю, но Вы в упор не видите. Если один термин означает "от кого" а второй "по кому", то они точно не равнозначны и взаимозаменяемы. Я дважды пытался донести эту мысль, неужели она такая сложная?

Warro

Я троллингом не занимаюсь никогда. И меня вообще не задевает тот факт, что вы стоите на своем мнении. В этом смысл обсуждения: каждый приводит свои аргументы. Задачи переубедить вас я не ставил, надеюсь, что вы тоже.


Причина может как тактической, так и политической или любой другой. Вопрос я вам задал не этот, и вы на него не ответили.


Я вашу мысль понял еще после первого раза. А вы не поняли цели, с которой весь этот диалог. Если вы надеялись, что я соглашусь с вами и приму вашу точку зрения, то вы явно не для того включились. Те, кто согласен со мной, интересные собеседники, с ними можно пошутить на тему. Те, кто не согласен и имеют отличное мнение, собеседники еще интереснее, потому что в общении с ними я расширяю свой кругозор. При условии, что человек умеет вести такой разговор. Вместо контраргументов моим словам и дополнительному аргументированию своего мнения, вы дважды повторили одно и то же, юудто я не расслышал. Это не тот диалог, на который я рассчитывал, большое спасибо за старания.

Приношу извинения, чет пропустил. Вы все же ответили на вопрос

Al Sah Him
Плохо поняли, походу...
Ах, цель была найти тех, кто без спора согласится, и это не троллинг... Ясно-понятно...
А я все же продолжу:
Вот смотрите "Вася открыл огонь по своим" - сразу звучит как "Вася вредитель или предатель". "Подразделение попало под дружественный огонь артилерии" - факап, "shit happens", неприятно, но артиллерия тут совсем не виновата. Можно было бы использовать тот же "непреднамеренный огонь", но что-то такой термин не принято использовать, хотя он был бы гораздо ближе по смыслу. Почему и откуда вы взяли что "дружеский" это обязательно "наполненный дружбой" я не знаю. Отрицать существование фразы "дружеский подзатыльник" будете? Это по вашему тоже означает "наполненное дружбой и вообще позитивом действие" или все-таки "действие от друга, не ставящее целью нанести вред конкретно цели"?

Ха ха) да, когда вы это говорите, звучит забавно)


А для чего? Вы сейчас для всего фанфикса доказали, что для вас принципиально переубедить собеседника, и что любые обсуждения вы воспринимаеье, как спор))) А оювинения вы используете, чтобы прикрыться самому)

Al Sah Him
Ничего себе, весь фанфикс, "в едином порыве", оказывается, мониторит этот тред, во как...
Прикрыться? Простите, в чем? Я вроде свою позицию предельно открыто обозначил. И даже не один раз.
Ох, ну не знаю, по приколу что-ли, вот пытаюсь донести, что в изначальной мысли закралась ошибка, но нет, правильные аргументы только те, что подтверждают Ваше мнение, да? Как в анекдоте про мужа подкаблучника "нельзя сожалеть"(с)(в данном случае "...спорить")

Warro

Ага, пошли придирки к метафорическим высказываниям. Вангую, что следующий шаг будет в виде придирок к очепяткам, которые у меня проскакивают) это лишь попытка вывести меня.


И здесь то же самое, что и выше) Вы воспринимаете это как спор, я нет) Если вас это успокоит, я скажу, что вы правы, лишь бы вы успокоили свои нервы. Я повторюсь: вы перестали быть для меня интересным собеседником после того, как сорвались.

Al Sah Him
Так смешно читать обвинения в троллинге от того, кто именно этим и занимается.
Опять перекладываем свое на чужое... *вздох* Ну что ж, Вы не первый и не последний...
Мои нервы устали, но спокойны и так. И одолжение ни к чему, я свое мнение высказал, замечаете как "весь фанфикс" взялся его оспаривать? Нет? И я не наблюдаю... Ну что же, дискуссию можно и закончить, если Вы ищете, кто будет радостно поддакивать - мне тут больше делать нечего, удачи...

Шпионаж - только со стороны иностранного гражданина (УК РФ). Гражданин РФ не может быть шпионом ("специальный субъект")