Ангина
ВО-О-ОТ! (Простите, это был крик души))
Одно дело - отвечать конкретным людям на адресные вопросы (и против этого я ничего не имею!), и совсем другое - гадать, где именно читателя теоретически может настигнуть крупнейший в истории тупняк, и старательно разжевывать (хоть примечаниями, хоть напрямую в тексте) все моменты такого рода.

Тауриндиэ
А у меня не как ориджи, у меня все максимально по канону))
Но почему-то все равно обычно все все понимают. Может, не поют в глубину, но общий смысл...
А вот один эксперимент забавный был:
Я прописала отношения героев, вканонно и вот в том русле, в котором я ими горю.
Те, кто фандом не знали, умилялись. Кто знали, видели за всем этим ещё и острое стекло.
Хорошо было всем)

Блин, прям жёстко хочу на ручки и плакать((
Один сплошной трэш со всех сторон((

Тауриндиэ
Чтобы привлечь читателей, которые могут за текст проголосовать, и попробовать добыть для команды голос? Нет? У нас тут как бы командный конкурс.

Я лично всегда стараюсь сделать так, чтобы по моим редким фандомам все было понятно и пока, вроде, это получалось.

Но со стороны, конечно, виднее.

Viara species
*обнимаю*

KNS
Ясно все с вами)

Ice Plane
Всегда стараюсь по своим возможностям в какоридж. Ни разу не сталкивалась с тем, что вы описываете))) звучит и правда невесело 😅

Katedemort Krit

О даа, я ещё помню те великолепные примечания в "Одиноком Шторме" ))
И в фанфиках по играм всё понятно, хотя я вообще не играю в эти игры. Абсолютно не знаю, что там к чему. А фанфики понятные.

Ice Plane
Читала молчком комменты про какориджи и фандомное и вот на этом моменте не выдержала. Не, ну я понимаю, конечно, что фандомщику выворачивать фик какоридж как-то не комильфо, но простите, в конкурсе нахрена лютый фандом писать, а еще иногда и с отсылками или пасхалками, которых нефандомщик вообще не поймет и дропнет на втором-третьем абзаце? А если и доползет до финала и напишет отзыв со знаком плюс, то вовсе не потому, что он в диком восторге от творения, а в силу обстоятельств (тот же балл за фидбек на лиге, например).
Имхо, писать фандомно можно и нужно, но не на конкурс, ну или тогда прописать так, чтоб не знающий фандома читатель понял, что он читает. Потому что вне конкурса я, например, пройду мимо того же аниме, на радость и себе, и авторам, но в конкурсе этот кактус придется жевать, и если он окажется совсем уж несъедобным, автору прилетит даже за какую-нибудь мелочь, на которую обычно и внимания не обратил бы, просто потому, что кактус - это фу-какая-гадость-ваша-заливная-рыба и не вызывает желания позититить. А рыть инфу ради одного миника - да ну нафиг, в крайнем случае могу заглянуть в фандомную энциклопедию, и это максимум, что сделаю. И я думаю, многие так же сделают. Поэтому становиться в гордую позу, мол, не прогнусь, пусть сами разбираются = не ныть про нулевой или около того фидбек, отсутствие читателей и умирающие фандомы, я полагаю.

Pauli Bal

Я влюбилась в твоих Аддамсов) Не смотревши ни единой серии и очень смутно представляя себе, что это за сериал. И это великолепно, я считаю))

Скарамар

ППКС. Крупными буквами.

Тауриндиэ
А что вы подразумеваете под какориджом?
Мы говорим том, чтобы любому читателю история была с большего понятна. Еще раз - на конкурсе.
Мне наоборот интереснее делать работы самодостаточными и независимыми, к этому и стремлюсь. Но это мой интерес и подход.

А логика максимально простая: на конкурсе большему количеству читателей история будет понятна, повышается вероятность конструктивного и/или позитивного фидбэка, повышается вероятность победы, если для автора это важно. Но даже если для вас нет - согласитесь, это логично:)

Скарамар
>>еще иногда и с отсылками или пасхалками, которых нефандомщик вообще не поймет и дропнет на втором-третьем абзаце

Причём это тоже можно!!:) стараюсь работы писать так, чтобы всем было норм, но знающие словили свой отдельный особый кайф от микропасхалок;) они тоже вполне себе впишутся, если знать, как вписывать

мисс Элинор
Пасиба!!! А как я радовалась, когда народ начинать читать «Ведьму»?:)) это ж победа - затянуть в фандом своим творчеством!

Pauli Bal
Для меня конкурс - это повод творить, а не цель :) Но логику товарищей выше я поняла, да. Такшт...
*любитель отсылок и пасхалок уползает обратно в раковинку со своим бесценным мнением*

Тауриндиэ
Обожаю отсылки и пасхалки! Уже написала выше)) Не отменяют какориджность ни разу:))

А при чем тут творчество?.. как будто те, кто стараются писать истории, понятные более широкому кругу читателей, не творчеством занимаются и не испытывают творческих порывов. Даже немного обидно стало))
Вот тут уже я логику не вижу…

*по прежнему кажется, что те, кто против какориджности, думают про какую-то дикую крайность, которая превращает хорошую работу в плохую, а не наоборот*

Скарамар
(Простите, но теперь не выдержала уже я)
А я больше не ною. Практически не ною. Привыкла.
Если читатель конкурса сдюжит мою писанину и оценит ее по достоинству - чудесно, довольны жизнью будем мы оба. Если читатель не сдюжит и бросит все на середине - се ля ви, на конкурсе есть работы других людей, может, им повезет больше. Если читатель сдюжит, но объестся кактуса... ну, жаль его, что тут еще сказать? А в критике может оказаться рациональное зерно.

Какая интересная дискуссия. Вставлю свои пять копеек на собственном примере. В прошлом конкурсе читала абсолютно всё, и половину фандомов из того впервые в глаза увидела. Тем не менее, мне очень даже зашло. "Коготь Рук", "Маренова тропа", "Дух утешения", "Долгое Эхо" - это те, что вспомнились. И там всё было понятно, не знаю уж, как авторы писали: вканон или какоридж.
Но в случае если в фике отсылка на отсылке, на события фика влияют события, произошедшие когда-то там, под кодовым названием "не будем об этом говорить, мне тяжело", трудно выжать из себя что-то для конструктивного отзыва, кроме как расписывать, что ты не в теме. А конкурс же фидбэк и предполагает.