Скорее всего, это была воздушная ударная волна. Просто очень сильная. Маленький обломок не сложил бы склад. Большой - оставил бы характерные следы в месте попадания.

Заяц
Вот я нигде не писала, что склад "сложило". Его не сложило, а разбило. Кирпичи были разбиты на мелкие куски, а кровля внутрь обрушилась. Первый этаж остался целым и до сих пор стоит. Стены у склада были тонкие и старые. Именно таких разрушений в городе не было у других зданий, отсюда возникла версия о повреждении здания обломком метеорита. Направление удара было таким, что абсолютное большинство обломков высыпалось на дорогу с оживлённым движением. Если бы обломки кирпича с дороги не убирали настолько оперативно, информация бы сохранилась, а так она утрачена.

KNS
Мне трудно сказать, я всё-таки там не был. Могу только предположить, на основании того, что явного следа падения обломка так и не нашли. Ударная волна может быть очень мощной. А мы знаем, что она была. Да, с моей точки зрения, если кровля обрушилась, а стены нет, это картина, которая намного ближе к "сложило", чем к картине от метеорита, который прилетел бы в одну точку.

Ударная волна в твердом материале стен и материале пола второго этажа, причем очень "быстрая", от удара камешка на второй космической.
Так как она гибкая, и повреждения смятием остались только около мест ее крепления, а они малопонятны.
Интересно, но объяснимо. Скорее всего между стенами первого и второго была какая-то "скользкая" на тех скоростях прослойка вроде битумной гидроизоляции или еще чего, не пустившего ударную волну вниз. Или они из разных материалов построены.
Повезло!