А что такое в транскрипции? вполне нормальная. разработана, чтобы как можно точнее передавать фонетику (там и для койсанской группы символика есть))) Зато какздорово в этой транскрипции читать фольклорные записи...

Транскрипция точно такая же, они универсальны. Просто некоторые знаки с поправкой на кириллицу сделаны, т.к. таких в английском нет. А вот апостроф вместо мягкого знака некоторые люди раньше и в русском языке писали, н. з. правда почему.

***
Ой, мне тут один заявил, что теперь правильно писать рЕтуальные услуги, так как слово рЕтуал - правильно. На шутливое замечание, а что, мол, Даль там и Ожегов ему не авторитеты, что ли, он ответил... это просто гениально... Так они же уже умерли!)))

Irokez
Это не апостроф, а йота
Символ для звука й (и смягчения согласных перед еюя и тд)

Lothraxi
При увеличении теперь вижу, что j. Но те люди писали именно '. Типа тол'ко сол'.

Irokez
Это официальная транслитерация, которой пользовались еще во времена смсок латиницей (и раньше)

Тогда от операторов тоже приходило Oplatite zadoljennost' хых
Можно поискать, там несколько систем, но они отличаются в основном в сложных буквах типа щ, как я помню

Irokez
А почему рЕтуал-то?