Asteroid
Противоречия в показаниях, сэр! Если из ООС вытекают достаточно сильные изменения мира, это не АУ, хотя АУ - это достаточно сильные изменения. Л - логика! И нет, я считаю, что тег "ООС" вообще довольно бессмысленный и бесполезный, де-факто его ставить надо на 9 из 10 фанфиков, но при этом не ставят, а когда ставят, порой оказывается, что он не нужен, короче, реально бесполезный тег. АУ, впрочем, мало чем лучше, такая же фигня. Лучше бы были обратные теги. Ну, для миссингов есть, но надо что-то типа "вканонный мир". Потому что чаще встречается невканонность, чем наоборот. Не просто чаще, а почти всегда.

Матемаг
Никаких противоречий!
Все изменения, вытекающие из ООС - это к ООС. А к АУ всё остальное.
Если из АУ вытекает некоторый ООС, причём, вытекает в кадре, то это не ООС.
То есть, я исхожу из простого принципа: какие изменения корневые, начальные, а какие лишь их следствия. Вот корневые требуют метки.

Asteroid
*пожатие плечами* ну если не считать персонажей частью мира, продуктом мира и двигателем мира, то конечно. У меня другое дело, но ты можешь и дальше считать персонажей висящими в вакууме.

Здесь я скорее с тобой согласен. Но зависит от масштабов "некоторого".

Все требуют метки. Иначе нельзя ставить метку "смерть персонажа", если он не умер в завязке/флешбеке. Метки могут относиться к любой части произведения или к нему целиком.

Матемаг
Это событие. А АУ и ООС - предупреждение.

Asteroid
Нет никакой границы между событиями и предупреждениями. И ты мне сейчас объясни ещё, что "смерть персонажа" - это НЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Серьёзно? Её, блин, добавили ЧТОБЫ ПРЕДУПРЕЖДАТЬ, потому что есть люди, которые не читают фики, где персы умирают.

АУ, ООС, смерть персонажа - это теги. Всё. Триггерить человека может как АУ, так и ООС или смерть персонажа. Или драма. Или омегаверс. Или тема волшебных палочек, блин. Разделение на "предупреждения" и "события" - исторически сложившаяся фигня, не имеющая ровным счётом никакого смысла. Что одному кинк, то другому сквик.