Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #писательское #размышлизм
Вчера один из канонов подкинул мне подлянку: автор возьми да и сведи девушку из написанной мной уже второстепенной пары с другим! На момент написания фанфика оба были свободны, и я всё ещё вижу такой потенциал в их паре. Но теперь это официально не канон. А мне писать вторую часть, где они тоже очень нужны. Я планирую оставить все как есть, но, в связи с этим у меня вопрос: это ООС, или нет? Или метки "нестандартный пейринг" будет достаточно? 21 февраля в 10:03
2 |
 |
|
|
Матемаг
Но во-первых, смерть персонажа - это предупреждение, если ты хочешь разделять предупреждения и непредупреждения. Ты относишь по смыслу. Так-то, да: смерть - это предупреждение. Но тег по свойствам относится не к той же группе, что и ООС. Я выше обьяснил, почему.Модерировать теги - проще пойти убиться веником. Это вопрос формализации живой системы. И в общем виде это несколько... противоречиво. Либо система живая и развивается, либо она хорошо формализована.Сразу бросатся? Нет Достаточно быстро бросается. Это вообще не тоже самое, что дочитать до самого конца и всё было норм, а потом хоп - гг жестоко убивают. |
|
|
|
|
Грызун
Что б до некоторого момента действия совпадали (с другой мотивацией), а потом бац и на 5 курсе приехала не Амбридж, или приехала и отравилась лимонной долькой, или приехала Долорес Риддл, потому что ООС же. Чё как, много такого фикла?А теги - это чисто прикладная штука. В большинстве фикла ООС - это сразу бросающееся в глаза. Пока оно так, ООС - глобальное, сразу бросающееся в глаза. |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
