↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Торговец твилечками Онлайн
сегодня в 09:47
Aa Aa
#писательское #читательское
Вся власть фэндомам!
Писать ориджи глупо. Зачем создавать ещё одну вселенную, если их и так создано много тысяч? Подумайте, может быть лучше вместить ваши события в один из фэндомов? Зачем разбрасывать свои усилия? Ориджи мало кто читает хотя бы потому, что неизвестно как выбрать нужный. Фэндом – это место, позволяющее объединиться тем, кому интересна тема. Зачем в одиночку бродить по степям-ориджам, если есть города-фэндомы? Зачем усложнять друг другу жизнь? Кто вас найдёт в этой степи и как читателю искать вас там? Фэндомы есть на любой вкус, так зачем городить что-то ещё?
Если только вы не собираетесь создать свой мир, который будете развивать в течении всей жизни. Но подумайте, надо ли? Выдержите ли вы конкуренцию с Лукасами, Толкинами и прочими Марвелами? И не больше ли читатели получат удовольствия от фанфика по уже известной им вселенной? Зачем им изучать новое, когда есть уже то, что нравится и к чему всегда хочется продолжения?
Писать по мелким фэндомам нет смысла, надо консолидироваться в крупных. Есть ГП, есть Средиземье, есть Ведьмак – неужто этого мало для фэнтезийных вселенных? На конкурсе, к примеру, я заметил фэндом про какую-то ведьму. Неужто нельзя было этот фанфик впихнуть в одну из существующих, в ГП, например? Получим и развитие известной вселенной, и читательское внимание. А мелкофэндомы всё равно зачахнут. Зачем они? Кто сможет запомнить сотни канонов? Надо стягиваться в крупные и не тратить свои усилия на мелочь.
С точки зрения читателя, зачем мне вселенная на пять фанфиков в год? С учётом того, что мне понравится один из десяти, мне нужно сотни. А через два года я если не забуду, о чём там вообще речь, то потеряю интерес; да вселенная растворится среди множества других. «Вроде неплохой был фильм. О чём там, вкратце? Ах, да! Нет, продолжение читать не буду».
Это же здорово, собраться вместе и развивать интересную вселенную, а не тратить свои силы почти вхолостую. Напишете вы макси по малоизвестному фэндому, построите дворец в чистом поле, и кто будет в нём жить? Скоро он будет занесён пылью и пеплом. И вокруг не сложится поселения – только несколько хижин. Лучше употребить силы на пользу читателям, да и вам больше достанется славы.
сегодня в 09:47
20 комментариев из 22
Торговец твилечками
Не могу не согласиться, коллега
Торговец твилечками Не соглашусь с обобщением. Есть те, кто пишет для себя, а публикует для других по иным причинам, чем желание похвалы/критики. Среди таких причин, например, желание найти софандомовцев, чтобы говорить с ними о каноне, черпать из этих обсуждений интересные детали. Желание «отдать дань фандому» — тот случай, когда почитал чужое, привносишь свое, чисто как стремление «отдариться». По редкофандомам бывает пишут, чтобы хоть что-то самому почитать было. Некоторые хотят отслеживать прогресс писательских навыков.
Иногда просто оттого, что фантазии и интересные идеи не дают им покоя, и они их структурируют, чтобы потом перечитать.
другой фандом это ограничение, понастроенные кем то стены. если своя фантазия уже живет бесконтрольно, то оридж пишется сам по себе.
Ангина Онлайн
Крупный фэндом - тоже не гарантия читательского внимания. Если у вас узкоспецифическая тема, непопулярные персонажи, странный пейринг, вы точно так же будете сидеть в хижине на краю пустыни и наслаждаться уединением. Да к тому же чувствовать себя унылым дном посреди буйства жизни.

А в вашем авторском мире вы царь и бог. И пусть ваш дворец стоит посреди пустыни, но это - дворец, и он - ваш. Кто знает, может, когда-нибудь и ваше монументальное строение станет для кого-то оазисом.
И в итоге от 1000 фанфиков по ГП уже где-то к 200-му начинает тошнить от одних и тех же рыл. Вообще никогда не волновало, сколько людей прочтут мою работу. Чье-то конкретное мнение (одного человека) может интересовать по разным причинам, и я тогда этого человека позову к себе, а набивать массовость - нет, не интересно, пофиг, могут вообще не читать. Я ориджи для себя пишу в первую очередь. Мне интересна идея - я пишу. Потом спустя год-два с любопытством и кайфом перечитываю.
Особенно интересно такое читать от несущих свои «не победные» фанфики на конкурсы, чтобы хоть немного погреться в лучах читательского внимания. Конечно же, я охотно верю.
«Для себя» означает только одно – не подстраиваясь под запросы мейнстрима, а уж чтобы ваши рассказы читали, хочется вам всем.
Крупный фэндом - тоже не гарантия читательского внимания.
Да ни что, в общем, не гарантия. Но есть ведь и гарантия противоположного. Лучше идти туда, где люди, а не в обратную сторону. Всё равно выгоды будет больше.
а уж чтобы ваши рассказы читали, хочется вам всем.
Радость от того, что читают, не всегда равна мотивации писать.
Торговец твилечками
Я несу, чтобы послушать критику - куда развиваться и где проеб, а не чтоб меня пооблизывали. Если б ради этого - пихала бы свою нетленку прям в каждый конкурс. Пишу два своих
любимых макси и оба не на этом сайте, а на аозе, где они наверняка никому не сдались. Думаю, достаточное доказательство того, что мне плевать, кто и что о них думает. Комменты там закрыты.
Торговец твилечками
«Пишу для себя» и «хочу читательского внимания» – прекрасно уживающиеся в одной голове мысли.
В разной пропорции. Фикрайтер пишет не потому что хочет писать фанфики как таковые, его конкретные фандомы интересуют.
Ангина Онлайн
Лучше идти туда, где люди, а не в обратную сторону.
Счастлив тот автор, который со своими идеями попадает в мейнстрим, чо уж тут спорить. Но че делать-то, если вот к популярным темам/фэндомам/персонажам душа вообще не лежит? Далеко не все могут подстроиться под аудиторию чисто ради лайков. Тут уж каждый сам для себя делает выбор, что ему важнее - писать для собственного удовольствия или работать на публику. Ваш кэп, да.
финикийский_торговец
его конкретные фандомы интересуют.
Вот я и предлагаю выделить значимое и трансформировать в наиболее подходящий фэндом, но ближе к первым рядам. Как с примером выше: хочется писать о ведьме? В ГП есть ведьмы? Так почему бы не писать о той же ведьме, но в ГП, только в другой школе?
Добавлю в скобках, что лично я не являюсь фанатом какого бы ни было фэндома, поэтому мне трудно понять. Для меня важен антураж вселенной, что она может мне предложить. Знал бы я Ваху и будь она более популярной, писал бы по ней, а не по ЗВ, к примеру.

Diamaru
Это вообще сложно понять. Там не стремиться, здесь стремиться. Закрыть комментарии это некоторый акт против чего-то, а не просто «всё пофиг».
Ангина
Здесь важно не столько в фэндом нужный попасть, сколько в фэндомный мейнстрим – вот тогда и пойдут лайки. Я к этому не призываю, я тоже пишу вроде как «для себя». Но всем разбрестись по дальним тёмным углам и писать там для себя, или собраться в освещённых местах – всё же есть разница.
Торговец твилечками
Вы слишком всё упрощаете. Ведьма в ГП и ведьма у условного Точинова- общее только в названии имеет. Ведьма в упомянтуой вами вахе (как нелицензионный псайкер) - тоже.
Добавлю в скобках, что лично я не являюсь фанатом какого бы ни было фэндома, поэтому мне трудно понять.
Ну и вот. А это очень важная составляющую мотивации фикрайтера. Среднего.
Ангина Онлайн
Торговец твилечками
Вот я и предлагаю выделить значимое и трансформировать в наиболее подходящий фэндом, но ближе к первым рядам. Как с примером выше: хочется писать о ведьме? В ГП есть ведьмы? Так почему бы не писать о той же ведьме, но в ГП, только в другой школе?
Ну не, так не получится. Фэндом фэндому - рознь. Вот и в ГП и у Толкина есть, к примеру, волшебники. Но лично мне нравится Гэндальф в Средиземье, а на Дамблдора и иже с ним в Хогвартсе мне абсолютно параллельно. Конечно, на сайте, посвященному ГП, где ГП наиболее популярен, выгоднее было бы писать про Дамблдора (он же тоже волшебник, да и от Гэндальфа не так уж сильно отличается), но я не могу и не хочу (а если напишу, то это будет уныло и нечитабельно), потому что Дамблдор мне неинтересен и ровным счётом никакого желания что-то про него сочинять сверх того, что уже есть в каноне, у меня не возникает. Сердцу-то не прикажешь, как говорится. А писать просто ради лайков и популярности... ну, такое себе. Нет, кто-то, несомненно, так и делает, и вполне счастлив, но это, опять же, каждый выбирает для себя сам.
финикийский_торговец
А это очень важная составляющую мотивации фикрайтера.

Ангина
ыгоднее было бы писать про Дамблдора (он же тоже волшебник, да и от Гэндальфа не так уж сильно отличается), но я не могу и не хочу (а если напишу, то это будет уныло и нечитабельно), потому что Дамблдор мне неинтересен и ровным счётом никакого желания что-то про него сочинять сверх того, что уже есть в каноне, у меня не возникает.

А вот даже как. Мне важны только параметры вселенной. Нравится ли мне вид магии, нужно ли мне средневековье, современность или будущее с космическими путешествиями и всё в таком духе.
Ангина Онлайн
Торговец твилечками
А вот даже как. Мне важны только параметры вселенной. Нравится ли мне вид магии, нужно ли мне средневековье, современность или будущее с космическими путешествиями и всё в таком духе.
Ну вот, а для меня вселенная вторична, персонажи важнее. В ГП прикольная и многогранная вселенная, но ни один персонаж меня настолько не "вштыривает", чтобы мне прям захотелось что-то по ГП написать, даже ради просмотров и лайков.
Ангина
Можно написать: тем временем в Zauberkunstschule…
Учитывая, что современные нейросетки способны весело и бодро шпарить высоким штилем хоть нцу по драмионе, хоть по корейцам, то как бы снискать славу дешевым методом становится не так сложно, если обладаешь талантом сшивать между собой куски текста и минимально редачить. Видела я нечто такое очень подозрительное на Фикбуке)

Фикрайтер от коммерческого автора отличается тем, что его прет по определенной теме вопреки всякой логике и холодному расчету. Ему от этого радостно и приятен сам процесс написания - даже если это касается крайнего лебедя справа из третьей линии кордебалета.
Несомненно есть и такие фикрайтеры, которые умеют ловить мейнстримную волну и строчат по горячим пейрингам или темам, собирая свои сотни лайков. Но здесь уж на кого нарвешься - все разные, да ещё в процессе жизни склонны меняться.))
И читатели тоже разные. Вы удивитесь, но очень многие на вас не похожи, и ваши ценности вместе со вкусами им чужды и удивительны.)

Так что оптимизация и автоматизация, а ля давайте консолидируемся и прошагаем по миру нашим дружным колхозом, тут не выгорит)
Рони
1. Нейросети. Вообще не понятно, к чему.
2. Ловить волну мейнстрима. Что-то про мейнстрим было в комментариях, но что должно это доказывать здесь опять не понятно.
3. Читатели разные, вкусы разные. Да, и что? Я разве навязывал кому-то свои вкусы?
4. Идея консолидации не выгорит. Это должно быть выводом из предыдущих тезисов, но они никак это утверждение не обосновывают.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть