Почти месяц меня здесь не было... Прерывать молчание нытьём не хочется, поэтому пусть будет отвлечённый выпуск рубрики #писательская_кухня.

Мне давно интересно сравнивать между собой разные «постканонные» версии Лио-Лай. Для этого у меня есть «Всё познаётся в сравнении» (правда, без её фокала) и недописанная «Королева». Подозреваю, что в силу разного объёма сравнение выходит не вполне корректное... а может, и корректное, ибо в черновиках валяется парочка эпизодов из жизни драконосемьи далеко после эпилога (сыновей Лионы, как оказалось, сравнивать тоже интересно).

Кажется, я забыла написать об этом в посте по горячим следам, но в той главе мне очень нравится момент с «отчётливыми интонациями бывшей избранницы». Может, из-за чисто арзакского окружения, но Лио-Лай идёт такой немного командирский тон. А если посмотреть в динамике – по сравнению с дилогией, да и с главой «К своей звезде», где она даже поздороваться боялась, – у персонажа наблюдается впечатляющий рост если не личности в целом, то как минимум уверенности в себе.

При этом данной версии Лио-Лай свойственны эмоциональность (в менвитском, разумеется, проявлении), исследовательский азарт и та самая «ведьмность». Тут я опять лезу в непрописанное (даже в «Королеве» отсылочек на него насыпала – это весело, пусть даже только для меня), но, как мне кажется, Лио-Лай любит колдовать. Возможно даже, что она, как учёный, относится к магии как к своеобразной сфере науки, где можно ставить самые увлекательные эксперименты.

«Королева» же изначально строилась на смутной идее, что воздействие Призмы (по крайней мере, в заданных Гван-Ло рамках) – это плюс-минус тот же гипноз, а мысль, что под гипнозом люди очень мало меняются психологически, я начала эксплуатировать намного раньше. (Привет Тарли, которой уже девяносто с лишним лет двадцать семь.) Да и вообще в умирающем мире с любым развитием как-то не очень. Следовательно, королева должна была быть таковой чисто номинально.

Однако, когда дело дошло до нормального написания продолжения, оказалось, что Её Величество периодически любит покомандовать (чему поведение её соратников, не приученных возражать вышестоящим, только способствует), а временами и вовсе чуть ли не копирует мужа. И в то же время она регулярно испытывает желание впасть в депрессию и попроситься к кому-нибудь на ручки, чтобы жалели и гладили. Учитывая, что круг потенциальных жалельщиков крайне ограничен, у кое-кого рыжего смутно вырисовываются новые поводы для ревности)

Ладно, я в следующей главе Лон-Гора достану. На ручки не возьмёт, но оздоравливающий подзатыльник выдаст.

При этом ведьминская ипостась Лионы как-то отходит на второй план. Нет, само наличие способностей – штука сюжетообразующая, но на её поведении и образе мыслей это почти не отражается. При написании мне всё время приходится напоминать королеве, что она ещё и колдунья. Ведьминское мышление создаёт удобные условия для раскладывания интересных деталек, но здесь их приходится вытаскивать клещами.

Одна из таких деталек, которая досталась AU-шке от условно нормального «постканона» – тема «Лиона и её украшения», которая так или иначе проявляется в обоих линиях. В самой дилогии не было прямого указания на то, что эти украшения являются настоящими артефактами, но мне нравится мысль, что как минимум психологическое состояние владелицы они отражают.

Но вот что объединяет обе версии персонажа, так это склонность к внезапному творению всякой фигни. Причём у королевы она даже заметнее – в недописанной ещё главе Её Величество внезапно решила отколоть номер, который заставил меня задуматься, не поставить ли метку «элементы юмора» хотя бы на КФ, чтобы люди, заглянувшие в драму, не удивлялись. Жаль, на самом деле, что здесь таких меток нет. Из-за этого у меня на некоторых работах стоят взаимоисключающие метки «Драма» и «Юмор», хотя оправдано это разве что для «Искупления».