Есть осуждение?

Stivi
откажут, конечно
и осуждение не поможет

Черный Призрак
Неа... Некому осудить. Придётся убирать всё.

Мда. Значит, про кухонных боксёров писать можно, а про последствия кухонных боксёров нельзя.

Stivi
Пока что можно. А завтра примут закон, что это нарушает традиционные ценности, и вообще, у нас таких боксёров нету, это всё выдумки злого запада, когда убьют, тогда и обращайтесь. Ну и дополнение о "длящемся преступлении" - если после принятия закона не уберёшь всё сам, то тебя найдут и посадят. Говорят, тюрьмы чегой-то освободились, вот снова заполнят казённые места, свято место пусто ведь не бывает!

Вы собрались печатать? Лучше всего спросить редакцию. У них уже достаточно прецедентов и они знают нюансы. У нас автор писал телегу на тему "курение плохо, курят у меня плохие, значит есть осуждение, значит все ок". Книгу оставили.

palen
Пока в процессе. Видимо, да, придётся общаться с редакторами. Обидно, что пришлось убрать и про резанье, и про попытку суицида, потому что в сюжет очень хорошо ложились последующие события.
Оставила про намерение на мосту, но там неглубоко.

Она часто сидела на мосту у реки и смотрела на воду. Ей хотелось прыгнуть вниз, но она знала, что там совсем неглубоко. И она всего лишь простынет.

Осудить только так могу:

Она как-то подобрала бутылочный осколок – он красиво сверкал в траве. Вертикальный, изумрудно-зелёный. Девочка тогда им сильно порезалась об острый край. Ей показалось, от этого стало легче. Будто с кровью вытекает её никчёмная одноглазая жизнь. И вдруг захотелось, чтобы она однажды вытекла навсегда и кончилось всё это мучение. Но думать об этом было страшно. Какой-то внутренний голос твердил, что это неправильно. Девочка называла это трусостью. И страшно на себя за это злилась.

Такие советы нашла:

Это действительно реальная опасность, если вы пишете о самоубийствах. Этот эффект известен как подражательное самоубийство или заражение самоубийствами, и его действительно может спровоцировать чтение. Одним из самых известных ранних примеров был роман «Страдания юного Вертера» Гёте, в котором главный герой совершает самоубийство. Роман вышел в конце XVIII века и вызвал всплеск самоубийств среди молодых людей того времени. (Иногда в результате возникает явление, называемое «эффектом Вертера».)

Хорошая новость в том, что из-за такого риска вы не одиноки. Если вы погуглите «изображения самоубийств», «художественные изображения самоубийств» и тому подобное, вы найдёте множество рекомендаций, составленных заинтересованными сторонами, такими как организации по охране психического здоровья, о том, как писать о самоубийствах, не провоцируя их. Многие из них предназначены для журналистов, чтобы предотвратить всплески самоубийств, вызванные небрежными репортажами (например, рекомендации ВОЗ, сайт «Репортажи о самоубийствах»), но некоторые советы для журналистов применимы и к художественной литературе. Существуют также некоторые рекомендации, предназначенные специально для художественной литературы, такие как Рекомендации Альянса действий по изображению самоубийства или Руководство Самаритян по изображению самоубийства в литературе.

Некоторые из советов:

Не показывайте способ самоубийства. (В разных рекомендациях это варьируется от «не изображайте его в деталях» до «ни в коем случае не говорите и не намекайте на то, каким был способ», но в целом все согласны с тем, что этого лучше избегать.)
Не показывайте предсмертную записку, если она есть.
Представьте это как сложную ситуацию, которая стала результатом воздействия нескольких факторов, а не одной проблемы или события
Старайтесь не изображать самоубийство как положительный результат: хулиганы, сожалеющие о своём поведении, родители, воссоединившиеся после долгой разлуки, — любой способ, с помощью которого персонаж получает желаемое путём самоубийства
Не приукрашивайте это. Не показывайте это как быстрый и безболезненный способ избавиться от проблем персонажа.
Добавьте предупреждение о контенте, но имейте в виду, что это не гарантия — не все, кто в данный момент может быть подвержен суицидальному заражению, знают об этом.

Stivi
Да, все так. Осуждение - это не то, что кто-то подходит к герою и пугает его, а то, что герой посредством самовыпила не улучшает, а ухудшает ситуацию.
В общем - идите к редактору. Там овердохрена нюансов в каждой ситуации. Судебная практика по этим вопросам уже большая, в Москве так точно (по информации моего издательства)

palen
Спасибо. Взяла на заметку.
Как вариант: после поедания таблеток откачали, но упало зрение/слух/голова стала болеть из-за давления повышенного.

Stivi
Да, именно. В той статье, что вы цитируете, в принципе все правильно написано - главное, чтоб это не романтизировалось и не давало точных инструкций. А если еще наглядно показывает - самоубийство это плохо, так вообще замечательно.
Вот тот пример, что приводила: автор доказала, что то, как показывается курение в ее книгах, должно вызвать желание курить бросить, т.е курят не крутые пацаны, а те, кто по итогу проигрывает и порч. У крупных издательств все это уже отработано.

Для примера можете прочитать рассказ «Чёрное пальто» Людмилы Петрушевской

Kalinkon
Читала его. Но очень давно. Помню, что про суицид и всё.