 Кажется, я придумал, как не разбивать себе лоб фейспалмами, читая про вских попаданцев в, типа, магическое (и особенно не очень магическое) средневековье. Надо просто воспринимать сеттинг не как альтернативную реальность с непреложными законами физики и истории, а как компьютерную игрушку, где экономика изначально работает волшебным образом, и это никого не парит.
UPD Интересно было бы понаблюдать за попаданцем, который это отловил и пытается придумать, как использовать в свою пользу... #наблюдая_несуществующее #размышлизмы 18 марта в 16:55
11 |
 |
|
|
watcher125
Так Гермиона не изучала домовиков или их рабство, она его отменяла. Это совсем другое дело. А Кричера Гарри использовал, но с ограничениями и страховкой в виде Добби. Тут ситуация серьёзнее, а страховки нет. А что никто не изучал вопрос - может кто-то и изучил. Но кто сказал, что эту информацию легко найти? Маг, понявший как домовики могут интерпретировать инструкции и пределы их возможностей, не обязательно поделился этим с остальными. А большинству хватает интуитивного интерфейса, как мы и видим в каноне. |
|
|
|
|
Ereador
Показать полностью
watcher125 Нутыпонел ;-)Так Гермиона не изучала домовиков или их рабство, она его отменяла. Это совсем другое дело. А Кричера Гарри использовал, но с ограничениями и страховкой в виде Добби. Тут ситуация серьёзнее, а страховки нет. Вот, кстати, отличное решение: не доверяешь Кричеру, позови Добби. И того же Добби попроси проверить ситуацию и с Кричером и с домом на Гриммо.А что никто не изучал вопрос - может кто-то и изучил. Но кто сказал, что эту информацию легко найти? Маг, понявший как домовики могут интерпретировать инструкции и пределы их возможностей, не обязательно поделился этим с остальными. А большинству хватает интуитивного интерфейса, как мы и видим в каноне. Ага-ага, коварный Дамбегад намеренно изъял всю критически важную информацию из библиотеки Хогвартса, и достать ее можно только в Библиотеках Родов (исключительно с большой буквы, да). И библиотеку Блэков ограбил тот же Дамбегад. А библиотеку Поттеров он вообще всю целиком себе присвоил ;-) Я специально оговорился про тонкий лед :-) |
|
|
|
|
watcher125
А как он позовёт Добби? Он ему не хозяин. На шестом курсе он звал его в Хогвартсе, где тот работал. Тут иная ситуация. И никто не изымал информацию. Я не уверен, что она в принципе была в письменном виде, а уж тем более легко доступна. |
|
|
|
|
Ereador
watcher125 Не попробуешь, не узнаешь. А как он позовёт Добби? Он ему не хозяин. На шестом курсе он звал его в Хогвартсе, где тот работал. Тут иная ситуация. И никто не изымал информацию. Я не уверен, что она в принципе была в письменном виде, а уж тем более легко доступна. В Малфой Менор позвал, как приперло. |
|
|
|
|
watcher125
Обращаю внимание, что там его позвал Аберфорт, который и был хозяином Добби на тот момент. Вовсе не "Стоит Гарри позвать на помощь, и Добби тут же появится" |
|
|
|
|
Ereador
Совсем не помню этот момент уже. А каким образом Аберфорт стал его хозяином ? |
|
|
|
|
Аберфорт сказал, что стал его хозяином, так как Добби лучше не быть в Хогвартсе при господстве Пожирателей. Надо будет поискать точную цитату.
Я лично считаю, что переход Добби к Аберфорту был организован Дамблдором пока тот был жив, в качестве подстраховки, и это сработало. Но тут уже на ваше усмотрение. Возможно Добби сам пришёл наниматься к Аберфорту - ничто этому не противоречит. |
|
|
|
|
Ereador
Ок. Довод снят. |
|
 |
|
|
watcher125, Сириус погорел ровно на обратном: на том, что считал Кикимера полноценным существом, равным человеку, затаил на него обиду, видел в нём напоминание о прошлом и всём плохом, что было в его семье, а то и живое воплощение всего плохого, что было в его семье. Вместо того, чтобы немного поподходить к Кикимеру как к инструменту, ага. В конце концов, люди друг друга тоже могут пользовать, так что... Но Сириус видел в нём не это.
|
|
|
|
|
Матемаг
Тут даже не видение Кричера человеком. Суриус не считал, что у Кричера есть собственные переживания. Но да, точно не относился как к инструменту. Кричер был для него частью дома, наряду с портретом матери. Можно ненавидеть, но за равного не признаёшь. |
|
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
