↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Глиссуар
22 марта в 23:38
Aa Aa
Интересно, о чем думают химики, которые целенаправленно создают новые наркотики?
22 марта в 23:38
11 комментариев из 13
Marlagram
Я таки думала, что это не новые вещества, а незначительно модифицированные, с оставшейся "значимой" частью молекулы. Ну, грубо говоря, как натриевая и калиевая соли пенициллина - разница есть, но несущественная.
Всё же полноценный химический синтез новой молекулы с подбором формулы... Даже простые соли могут доставить увлекательной биохимии.
Как нас вставило, как нас вставило,
Как нас вставило, Боже!
Как нас вставило, как нас вставило -
Чтоб вас так вставило тоже!
Думают: наконец-то кредиты отдам, ипотеку, чо там ещё
Заяц Онлайн
Александр Шульгин про это книгу написал: PiHKAL.
Навия
Marlagram
Я таки думала, что это не новые вещества, а незначительно модифицированные, с оставшейся "значимой" частью молекулы. Ну, грубо говоря, как натриевая и калиевая соли пенициллина - разница есть, но несущественная.
Всё же полноценный химический синтез новой молекулы с подбором формулы... Даже простые соли могут доставить увлекательной биохимии.
Новые, но по рядам все равно делятся. Есть, например, наркотики амфетаминового ряда, но они содержат в основе все же разные молекулы и даже имеют разное действие. Но да, модифицированный амфетамин по сути. И к ним относятся как соли типа альфы, которая сейчас сильнейший стимулятор, действующий вообще на все дофаминовые рецепторы сразу и ломающий психику за считанные разы употребления,так и мдма, вообще не стимулятор с минимальным дофаминовые действием.
чтобы не попасть в определения веществ
Реестры круче. Они записали базовые вещества, указали звездочку, а звездочка в примечаниях - это "и производные данного вещества"
Так что миф этот ваш слабый реестр, в него включено все
Руконожка
Реестры круче. Они записали базовые вещества, указали звездочку, а звездочка в примечаниях - это "и производные данного вещества"
Так что миф этот ваш слабый реестр, в него включено все
Там производные или какие-то конкретные производные? Ну то есть можно написать "все соли и эфиры", например, но будут ли туда относиться продукты восстановления/окисления/амины/амиды?

Гламурное Кисо
Спорить не буду, я к химическому синтезу считай никак не отношусь. Но чем сложнее модификация - тем дороже должен же быть, по идее, синтез. Хотя ХЗ, возможно что-то можно синтезировать даже дешевле и проще, чем "источник вдохновения". Чай не сорт конопли вывести.
Руконожка
Закупка сертифицированных тест-систем. В бюджетных организациях разных уровней и подчинённости. И отдельно - экспресс-тестов. Обучение лаборантов.
В разных юрисдикциях оно очень по-разному организовано... Тем более после серии скандалов с массовыми фальсификациями криминалистических экспертиз (в Штатах, например).

И да, один из любимых некоторое время назад путей - модификация веществ, применяющихся в ветеринарии...
Там производные или какие-то конкретные производные?
"Производные". Или второй вариант для некоторых веществ "соли". И все равно: эфиры, не эфиры. Производное? До свидания.


Закупка сертифицированных тест-систем. В бюджетных организациях разных уровней
И чо. Вся наркота и прекурсоры поделены на списки, у каждого из которых свой уровень доступа и система отслеживания, в том числе импорта.
Сейчас спиртовые духи будут маркировать и вносить в алкобазу (егр какой-то там), а вы про ацетонитрил рассуждаете

Я не могу хроматографические колонки с ацетонитрилом без выкрутасов привезти, а вы про чистые вещества рассуждаете, лол
"Производные". Или второй вариант для некоторых веществ "соли". И все равно: эфиры, не эфиры. Производное? До свидания.
Симпатично.
Так, в принципе, и сахар в производные записать, наверное, можно. Я слабо представляю, как, но наверное можно цепочку синтеза составить.
Навия
Сахар не приткнешь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть