↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Netlennaya Онлайн
7 апреля в 16:39
Aa Aa
#ГП
Спрошу странное) просто поговорить.
Мы в комментах очередной раз зацепились языками о правовой системе магбритании, вспомнили про отдел Артура Уизли по борьбе с незаконным зачарованием магловских изобретений и я вот о чем задумалась.

А как, интересно, маги борются (или не борются, а взаимодействуют) с магическими предметами, принадлежащими церкви?
Святой Грааль, например? Или Копье Лонгина?
Ну вот, церковь претендует на владение Святым Граалем и, например, он (один из вариантов) выставлен в кафедральном соборе Валенсии. И магглы его видят и верят, что это чудодейственный предмет. Маги обязаны как-то этому противодействовать? Или это как раз случай 'законного зачарования'?
7 апреля в 16:39
18 комментариев из 56 (показать все)
Aug_81, если бы это было важной причиной, то оно было бы явно артикулировано.
Netlennaya Онлайн
Три рубля
Aug_81, если бы это было важной причиной, то оно было бы явно артикулировано.

Явно артикулировано где? В каноне? Но в нём нет исторических отсылок совсем.
Netlennaya, в подробнейших списках всяких непотребств, учиняемых католической церковью, например.
Три рубля
А без оскорблений католицизма можно?
Netlennaya Онлайн
Три рубля
Мы кажется, друг друга неправильно понимаем.

Мой пойнт таков - в каноне (книгах Ро и допах) очень мало отсылок к реальным историческим событиям. Их нет совсем, если честно. Но есть некоторые обобщения.
О средневековой охоте на ведьм говорится в ГПиУА (упоминание о Венделине Странной, которя любила гореть на костре )

Есть некоторые общие слова:
о причинах принятия Статута. Упоминание на
Pottermore / WizardingWorld: "History of Magic in North America", часть 3:

«В XVII веке магглы становились всё более агрессивными по отношению к волшебникам, особенно в Европе и Америке, где происходили массовые охоты на ведьм. Волшебники становились жертвами страха, предрассудков и политических преследований. Это побудило волшебное сообщество укрыться и создать Международный статут о секретности».

История магии в Северной Америке (Pottermore):

«Салемская истерия стала катализатором. Несколько невинных ведьм и волшебников были убиты, несмотря на защитные чары. Эти события подтвердили: магическое сообщество должно защищать себя, а не стремиться к признанию».

То есть вот прямо конкретики нет. И я думаю, теория Aug_81 в этом свете не хуже любой другой.
Показать полностью
Netlennaya Онлайн
Aug_81
Три рубля
А без оскорблений католицизма можно?

Это мм.. не оскорбление? Три рубля вежливый и выдержанный собеседник.
И вообще, осторожно рекомендую укрепиться духом, если собираетесь дискутировать в комментах. Тут могут приложить от души.
Netlennaya
Да насчёт моей персоны в сети можно все что угодно, я в этом плане не нежный ирис, но высокий смысл называть деяния РКЦ "непотребствами" от меня ускользает, учитывая что охотой на ведьм занимались в основном протестантские секты. "Женевский папа" Кальвин и славные обитатели Новой Англии соврать не дадут.
Netlennaya, один из примеров, почему мне не нравятся допы. Причины принятия Статута в допах = бред.
Netlennaya Онлайн
Матемаг
Чтобы выстроить какой-то непротиворечивый мир на базе канона, фильмов и допов хотя бы у себя в голове надо тяжело вздохнуть и идти по всем этим ресурсам - открыв глаза, потом закрыв глаза, обходя болотистые места на цыпочках, или громко топая, в общем дорога наша будет извилиста и трудна.
Netlennaya
Чтобы выстроить какой-то непротиворечивый мир на базе канона, фильмов и допов хотя бы у себя в голове надо тяжело вздохнуть и идти по всем этим ресурсам - открыв глаза, потом закрыв глаза, обходя болотистые места на цыпочках, или громко топая, в общем дорога наша будет извилиста и трудна.
*пожатие плечами* Едва ли не изначально считал каноном только семикнижие. Остальное максимум использовал, осознавая, что это не канон, а вариация достройки.
Netlennaya Онлайн
Матемаг
Я тоже так считала до недавнего времени. Но на днях в одном споре меня тыкнули носом в одну фразу в книге Book of Potions от Wonderbook и тут передо мной открылась бездна - выяснилось, что есть три уровня канона. Это а)книги б)фильмы в)интервью с Ро на WizardingWorld, англовики, книжки Wonderbook, игры, вот, примерно в таком порядке. Сама пока ещё в обалдении.
Netlennaya
меня тыкнули носом в одну фразу в книге Book of Potions от Wonderbook и тут передо мной открылась бездна
*второе пожатие плечами* Это вопрос выбора. Можно хоть десять "уровней канона" навертеть, чего бы и нет, если сильно хочется. Если бы меня ткнули в цитату из допа, я бы или проигнорил, или рассмеялся, или сказал бы "а, ещё один вариант достройки".
А без оскорблений католицизма можно?
Я не оскорблял католицизм. А вот протестанты времён Реформации оскорбляли, много и затейливо, с составлением подробнейших списков католических прегрешений (с их, протестансткой точки зрения) и распространением их в печатном виде.
я думаю, теория Aug_81 в этом свете не хуже любой другой
А я в свою очередь указываю на очевидное для меня слабое место. Эта теория предполагает тотальное редактирование огромного множества документов, в первую очередь тех самых списков грехов.
Это а)книги б)фильмы в)интервью с Ро на WizardingWorld, англовики, книжки Wonderbook, игры, вот, примерно в таком порядке. Сама пока ещё в обалдении.
Странная последовательность. Для меня JKR's Writing сразу после семикнижия, игроматериалы и т.п. — третий уровень, а фильмы — вообще другой канон (хотя никто не мешает надёргать всякого прикольного из работы реквизиторов).
Фильмы и игры - это те же фанфики.
Каноном считается только то, что от Роулинг - книги, интервью.
MordredMorgana
я вам больше скажу... канон - только то, что написано в книгах. Ибо в интервью Роулинг много всякого... кхм... фекального наговорила.
Саггаро Гиерри, не много. Вспоминают всякую политизированную чепуху, вроде Дамбигея, Афрогермионы и т.п., а там ведь помимо этого огромный массив информации.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть