Ввести уголовную ответственность за массовую дискредитацию в СМИ и интернете зоозащитников и их сторонников

И все остальное такое же.
Ну вот разве что должники и торги дельное

Невероятно щедрое предложение. У меня сомнения только в результате рассмотрения.

голосуют мало, т к через госуслуги надо региться...

там полезные предложения, имхо, разве что по ограничению мигрантов...

Заяц
Ну это лучше, чем ничего

Заяц
Хоть что-то.

Altra Realta
Не все. Зоошиза - как раз исключение. И голосуют в основном против нее. Нормальные инициативы большинством поддерживаются.

Работать кто будет? Даже курьеры одни мигранты

Исповедник
Хоть одну нормальную

n001mary
Кроме мигрантов полезные инициативы по увеличению прав и возможностей учителей, по наведению порядка в законодательстве о риелторах и т.д.

Да, из-за регистрации, которая людям в напряг, мы не смогли защитить Канонерский остров, половину парка застроят теперь.
Для не питерских - там дамба 19 века, если не раньше, природный ландшафт довольно интересный, не хуже Куршской косы.
n001mary
Ну да, полезное предложение по остановке ветряных мельниц.

Altra Realta
Для мигрантов обязательная сдача экзаменов при замене водительского удостоверения на российское
https://www.roi.ru/121960/

Внедрить обязательную регистрацию собак и взносы за уборку территории
https://www.roi.ru/119563/

Запретить автоматическое списание денег после окончания «пробного периода» подписок
https://www.roi.ru/123876/

Altra Realta
Пусть увеличивают автоматизацию, улучшают организацию бизнеса и развивают логистику.
А то под лозунгом «работать некому» вся Россия уже в кишлак превращается.

А "наши", конечно, все асы, соблюдающие пдд и отучившиеся как положено
В такси вообще должны допускать не так как сейчас, но кто спрашивает специалистов?
А если собака пеленочная, с чего платить?
А коты почему исключены? Не срут?
Все то этому пользователю разжуй и все за него сделай

Evakoshka
Нет, не лучше. В чем-то даже хуже. Потратил силы, время - получил ничего. Создал иллюзию, что сделал что-то полезное, хотя возможно только перевалил ответственность. Хотя может быть и нет, тут трудно провести границу.

Это может быть полезно, пожалуй, тем, кто испытывает повышенное волнение и хочет успокоиться, создав видимость деятельности. Но успокоиться можно и другими способами.

По окончании переходного периода (2 года), в который владельцы животных должны подтвердить свое право владения, незарегистрированные животные должны изыматься и утилизироваться.
🤦🤦🤦🤦🤦🤦

Как сказала одна моя знакомая д.ю.н. - ну ведь мы с вами не оперируем людей, почему люди лезут ручками в нормативные акты?

У наших хотя бы формально есть установленные нормы и правила, согласно которым они получили права. Как там их получили мигранты - большой вопрос.

Исповедник
Курьер получает 60-100к
Што-то я не вижу желающих "славянской национальности"
+ не все курьеры мигранты/иностранцы, кстати

Пожалуй, регистрация нужна, и реально штрафовать тех, кто не убирает. Взнос за уборку уже перебор.

Разумеется, предложение надо дорабатывать. Но факт в том, что должна быть регистрация домашних животных и учет этого фактора при оплате содержания общедомовой территории.

Исповедник
Вообще точно так же. Узбекистан и Киргизия это не Сентинел

Что плохого, если хитрожопам будет чуть сложнее тянуть деньги?

Заяц
Можно подумать, что выбор тут между «сделать что-то реальное» и «нажать кнопочку». Нет, тот, кому лень даже проголосовать, ничего делать точно не будет.
Так хоть какой-то общественный резонанс возникает.

Altra Realta
Потому что те, кому «положено лезть ручками в нормативные акты», что-то не могут решить проблему десятилетиями. Там еще зоошиза и аффилированные с ними выгодоприобретатели рядом трутся, мешая поломать систему с приютами, фондами и прочим распилом бабла.

Исповедник
Если кому-то нужно тянуть, они найдут как это сделать.
Согласен с Зайцем на 146% - безграмотная тусовочка с обострением "социальной справедливости"

Исповедник
Нормально/законно это делается, внезапно, через партии и депутатов. А те отдают запрос на разработку специалистам. А потом по стандартной думской процедуре.
Но проще в интернетике сидеть с "петициями"

Altra Realta
Я вижу. Хватает среди курьеров и наших.

Но вообще тех же курьеров (как минимум в Москве) сейчас избыток. Например, X5 создала уродскую систему, когда потребителям навязывается экспресс доставка с курьерами на велосипедах, что требует в разы больше персонала, чем было ранее, при нормальной доставке на авто.
При этом свои расходы они перекладывают на потребителей, а учитывая, что в той же Москве всего пара-тройка крупных сетей околомонополистов - «рыночек порешать» не может.

И так много где, не только в доставке. Есть множество возможностей для оптимизации и автоматизации, но это не выгодно ни бизнесу, ни мигрантской мафии, ни крышующим их ментам и политикам.

Я просто принесу прекрасное, наслаждайтесь.

Это то же самое, что вит вотч, мгимо финишед.

"Запретить условно-досрочное освобождение за преступления, причинившие гибель жертве"

Из "любимого" "домашнего насилия"
"Проводить расследование самостоятельно"

"Запретить разведение породистых домашних животных физическим лицам"

Ор

Исповедник
Конечно, только вместо 200р человек будет платить 500-1000р. Нормальная экономика.

Altra Realta
А здесь сделали через общественный запрос, который потом уже приходит к «партиям и депутатам», и те точно так же могут отдать это на разработку специалистам. Что ж делать, если «нормально/законно» не выходит.

Исповедник
Да не "не выходит", а "долго/сложно/лень". Кнопочку в интернете нажать всяко проще 🤣

Altra Realta
Ну и? Вы ожидали, что на общественной площадке не будет дебильных предложений? Заметного количества голосов они все равно не наберут.

Исповедник
Я там честно ни одного грамотного не увидел пока

Altra Realta
Это про что?

Исповедник
Доставка же

Altra Realta
Безупречно юридически сформулированного - да. Так ведь это и не готовые нормативные акты, а предложения к рассмотрению ГосДумой.

Исповедник
Они и по смыслу такие же.
Почему "право владения" (Почему владения) животным подтверждается регистрацией?
Какое нахуй "самостоятельное расследование"?
"Запретить разведение породистых домашних животных физическим лицам" - ии уже в состоянии это делать?

Altra Realta
Ну вот до тех пор, пока Х5 не перевели принудительно половину Москвы на экспресс доставку - эта доставка была дешевле. Они объясняют это «общественным запросом», но возможность выбрать стандартную доставку не оставили - так что никакой это не запрос, а просто навязывание более дорогой услуги. Курьеров требуется больше, в цену товаров «зашивается» более дорогая доставка - все в плюсе, и доходы растут, и потребность в «иностранных специалистах» не падает. Только покупателям плохо, но у них выбора нет - можете заказывать в таком же Магните с такими же уродскими условиями, вид сбоку. А всех мелких конкурентов давно вытеснили.
Вот такая экономика.

А потом нам рассказывают, как ленивые русские не идут работать, и как мы не справимся без толп таджиков с узбеками. И как нам нужно поддерживать с ними хорошие отношения, поэтому мы выделим 4 млрд руб из бюджета на постройку в Таджикистане образовательного центра.
Там экономика получается настолько экономная, что диву даешься, насколько мы без этих курьеров не можем жить - и официальные ОПГ под названием «диаспора» готовы ради этого терпеть, и мечети строить, и пособия мигрантам платить, и лечить их всех за наш счёт, и детей их бесплатно учить…
Выгоды невообразимые.
Экономика, блять.

Altra Realta
Ну, если результата нет годами и десятилетиями, то наверное все же «не выходит».

А неужели идут? 🤣
Она сейчас динамична по цене
+ меньше нагрузки на ОТ и дороги и территорию
+ минимизация наличных расчетов

Altra Realta
Давай так. Саму идею регистрации домашних животных ты поддерживаешь? Если да, считаешь это осуществимым?

Исповедник
Нет, это значит "запрос граждан: нахуй не нужен государству или являет собой хуйню (как то же "домнасилие")

Altra Realta
Такого я не говорил. Слишком вольная интерпретация.

Исповедник
Разумеется. И чипирование тоже. И общую нормальную базу. И прикинь, даже за обязательную вакцинацию.
Но ток не в плане, что у меня три йорка на пеленке, а плачу я за чужих десять срущих ротваков, и не так, что пенсионерке нужно отдать 8к ежегодно за вакцинацию пуделя, а во дворе бегает тем временем 10 левых кабысдохов.
Видишь разницу в подходе? За срущих ротваков нужен штраф, а деньги со штрафа на содержание кабысдохов подальше от двора и бабушке на дотационную вакцинацию.

К слову, обязательная регистрация домашних животных уже есть в некоторых регионах.
Ссыль
https://msh.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/v-moskovskoi-oblasti-vstupaet-v-silu-zakon-o-registracii-domasnix-zivotnyx

Arvyk
А как она выглядит?

Arvyk
Обязательно нужно регистрировать собак. Остальных животных можно регистрировать по желанию владельца. При этом ограничений по количеству питомцев нет, а владелец должен иметь постоянную регистрацию в Подмосковье.

Ну вот сразу вопрос.

>>эта мера нужна для того, чтобы создать единую базу домашних животных и упростить их поиск в случае, если питомец убежал

Животные у людей с временной регистрацией не убегают?

В некоторых регионах только собак, в некоторых и собак, и кошек надо регистрировать. Штрафы тоже обозначены.

Arvyk
А что про "неформат"? Еноты там итд

Altra Realta
Собак сложнее спрятать, если что. Кошек, думаю, никто не будет спешить регистрировать.

Altra Realta
Пишут, что неформат регистрируется по желанию.

А то, что тот же объем / массу товаров теперь развозят не два человека, а двадцать - это фигня.

Arvyk
Как всегда недоделано 🤣

Исповедник
20 велосипедистов это не 2 ам

Altra Realta
Они в процессе, сначала расползется на все регионы, потом налог добавят(

Arvyk
И будет что? Правильно, куча выброшенных животных.

Altra Realta
Я вижу, что этой проблеме лет тридцать, а воз и ныне там. И не потому что разработка нормальной законодательной базы представляет такую экзистенциальную сложность, а потому что слишком многим депутатам похер, заметная их часть противится любым изменениям, а заинтересованных мало.
В такой ситуации постоянный общественный резонанс полезен.

Исповедник
Я бы сказал, что сложность можно назвать именно экзистенциальной, потому что система так и существует. Если можно эффективно осваивать бюджеты, значит будет движение. Как с дорогами и дорожными знаками, например.

Кстати, в этом случае тоже:
В теории все может быть замечательно, а на практике нихрена не выйдет, потому что наладить штрафы за тех ротвейлеров не выйдет. По тем же экзистенциальным причинам.

А резонанс действительно полезен? Есть ли позитивные или негативные примеры? Если полезен, тогда, конечно, нужен. Просто для меня это неочевидно.

Altra Realta
А сколько? Раньше два человека везли продукты в грузовичке на два десятка адресов. Сейчас на каждый адрес нужен велосипедист с ограничением по массе и дистанции.

Исповедник
Общественный резонанс полезен, когда он не только в виде запросика, но и в виде действий людей.
Самый простой пример - это уборка территории. Когда где-то в 10х повально начались субботники, город почесался "а, свинарник им надоел, ок, давайте думать, как делать это самим и на этом зарабатывать".
И пошло благоустройство итд

"Они могут ходить и орать, это их конституционное право. Но мы не сделаем так, как они хотят"

Исповедник
Так я про что и говорю. Нагрузка на инфраструктуру с 20 вп меньше, чем с 2 ам
Другой вопрос, что инфраструктура для вп лютое говно...

Altra Realta
Ну хз. Очень неочевидная реакция. Если люди и сами убирают, зачем этим заниматься властям? Можно продолжать собирать деньги за уборку общедомовой и придомовой территории и класть их себе в карман.
Там точно описанная тобой логика была?

И это еще большой вопрос, понравится ли власти, если общественный запрос (особенно по теме мигрантов) будет «в виде действий людей».

Altra Realta
Зато курьеров требуется в десять раз больше, как и зарплат. Оттуда и «нехватка рабочей силы». А это не нехватка, это недостаточная оптимизация.

Он таким будет, когда на уборку подъездов и на кассы сядет Альтра, евпочя

Исповедник
А это ещё и налоги, и соцфонд, и потребление, то есть +
А не - как износ дорог итд

Можно ещё на стройку возить песок на велосипедах. Тоже, наверное, очень экономно.

Но вообще странно. Если на грузовике проще и дешевле доставлять, везли бы на грузовиках. Значит, что-то еще сыграло. Возможно, пробки на дорогах. Зачем вообще Х5 стрелять себе в ногу и продвигать более дорогую услугу? И почему они тогда смогли пересадить на нее всех, конкуренты ведь никуда не делись? Сговор? Внерыночный фактор?

Кстати, любопытно, что в доставке роботы уже отчасти конкурируют с людьми.

Ты не поверишь, но действительно предпочтительнее жд

Не всех. Пишут, что в Москве в некоторых районах осталась и нормальная доставка параллельно с экспресс велосипедной.
А про внерыночный фактор - так у нас всего два по-настоящему больших продуктовых ритейла с доставкой: Х5 и Магнит. Все остальные тащатся далеко позади. Почти монополия. Цены регулировать в таких условиях - милое дело.

Исповедник
Где трафик позволяет, там и осталась.
В моем районе на грузовичке только к моим поминкам еду привезут, лол.