 |
вчера в 22:21
|
|
Исповедник
И не потому что разработка нормальной законодательной базы представляет такую экзистенциальную сложность, а потому что слишком многим депутатам похер, заметная их часть противится любым изменениям, а заинтересованных мало. Я бы сказал, что сложность можно назвать именно экзистенциальной, потому что система так и существует. Если можно эффективно осваивать бюджеты, значит будет движение. Как с дорогами и дорожными знаками, например.В такой ситуации постоянный общественный резонанс полезен. Кстати, в этом случае тоже: Видишь разницу в подходе? За срущих ротваков нужен штраф, а деньги со штрафа на содержание кабысдохов подальше от двора и бабушке на дотационную вакцинацию. В теории все может быть замечательно, а на практике нихрена не выйдет, потому что наладить штрафы за тех ротвейлеров не выйдет. По тем же экзистенциальным причинам.А резонанс действительно полезен? Есть ли позитивные или негативные примеры? Если полезен, тогда, конечно, нужен. Просто для меня это неочевидно. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
