Огранка верхней части нарочито простая для XIX века, нет? Крупная площадка, небольшое число граней. Но сама композиция с этим самым псевдо отдельным камнем в верхней части наводит на мысль о сравнительно свежей работе. Так что я бы ставил на сравнительно новое изделие, которое с неясными мне целями выполняли в стиле более старых камней.

ReznoVV
Для Моголов фацетная огранка в принципе не характерна. Для 16 века точно.

Есть вероятность, что изначально на площадке кольца была арабская надпись, которую скрыли более поздней огранкой. Что как раз могло произойти в районе 19 века. Вопрос, зачем, конечно.

По идее если штука древняя, то может будет шанс отследить её. Но вообще вот такая работа с каснем больше похожа на результат современных инструментов

А хз. Такая огранка, кажется, века с 13-го известна, но для "чистых" камней, в основном - очень проявляет недостатки.