↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Подсознание подосиновика
30 апреля в 20:00
Aa Aa
#Ялом
Так, всё самый последний пост на эту тему, я обещаю. Давно не была в таком щенячьем восторге от иронии сюжета.
Всех, вообще всех доблестный терапевт насмерть затерапевтировал, и всех излечил:и клиента, и жену его безумную и меня тоже вылечит
А дело как было: терапевт долго мужественно боролся с собственной похотью, и совсем уж было собрался передать эту мегеру злокозненную кому-то другому, даже прогнать хотел, но тут тётенька и сама отчаялась вещдоков на порядочный суд о злоупотреблении набратьнабрать. Решила, что так неинтересно и перестала пытаться дохтура склонять к нехорошему. А когда он её спровадить к другому врачу собрался - так и вовсе уважением прониклась и вообще передумала судиться. Терапия наконец возымела чудодейственный эффект и фам фаталь забыла, зачем ей понадобилось мстить предыдущему мужу - заинтересовалась новым кандидатом.
Зато судиться надумал супервизор. С "благодарным" клиентом, который его на деньги нагрел

И вот тут история окончательно превращается в "кто первый халат надел, тот и доктор", потому что за юридической поддержкой он приходит к этой самой уже не такой угашенной об дерево женщине (она ещё и прокурор по профессии, во повезло бывшему мужу), а когда выясняется, что деньги никаким судом не вернешь, и юридическая помощь бессмысленна, то он к ней приходит просто так, чтоб поныть. Но при этом платит за консультации.
Хотела она было на терапию его отправить, да супервизор - птица гордая, всех остальных аналитиков считает идиотами и вообще думает, что ему терапевтироваться не по чину. Да и признаться, что на мошенничестве попался стыдно - кто ж его уважать станет, если узнают, что он вложил деньги в предприятие клиента, а тот его развёл как лоха. Вобщем, решил поплакаться прокурорше, и то на условиях строжайшей секретности.

Тётка думает:"Что он зря у меня сидит, пойду-ка с терапевтом посоветуюсь, путь подскажет, как ему помочь - видно же что чувак сам уже почти по фазе двинулся. Практику бросил, с женой поссорился, кюшать и спать не может - так хочет мошенника наказать. "
Вот так и стала прокурорша за психолога, от мести его отговаривать, терапевт за супервизора - всё ей подсказывает, что нужно говорить, а супервайзер в роли клиента в три ручья в прокурорском кабинете ревет.

А далее хэппи энд, и обнимаются, в последней строчке прокурорша признается терапевту, что именно она и была угашенной об дерево женой его клиента, с которого началась история. Терапевт и его сорок индийских слонов танцуют об этом.
Красота вобщем.

А я, как литературовед, вижу в этом отсылки к Гамлету и даже некоторые намёки на Проппа - очень уж хорошо вся эта история укладывается в логику волшебной сказки - тут тебе и отважный герой-терапевт, которого всё сначала считают дурачком/"иконоборцем", не способным толком вести практику, и трудный путь и рост над собой, и обретение независимости и испытание от коварной царевны , ну ладно-ладно, просто от злокозненной хтонической женщины, которая в итоге уркощена, и попрание предыдущих авторитетов с попутным доказательством собственной ценности, значимости, самостоятельности и чего там ещё. Короче, инициацию считай прошёл, с испытанием справился, доверие дамы завоевал и занял место прежнего своего наставника - воцарения только не хватает. если б его после этого главой института психоанализа провозгласили, взамен предыдущего деда - совсем было бы хорошо, но у нас тут серьёзный роман о психотерапии или цирк какой-то?
30 апреля в 20:00
5 комментариев
Всегда вызывали недоумение отзывы, с пересказом сюжета. Вот нахрена? Как бы не в спойлерах дело, просто в чем смысл "литературоведения"? Мне правда интересно.
Lasse Maja
Не знаю, я всегда пересказываю книги друзьям, ну или в блог если друзья заняты. особенно если знаю, что они сами это не прочтут. Это весело. Поскольку мы читаем совсем разное, редко есть опасность что-то проспойлерить, зато это хороший шанс поделиться интересным. Плюс ещё акценты важны. Одну историю можно по разному пересказать и я рассказываю, чтобы запомнить, что именно меня удивило, порадовало, озадачило в книге, и потом возвращаюсь к записям, чтобы перечитать книгу и сравнить впечатление
Не, я понимаю нормально рассказать в беседе "на кухне", обсудить и поржать, поделиться эмошками, все такое. Оценки, акценты - это все понятно. Но именно пересказ сюжета?? О_о Ещё и в блоге, изложение 2.0 Бывают, конечно, такие пересказы, типа Гоблина, сами по себе тот ещё угар, но
С другой стороны, наверное, если прёт именно пересказывать, то лучше в блог))
я всегда пересказываю книги друзьям, ну или в блог если друзья заняты. особенно если знаю, что они сами это прочтут.
Прочтут книгу или блог?
Кэдвалладер
Я "не" пропустила
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть