![]() #индийские_древности
Кому-то интересно моё мнение по вопросу Индии и Пакистана? Так вот, оно у меня есть. Не то, чтоб я занимался прогнозами, это оставим военблогерам и прочим экспертам; у меня есть скорее набор фактов, которые стоит учитывать. 1. В Индии дохрена мусульман. По официальным данным - от 14 до 15% населения, по неофициальным - до 20%. Это или столько же, или БОЛЬШЕ мусульман, чем в Пакистане - потому что считать эти самые проценты надо от миллиарда. 2. Эти самые мусульмане отличаются дичайшей активностью - миссионерской, вероучительной, you name it, they do it. Они вторые после саудитов по уровню международного присутствия и международной промывки мозгов. 3. Эти самые мусульмане сильно, СИЛЬНО не любят индуистов - и это взаимная нелюбовь. Религиозно-мотивированная резня - явление довольно бытовое. Миф о религиозно-толерантной Индии - это миф, если интересно, я его разберу. 4. У власти в Индии сейчас находятся религиозные националисты, причём всё более радикализирующиеся. Их основная госпрограмма - Индия для индуистов, а житель Индии - это индуист. Методы предотвращения отступничества они позаимствовали, собстна, у мусульман. 5. Теперь про Пакистан. В Пакистане примерно впятеро меньше народу, чем в Индии, но это очень, очень угашенный народ. 6. И не потому, что через Пакистан идёт торговля гашиком, а потому, что в Пакистане гнездятся и срут лидеры примерно всех аллах-бабахов, кроме африканских местечковых. 7. У власти в Пакистане сейчас партия, которая прямо не называет себя аллах-бабахами только из некоторой деликатности. 8. Обе нации имеют отрицательное представление об экологии и тому подобных выдумках белого человека. Делайте свои выводы. З.Ы.: Я не говорю, что дойдет до ядерки - там хватает трезвых людей по соседству, которые могут схватить психов за руку. Но если не схватят, то их ничего не остановит. 2 мая в 17:07
11 |
![]() |
финикийский_торговец Онлайн
|
Дарт Пофигус
Любое оружие - оружие сдерживания. Но войны начинаются. Ядерное оружие - просто очень мощное оружие. (публично) Насколько я знаю, даже у бриттов нет ракет с ББ мощностью 100кт. Такие дела) Они вам докладывали?Кстати, лет через 20-30 в ряды исламских стран с ядерным оружием вполне может войти Великобритания) Оно бы не протухло к тому моменту. Хоть на АПЛ и урановые полусферы в бч.2 |
![]() |
|
финикийский_торговец
Он ивам докладывали? БРПЛ, не ракет вообще, не правильно выразился. По другим вооружениям не знаю, не интересовался. Впрочем, других ракет под ядерку у них вроде бы и нет. |
![]() |
финикийский_торговец Онлайн
|
Дарт Пофигус
Показать полностью
У них всё на РПКСН с МБР. МБР - американские трайдены-2. Боеголовки как пишут в открытых источниках: "Британские боеголовки разрабатывались лабораторией Atomic Weapons Establishment (англ. Atomic Weapons Establishment) в Aldermaston. Разработка велась при активном участии специалистов из США. Эти боеголовки конструктивно подобны боеголовкам W-76. Согласно неподтверждённым данным в британской боеголовке используется корпус Mk4 от боевого блока W-76, а британские специалисты занимались разработкой ядерного боезаряда. В отличие от американских боеголовок британские имеют три опции подрыва — 0,3 кт, 5—10 кт и 100 кт" Всегда когда мощность указывается такими красивыми и ровными числам их следует читать как "порядка 100 кт". Это и 90 и 140 кт, точнее не сказали. Расшифровываю и вот это "три опции подрыва — 0,3 кт, 5—10 кт и 100 кт". Ядерка без бустирования с перекрытием потока нейтронов ко второй ступени , ядерка с бустированием и перекрытием потока нейтронов ко второй ступени, ядерка с бустированием и второй ступенью синтеза. Низкие мощности взрыва без второй ступени обусловлены минимальной необходимой мощностью первой ступени деления для "зажигания" термоядерной реакции во второй ступени синтеза. 3 |
![]() |
|
финикийский_торговец
Бритты просто взяли американскую W76 и слегка доработали в сторону опционального подрыва, из-за чего мощность и снизилась. До 80кт примерно. Сделали они это потому, что своих ракет для ПЛ не было тогда и нет сейчас, а конструктив им выдали как конфетку к договору о аренде американских ракет. |
![]() |
финикийский_торговец Онлайн
|
Дарт Пофигус
Это не звучит как "слегка". Это почти пересчитать с нуля. Что до 80 кТ, то мне не докладывали. Можно поиграться с импульсным источником нейтронов ещё. Сама необходимость этой переменой мощности - отсутствие тактической гибкости из-за одного типа оружия и отсутствия тактического ЯО. |
![]() |
|
финикийский_торговец
Это не звучит как "слегка". Это почти пересчитать с нуля. Что до 80 кТ, то мне не докладывали. Изначально там были родные W76, насколько я помню, и доработаны они были с опорой на заложенные возможности модернизации. Если вообще были доработаны не на бумаге - кажется, кто-то из их Минобороны говорил нечто вроде "малая мощность не была введена в эксплуатацию". Впрочем, давайте всё-таки не забывать, что у нас здесь не обмен аналитическими записками, а просто беседа на тему, основанная на информации из открытых источников, то есть имеющая достоверность 50/50 - то ли правда, то ли нет) |
![]() |
|
Возвращаясь к теме обсуждения - насколько у народов Индии и Пакистана сильна взаимная ненависть?
Или смогут ли правители ее быстро создать? Без этого большой войны не будет, будет что-то приграничное |
![]() |
|
финикийский_торговец
Зато у Индии до задницы дейтерия и трития из-за кучи тяжеловодных реакторов. Что намекает что как минимум с бустированием и обновлением трития у них всё нормально. как максимум - есть и термояд (но не испытанный). Нет у индусов термояда.Сломались. И надавили всем официальным ядерным клубом. |
![]() |
|
Возвращаясь к теме обсуждения - насколько у народов Индии и Пакистана сильна взаимная ненависть? Полная.Абсолютная. Как и у нас ныне )) 1 |
![]() |
|
Хотя терпят же существование Бангладеша ))
|
![]() |
|
Полная. Абсолютная. Как и у нас ныне В моем окружении полная и абсолютная ненависть есть только к ПФР и ФНС, да еще к яндексу. Специфика производства. |
![]() |
Lados Онлайн
|
Возвращаясь к теме обсуждения - насколько у народов Индии и Пакистана сильна взаимная ненависть? Не то слово, что есть.2 |
![]() |
финикийский_торговец Онлайн
|
Deskolador
Не то чтобы его было сейчас сложно спроектировать имея все базы данных и суперкомпьютеры. Термоядерные реакции моделируются на вполне гражданском уже софте (развелось коммерческих проектировщиков термояда энергетического...). Проблема создания ядерного (да и термоядерного теперь) оружия - в основном ныне вопрос материалов и желания. 1 |
![]() |
|
блджд. Я хочу в Непал, гулять вокруг Аннапурны и упарываться Эрцогом. Может они как-нить пойдут нахрен с войной в этом регионе((((.
А вообще, грустно это все конечно. 1 |
![]() |
Lados Онлайн
|
Ivisary, грустно, да.
Но увы, Непал щас будет еще больше беситься, чем Индия Они-то Индия на максималках, так еще и в политике пизда творится 2 |
![]() |
|
Lados
Хочется верить, что они все же не будут рубить сук на котором сидят (ака туризм), но учитывая степень упоротости.... 2 |
![]() |
|
Бодание продолжается.
Индусы плотины перекрыли. И не стесняясь, сказали - пришло время наказать Пакистан. 1 |
![]() |
финикийский_торговец Онлайн
|
"3. Сообщения индийской прессы о перекрытии плотины Баглихар. Самая, наверное, странная новость дня, как из-за источника (все ссылаются на PTI, которое, в свою очередь, ссылается на "the source familiar with the matter" без какого-либо уточнения), так и из-за прилагаемого видео, на котором видно, что вода через дамбу Баглихара идет. Но главным образом из-за того, что ниже по течению Ченаба расположена индийская же ГЭС Салал (https://t.me/nemus_sacrum/419), которая первая пострадает от отсутствия воды. Новость, честно говоря, смахивает на высосанную из пальца и размещенную либо ради того, чтобы оседлать волну хайпа, либо для успокоения своих граждан и на страх врагам (в индийской прессе такое не редкость). На всякий случай прилагаю карту имеющихся и перспективных ГЭС на Ченабе."
t.me/nemus_sacrum 1 |
![]() |
Lados Онлайн
|
финикийский_торговец, ну, свою же ГЭС без воды оставить - это индусы как раз могут...
1 |