![]() #книги
Читаю рекламу: "классная новая боярка без монстров и без гарема". Блин, да написал бы кто нормальную боярку с монстрами и гаремом! Чтобы эти долбаные роды и кланы были заняты делом, делом защиты Земли от монстров - система, порталы, данжи, зона, фронтир или что-то подобное! А не сплошными тупыми интригами и соперничеством. Чтобы герой качался, вёл за собой бойцов и был крут на деле, а не тупо бил морды на дуэлях и утирал сопли всяким наследникам кланов с раздутым самомнением. А БЕЗ чего хочется книги? Без супер-крутых изначально перерожденцев, без разорённых кланов с мега-тайнами и последним наследником, которого все презирают и ненавидят. Буквально пару нормальных боярок читал, которые можно прочитать и не фейспалмить на каждой главе. И то сходу не вспомню названия. 4 мая в 00:21
7 |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Elven Kingdoms
И какая же картина мира у авторов боярки? На самом деле, разные картины. Сама боярка - это способ заработать или пофаниться (пишут, потому что популярно; или пишут, потому что нравится такое читать, хочется самому попробоваться), а так надо задавать вопрос к конкретной боярке конкретного автора.Наоборот в вахе сложился определённый канон, который принимают множество людей. Ну-ну. Но ещё и вахасрач я разводить не собираюсь, хех. |
![]() |
|
Матемаг
Отсутствие осознанности зачастую не означает отсутствие смысла, который человек вкладывает в текст бессознательно Или отсутствия смысла, который читатели норовят найти во всем, включая выхлоп ГСЧ... ИЧСХ, нормального ГСЧ добиться весьма сложно, обычно используют псевдо-ГСЧ, в котором предсказуемость недостаточна для того, чтобы похоронить всю идею. Так что и в бреде сумасшедшего, и в выдаче ГСЧ или нейронки некие адепты поиска глубинного смысла обязательно что-то найдут, и что теперь?Да ладно, ты это скажи вахе с кучей итераций текстов и кодексов. Это где не так давно бились армии фанов за и против идеи фем-десантников? И чем этот канон хуже или лучше других, если трезво посмотреть?Ну-ну. Но ещё и вахасрач я разводить не собираюсь, хех. Ага, какой хитрый, вкинул и в кусты... |
![]() |
|
Это где не так давно бились армии фанов за и против идеи фем-десантников? И чем этот канон хуже или лучше других, если трезво посмотреть? Это как вариации одного мифа в рамках общего направления. |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Warro
нормального ГСЧ добиться весьма сложно, обычно используют псевдо-ГСЧ, в котором предсказуемость недостаточна для того, чтобы похоронить всю идею Емнип, это не так работает. В смысле, да, ГПСЧ используют, но чтобы он умудрился войти в цикл и/или проявить какое-то своё статистическую свойство так, чтобы ажно идея вышла... Напомню, токен в нейронке - это почти всегда меньше слова, ну, за исключением предлогов, местоимений и прочих частиц.Это где не так давно бились армии фанов за и против идеи фем-десантников? И чем этот канон хуже или лучше других, если трезво посмотреть? Я о том, что у него армии фанов же, ну.Ага, какой хитрый, вкинул и в кусты... Я лучше вон постик допишу (уже дописал) или о тексте подумаю, чем в вахасрач пойду. Благо в тексте как раз перс-псайкер прямиком из вахи есть... |
![]() |
|
ГПСЧ Что это такое? |
![]() |
|
токен в нейронке - это почти всегда меньше слова, Вы имеете ввиду генератор картинок или текстов? |
![]() |
|
Благо в тексте как раз перс-псайкер прямиком из вахи есть... А ваха_Варп в этом тексте есть? |
![]() |
|
Elven Kingdoms
Что это такое? ГПСЧ - Генератор Псевдо Случайных Чисел. Я завел про него разговор, потому что там вроде бы случайные числа на выходе, а вроде как и не совсем случайные, в зависимости от качества самого генератора. И это они математически не совсем случайные, а если брать человека, как читателя, то он и в совершенно случайном может чего-то этакого углядеть. И сознательная или бессознательная закладка "смысла" совсем не обязательна...Вы имеете ввиду генератор картинок или текстов? И там и там он такой, в принципе. Только отсутствие "осмысления" в работе нейросетки не от того, что токен короткий/не совпадает со словами...1 |
![]() |
|
Elven Kingdoms
Психические таланты! Им материальные богатство фиолетовы. Сидит аскет под деревом и накапливает энергию. Я хз о чём ты. В типичной культиваторщине без ресурсов никуда.А потом они будут пилить материальное наследство и «кому досталась паока, кому и ничего!» Кто им даст пилить? Старшие родственники вполне себе живы, вплоть до пятого колена. |
![]() |
|
Старшие родственники вполне себе живы, вплоть до пятого колена Их придется выпиливать иначе младшим ресурсов не достанется |
![]() |
|
Elven Kingdoms
Их придется выпиливать иначе младшим ресурсов не достанется Ресурсы, годные для младших, старшим обычно уже неэффективны. |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
![]() |
|
Elven Kingdoms
Их придется выпиливать иначе младшим ресурсов не достанется Кто это сделает, когда старшие сильнее?Ты вообще культиваторщину читала? Складывается ощущение, что нет. |
![]() |
|
Asteroid
Elven Kingdoms Посоветуйте почитать настоящую культиваторщину, прямо эталонную, чтобы узнать поглубже.Кто это сделает, когда старшие сильнее? Ты вообще культиваторщину читала? Складывается ощущение, что нет. |
![]() |
|
Elven Kingdoms
Мир боевых искусств. Истинный мир боевых искусств. Вечная воля (эта с юмором и не совсем серьезная). И более-менее из отечественного: https://author.today/work/series/5008. На фоне мирового оно среднее, но... Отальные названия так сразу не вспомню. |
![]() |
|
Фига вы тут нафлудили о_О
Показать полностью
Почитав дискуссию, еще раз убедился, что социальная структура в подобном обществе является производной от магической системы. Почему в нашем мире "эпоха боярок" кончилась после средневековья? Потому, что "магическая система" нашего мира с гром-палками позволяет найти управу на рыцаря в самых лучших зачарованных латах. (Утрирую и передергиваю, конечно, но.) Соответственно, в мире, где пост-боярка возможна, магия должна работать не таким образом, как в мире, где пост-боярка невозможна. Можно назвать это утрированием и подгонкой под результат - но точно так же можно сказать, что магическая система боярок специально подогнана так, чтобы получить "личное могущество и кланы". Вытащи любой элемент - и социальная структура поменяется. Скажем, презумпция: "магические способности достаточно хорошо наследуются". Если ее вынуть - то получим что-то вроде "Дозоров", где есть почти неуязвимые сильномаги, но нет кланов и династий, потому что с огромной вероятностью даже у сильномага дети будут обычными людьми. Или же презумпция: "пассивная магическая защита крайне эффективна". Если ее вынуть, то мы получим что-то вроде "Гарри Поттера", где атака всегда превосходит защиту, сражения идут по варианту "кто первый попадет", и даже сильномага можно просто убить ножом в спину, если застать его врасплох - и поэтому сильномаг для обеспечения своей безопасности вынужден работать агентурными, социальными методами, внедряя шпионов и двойных агентов. Соответственно, для того, чтобы получить пост-боярку, необходимо и достаточно, чтобы некая презумпция боярки была истинной на протяжении определенного этапа технологического (т.е. магического) развития - иначе бояр-социум просто не сформировался бы - а также нужно, чтобы эта презумпция в ходе этого самого развития была опровергнута. 1 |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Логично.
|
![]() |
|
StragaSevera
а также нужно, чтобы эта презумпция в ходе этого самого развития была опровергнута. А вот это не понял. Почему нужно? |
![]() |
|
Asteroid
Для того, чтобы художественное произведение про "красный проект в мире боярки" могло существовать. Примерно так же, как для существования "Властелина Колец" нужно, чтобы в этом мире абсолютная власть действительно, на уровне механики, всегда развращала абсолютно. 1 |