![]() Золото — мерило всего
В России есть деньги — это рубли. В магазинах можно купить продукты, одежду, технику. Цены на всё растут, падают, зависят от курса доллара, от налогов, от войны или мира. Но есть кое-что, что остаётся почти неизменным по своей ценности — золото. Золото — это не просто красивый металл. Это мерило всего. Люди измеряют через него реальную стоимость товаров, услуг, богатства. Почему? Потому что золото редкое, его сложно добыть, оно не портится и всегда нужно. Его не напечатаешь, как деньги. Его нельзя обесценить одним нажатием кнопки. И поэтому, когда всё меняется, золото остаётся. Рубль, доллар, евро — они «плавают», а золото — нет Цена валют зависит от множества факторов: политики, долгов, инфляции, войны. Например, сегодня за один доллар дают 81 рубль, завтра — уже 90. А послезавтра — снова 75. Это как качели. А золото — как камень посреди реки: вода бурлит, течение толкает, но камень стоит. Он не идеально неподвижен, но гораздо стабильнее, чем волны вокруг. Поэтому, если хочешь понять, сколько товар реально стоит , лучше всего перевести его цену в граммы золота. Такой подход покажет, не обманывают ли тебя цифры на ценниках. Пример с бананами Бананы со времени своего появления в России, я имею в виду — массового, они всегда стоили в розницу ± один доллар США за кг. Примерно с 1994 года я слежу за этим, и это отношение никогда не менялось. И только в последнее время, несмотря на то, что доллар сегодня 81 р., бананы стоят от 145 до 165 рублей в магазинах. Поэтому хорошо будет посмотреть на тенденцию на примере бананов. В 2021 году килограмм бананов стоил 80 рублей. Если перевести эту цену в золото, то получалось около 0,0186 грамма золота. А теперь, в 2025 году, банан стоит уже примерно 140 (видел цену и в 145 и 165) рублей. Про сезонность не будем - раньше сезонность у бананов не наблюдалась. Итак, казалось бы, фаллический фрукт подорожал. Но если перевести цену в золото, оказывается, что он стал дешевле — всего 0,0165 грамма золота за кг. Почему так произошло? Потому что рубль обесценился, доллар обесценился, а золото осталось золотом. То есть цена банана в реальном выражении даже упала. Можно сказать, что производители и продавцы бананов не смогли сохранить свою прибыль в реальной ценности, потому что банан — не нефть и не лекарство. Он важный, но не товар первой необходимости. И если люди стали беднее (в золотом выражении), то и бананы пришлось чуть «подешеветь». Золото — это эталон измерения, а не деньги. Деньги — это удобно. Они позволяют легко и быстро обмениваться товарами. Но они не вечны. Государства могут их напечатать больше, и тогда покупательная способность падает. А золото — это весы, которые показывают настоящую цену. Оно помогает понять, насколько богат человек на самом деле: не сколько у него денег, а сколько золота он может за них купить. Именно поэтому золото было мерилом богатства тысячи лет. Оно было деньгами, когда не было банков. Оно спасало людей во время кризисов. Золото — оно не может дорожать или дешеветь. Золото стоит золота. Это бумага, так называемые «деньги» пляшут относительно него. А еще появились криптоденьги — но это тень тени, очередные «тюльпаны» нового времени. Так что, несмотря на цифровые деньги и криптовалюты, золото по-прежнему стоит на своём месте — как эталон ценности. Так что, если хочешь понять, стоит ли товар своих денег, переводи его цену в золото. Рубль может падать и расти, доллар тоже. Но золото — это то, относительно чего всё и будет относительно. Оно — как компас среди хаоса. Сейчас набегут и скажут, что не все так просто, но для обывателя, который хочет накопить по крупинке и не потерять в стоимости - золото лучше всего. У него есть недостатки - его могут украсть, банк может лопнуть и так далее. Но с деньгами на счету или же в тугой пачке может случиться тоже что угодно. "И зачем я ту печь растопила?" А теперь ваши любимые цифры: Таблица, как дешевел рубль и доллар. Данные взяты на основе средних цен на золото из открытых источников (например, World Gold Council, Investing.com) и приблизительных курсов доллара к рублю. Цена указана за 1 тройскую унцию золота (около 31,1 грамма). Цена золота: доллары и рубли (2018–2025) ![]() #жизнь_это_боль #это_интересно 4 мая в 23:15
4 |
![]() |
|
ReznoVV
Критикуя золото как средство сохранения дохода, тут же предлагай альтернативу, что может быть лучше или заменить золото. |
![]() |
|
ReznoVV
А пока отметим недостатки: * Может пропасть вместе с банком и банковской ячейкой * Может быть похищено из квартиры (это если физическое золото) * Может сгореть на счетах в банках (виртуальное золото) * Правительство может отнять с полной конфискацией и скупкой принудительно (США 30-е годы ХХ века) (С деньгами нас уже правительство очень много раз кинуло, в последний раз припоминаю - 2014 год, рубль упал в два раза по щелчку пальцев) |
![]() |
Заяц Онлайн
|
Какая же у тебя каша в голове, Джин. Начал с того, что золото не "плавает", закончил табличкой, которая это опровергает.
Показать полностью
Современное золото для обычных людей такой же "бумажный" актив, что и остальные. Его трудно купить физически, его нельзя продать просто так. Турьма. А через банк его можно продать только с дикими поборами. Вы сначала поинтересуйтесь этими правилами, потом рассуждайте про "гарантированный способ сохранить деньги". Причем, правила могут в любой момент ужесточить. И не только для обычных людей. Вот не отдаст правительству Германии США их же собственный золотой запас, который они хранят, и что дальше? Германия будет объявлять США войну? Так им нечем. Правда тут только в том, что намечающаяся неустойчивость США и доллара ведет к оттоку в другие резервные активы. Пока далеко не кризис, но стоимость золота на этом фоне растет и растет, потому что текущего предложения не хватает при увеличенном спросе. Говорят, в некоторых странах золотоплавильные заводы уже расширяют производства. Чем это все закончится? А никто толком не знает. Вон, кто-то вообще считает, что новое золото - это биткоины. Их тоже нельзя напечатать больше лимита. И можно свободно переводить между границами миллионами и миллиардами (в долларах). И это, кажется, два единственных их преимущества. Причем второе обычному человеку не особенно и нужно. Потому что в остальном там одни недостатки: курс плавающий, обычная банковская система и KYC смотрит на тебя как на наркоторговца, что обеспечивает проблемы при многих крупных покупках физических активов, переводы медленные и дорогие, если сравнить с традиционными платежными системами. Лимит пропускной способности переводов на весь мир слишком мал, так что его никогда не смогут использовать для повседневных расчетов. Неудобный и проблемный софт (отчасти). Регулярные случаи мошенничества в обменниках. Кидалы не только в обменниках, но и в других финансовых услугах. Ни одного нормального банка с процентами по вкладам, как для обычных фиатных денег, нет. Бирж полно, а банков - пойди ещё найди. 2 |
![]() |
Заяц Онлайн
|
Напомню, что квартиры внутри Садового кольца такие дорогие, потому что с началом атомной войны их жители сразу превращаются в пар и пепел, а не долго и мучительно страдают от голода, радиации и бандитского передела власти.
1 |
![]() |
|
Бла-бла-бла, иного я не ждал. И никто не сказал, что лучше золота.
Заяц, "трудно купить физически". Ты про инвестиционные монеты что-нибудь слышал? В любом крупном банке продаются. Что касается золотого запаса Германии мне на него насрать. Да, хранение и продажа реального золота весьма проблемна. А теперь возьмите и подумайте, почему она проблемная. |
![]() |
|
Заяц
Напомню, что квартиры внутри Садового кольца такие дорогие, потому что с началом атомной войны их жители сразу превращаются в пар и пепел, а не долго и мучительно страдают от голода, радиации и бандитского передела власти. Этот человек написал про кашу в моей голове 🤣 |
![]() |
ДобрыйФей Онлайн
|
У меня идея. Все дружно отправляемся мыть золото куда-нибудь на Аляску!
1 |
![]() |
|
ДобрыйФей
Скорее уж на Камчатку. Ибо солнечный Магадан уже по поверхности выбран, а на Аляске всё очень регламентировано и дорого. Плюс без драг грустно. |
![]() |
|
Заяц
Вы, вот, много написали, но, даже ежели каждое слово правда, вывод-то каков? Храните деньги в сберегательной кассе? Или усё пропало, шеф, гипс снимают, клиент уезжает? Marlagram Система оттого и сложная, что это методы против Кости Сапрыкина. Без подобной регуляции (а, вернее сказать: спекуляции) расчёты будут естественным образом склоняться обратно к "золотому стандарту". |
![]() |
|
Jinger Beer
Показать полностью
Критикуя золото как средство сохранения дохода, тут же предлагай альтернативу, что может быть лучше или заменить золото. Нет никакого абсолютного средства сохранения дохода. Есть разные инструменты с разными задачами, золото – один из них, но не более. В условиях сохранения актуальных последние десятилетия трендов глобальной экономики индексное инвестирование даст кратно более высокий доход на горизонте десятилетий, чем золото. Например, в 2010-2020 годах долларовая цена золота практически не менялась, а мировые биржи выросли втрое.Но в условиях среднесрочного глубокого кризиса золото сохранит свою ценность, а фондовые активы – нет. Чуть более глубокий кризис утянет за собой и виртуальное золото на металлических счетах, а мощная рецессия поставит под угрозу конфискации физическое золото. В постапокалиптическом же мире спрос вообще будет только на патроны Если вы считаете, что на горизонте вашего планирования именно золото будет наиболее доходным активом, а потому готовы мириться с неизбежными издержками в операциях с ним (даже у инвестиционных монет в блистерах спред покупка-продажа редко опускается ниже 10%) – кто ж вам запретит? Просто не нужно его из-за этого абсолютизировать. 2 |
![]() |
|
Просто не нужно его из-за этого абсолютизировать. ReznoVV, даже не думал. Со всем согласен. Просто обратил внимание на тенденцию, что Если бы я вкладывался в золото, а это можно было делать с начала девяностых, если бы целью задаться (Сеятеля еще в СССР делали, начиная с 1924 года), то сейчас бы мое финансовое положение было в гораздо лучшей форме. А меня наше государство уже несколько раз наказало за то, что храню деньги в рублях на сберсчетах. Что же касается инвестиций, то после МММ, «Телемаркета» и AVVA на всякие подобные бумаги у меня и моей жены (у которой в этом деле тоже голос) сильная аллергия. Да и не компетентны мы в этом, к сожалению. Но в целом этот пост в блог — просто размышления и повод почесать клаву, гимнастика для ума. Не так много у меня золота, чтобы через губу разговаривать о его полезности и ценности. 2 |
![]() |
Заяц Онлайн
|
Pinhead
ReznoVV прав, нет никаких стопроцентных гарантий. Остаётся решать по ситуации. Я бы ещё добавил, что всякие слишком сложные инструменты склонны ломаться чаще, чем простые. Так что хитрые стратегии хороши только в теории или для очень опытных людей. 1 |
![]() |
|
Заяц
Верно, но это как раз подтверждает тот факт, что золото действительно самый простой и доступный инструмент для сбережения, особенно после того, как сняли НДС на слитки. Если, конечно, вы не пират. ;) 1 |
![]() |
Заяц Онлайн
|
Pinhead
В этих словах есть своя правда. Но пока не наступили те времена, когда станут актуальными самые простые инструменты вроде золота в кольцах или слитках и патронов. |
![]() |
Заяц Онлайн
|
Насчёт биткоинов надо закончить, пожалуй. Ещё одно важное преимущество в том, что, согласно их адептам, цена их будет только расти со временем. Вероятно, отчасти этим и объясняется отсутствие инвестирования и банков. Как бы считается, что инфляции нет, курс только растет. А значит не причин что-то такое особенное придумывать, париться. С точки зрения экономической теории это, наверное, интересно. Например, потому что инфляция провоцирует активность и изобретательность, а такая система должна бы вызывать застой. Но это не точно. Так что тут дело не только в большой концентрации жуликов и отсутствии нормального регулирования. (Адепты так трогательно забывают рассказать, что децентрализация это не только хорошо, но и плохо тоже. Как-то забывая, что самый эффективный способ обогащения это тупо кража и мошенничество. И единственная причина, почему их а нашей жизни настолько мало - государство и регуляция. Тут можно ещё пару абзацев добавить про Абхазию и выражение "посадить на подвал" в контексте ДНР, но это долго.) Аргументы там разные, некоторые больше похоже на правду, некоторые не очень. Я лично к этому отношусь скептически. Проверить трудно, а их активность в целом больше похожа на псевдорелигиозный культ с зомбирование самих себя через твиттер. Проекту же, возможно, позволяют существовать, пока он не достиг слишком большого влияния и ради своих собственных нужд. Например, когда Дуров первый раз попробовал собрать деньги на TON, его порыв успешно придушил американский регулятор. Но это все рассуждения, они могут быть и верными, и ошибочными. Тем не менее, пока стоимость биткоина действительно растет и вряд ли кто-то скажет определенно, какие перспективы. Большая часть прогнозов с громкими цифрами это, конечно, рекламная брехня. Чем больше цена - тем сложнее расти дальше. Особенно расти экспоненциально.
Показать полностью
Кроме того, вполне возможно, что кто-то уже позаботился разработать какие-то атаки, которые могли бы в какой-то момент обнулить цену биткоинов вообще. Теоретически возможности есть, например атака с 51% мощностью всего майнинга. Зачем это все нужно? Вот так сразу трудно сказать. Бустануть свою валюту, убрав конкурента, перекрыть какие-то возможности своим конкурентам, попробовать рискованно сыграть на понижение. Наконец, просто чтобы было на всякий случай, даже если это будет одноразовая акция. Разведки любят такие штуки, они даже на исследования LSD и экстрасенсов иногда тратятся, а тут все куда более научно и предсказуемо. Ещё можно попробовать представить, что это будет не основная цель, а только достигаемая вместе с обычной тренировкой AI. Очень гипотетически. Также из недостатков то, что традиционная финансовая система всех криптанов активно не любит. Вы готовы ссориться с половиной мира, чтобы потом годами скрываться в разных красивых тропических провинциальных дырах за пределами стран, с которыми у США соглашение об экстрадиции, и рисковать получить срок за то, что когда-то посчитали не слишком рискованным? Я напомню, что программисты, написавшие код для миксера Торнадо, потом получили за это срок. При том, что они не были организаторами, и это был опен сорс. Я даже не уверен, что они получали деньги от организаторов. Это, конечно, крайняя мера. Далеко не все криптаны удостоились такого особого внимания, но бывает. |