Бессмысленные срачи не нужны, имхо. Я раньше тоже думал, что обкладывать ватой не стоит, а сейчас понял, что ничего ценного в тех срачах не было. Но это дело должно быть добровольным, чтобы люди, которые не собираются сраться под комментами, а просто хотят продолжить читать чела себе, могли это сделать.

Жопожуй Конидзэ
А разве автор не имеет право кому-то не показывать свой текст? Пусть и это всего лишь пост в блогах. Тем более, что сайт предоставляет такую возможность. Вы очень эмоционально пишите про СВОЕ право читать, но ведь есть и ЕГО право. Пусть в этом ограничении и не слишком много толка, ведь все можно прочесть без регистрации.

SeverinVioletta
Автор уже показывает свой текст, когда публикует его в сеть, всем. Вообще всем. Это как пытаться залепить ИРЛ чьих-то уши, чтобы чел не услышал обсуждения, ведомого свободно на улице какой-то компанией. Уши мои, залеплять их я запрещаю без моего разрешения. Не хотите, чтобы было подслушано - обсуждайте в привате. Авторам, которые не хотят показывать текст всем подряд, следует идти на всякие Патреоны и прочее такое, чтоб было по умолчанию закрыто и по инвайтам/оплатам.

Подписки - собственность того, кто подписывается, а не того, на кого подписываются. Потому что если подписки могут бесконтрольно пропадать от чьего-то внезапного обиженства (и, тем более, пропадать БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ об этом), то на них нельзя полагаться, нельзя полагаться на то, что, подписавшись на что-то, ты точно получишь уведомления об обновлениях этого чего-то. Получается, если мы признаем право автора выше права читателя, то мы лишаем функционал подписок смысла в принципе.

SeverinVioletta
Это есть в подписке https://fanfics.me/fanficsplus

ReFeRy
а что по поводу моего вопроса?

Жопожуй Конидзэ
А что тут говорить? В чем вопрос-то? На Фанфиксе ЧС работает именно так, по моему мнению, это наиболее логично и эффективно.

ReFeRy
Вопрос в том, что при таком механизме ЧС пользователь не может полагаться на собственные подписки. При этом нужной цели - убрать срачи в массе своей - можно добиться и так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы, а именно если при ЧС-е автоматом добавлять заЧСившего в список скрыта заЧСенного, просто как обычного скрытого пользователя, чтобы при необходимости его можно было оттуда вынуть. Любители срачей, увидев у себя в скрыте того, кто их заЧСил, не побегут его просто так вынимать, тут есть психологический барьер: он уже в скрыте, зачем его вынимать, у вынимания должна быть цель.

Я не знаю, как с фанфиками, теряется ли и на них подписка, давно тут не был. Но если теряется, то это тем более актуально, потому что люди подписываются на авторов из-за фанфиков, например, а их отписывает и на почту им потом не приходит уведомление, что фанфик обновился. А автор может заЧСить даже за плохой никнейм (например, меня за мой ЧСили после одной мимимишки).

ReFeRy
Спасибо

ReFeRy
Он же раньше так не работал. Разве тогда было прямо сильно хуже?

Заяц
Работа ЧС менялась только года 4 назад или около того, когда появился регулируемый запрет на комментирование фанфиков. Больше изменений в работе ЧС не было.

ReFeRy
А можно уточнить? То есть если меня кто-то вносил в ЧС, его посты всегда исчезали для меня из общей ленты? И это поведение не было добавлено в какой-то момент?

Очень странно. Я был уверен, что когда-то раньше так не было. Но я могу и ошибаться, конечно.

Я совершенно точно помню, что, например, когда-то можно было мимикнуть комментарии тех, у кого я в ЧС. То есть какие-то изменения все же были. Наверное, смотря что называть изменением.

Заяц
Я имел ввиду, что после введения ЧС в комментариях к фанфикам не было изменений, хотя теперь уже сомневаюсь, что было раньше, это или про ми-ми-ми. В любом случае, можно проверить по моему блогу с соответствующим хэштегом. Молчаливых изменений не было.

Указанная механика, мне кажется, была всегда, либо появилась вскоре после появления самого ЧС.

ReFeRy
а по моему вопросу?

Жопожуй Конидзэ
У вас не вопрос, у вас рассуждения о том, как, по вашему мнению, должен работать черный список. На вопрос я уже ответил выше.

ReFeRy
Не ответили. У меня контраргумент к тому, как работает ЧС. Можете ли вы что-то ответить на этот контраргумент? Если нет, то у меня предложение: предлагаю переделать ЧС так, как я описал. Чтобы ВСЕ были удовлетворены, а не только те, кому неважны их собственные подписки.

Иначе говоря, мой вопрос был задал в форме утверждения, но он остается вопросом, на который я прошу у вас ответ.

ReFeRy
Спасибо.

Жопожуй Конидзэ
Нет.

ReFeRy
ну и на кой черт тогда нужны подписки на Фанфиксе, если, подписавшись, ты не факт что получишь новости от подписанного?