![]() #медблоги #реал
Два гинеколога из Китая опубликовали статью об исследовании эндометриоза. Из 100 пациентов, на материале которых производилось исследование, 64 были мужчинами. Статья отозвана из-за нарушений этики исследования :) https://www.chinadaily.com.cn/a/202505/ … bdf67.html 10 мая в 19:54
10 |
![]() |
|
Был заказ описать мрак и ужас?) "Заказ" - это для журналистов. Их хотя бы читают. А отчёты ООН читают не только лишь все. Все бюрократии устроены одинаково.1 |
![]() |
|
документы выглядели очень серьёзно и презентабельно. Это кошмар, кто-то же поверит написанному и примет это за истину. Ничему доверять нельзя. Вот как так такое опубликовали?2 |
![]() |
|
Легко! 🤦
|
![]() |
|
Нужно быть выдающимся и очень дотошным человеком, таким как KNS, чтобы такую историю раскопать. Вот вы в жизни часто сталкиваетесь с УК Киргизии? Я нет. А в начале нулевых? Ещё меньше, наверное. И это мы ещё в Москве. А штаб квартира ООН - в Нью-Йорке. Ну и зачем им там это? Глубоко всем было плевать тогда на эти отчёты. Написали и написали. Сами для себя. Начальство проверило наличие отчёта и сделало вид, что поверило в содержание.
Показать полностью
Кстати, прямо сейчас ещё одна похожая история про бюрократию разворачивается. НАСА никак не может долелать нормально тяжёлую ракету, чтобы полететь на Луну. В итоге SLS у них все же получилась и уже летает, но получилась она примерно в 1,5-2 раза дороже тех, на которые американцы летали на Луну в 60-х. А груза на орбиту SLS выводит меньше. При этом миссия получается странная по задачам и значительно более рискованная для участников. Вокруг этой истории очень много политики, бюрократии и абсурда в американском стиле. Если интересно, то вот: https://habr.com/ru/articles/850966/ https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/815609/ https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/875214/ |
![]() |
|
KNS
А я видела кое-где перепечатку википедии с остатками сносок 1 |