 #ГП #всем_пох #реал
Всем Хай! Очередная порция кринжа из новостей. Кто-то опять поднял вой на болотах о запрете Гарри Поттера, Игры престолов, Секса в большом городе и др. И знаете за что? За якобы чайлд фри... Занавес! 7 детей у Уизли, у Поттера в эпилоге трое... Про Игру Престолов вообще молчу - там вся возня началась именно из-за того, что у правителя было дофига детей, и у каждого встречного-поперечного лорда тоже их было много, поэтому все дрались со всеми, пока не проредили эту толпу всевозможных наследников. То ли наши законотворцы не знакомы в принципе с сюжетом того, что они запрещают, то ли это отвлекающий маневр, чтоб публику отвлечь от чего-то более важного. То ли им в принципе все равно что запрещать и почему. Только вот если копнуть литературные залежи, то запрещать придется вообще всё: и Толстого, и Дюма, и Гюго с Диккенсом, и Стивена Кинга, и далее по списку. Потому что формально, якобы, придрались к тому, что у МакГонагалл детей нет... А под критерий наличия бездетного персонажа подходит буквально что угодно. https://www.gazeta.ru/culture/news/2025/05/19/25817708.shtml 19 мая в 15:55
9 |
 |
palen Онлайн
|
|
Во-первых, никто никого пока не запрещает, это в чистом виде домыслы журналистов. По крайней мере пока. Во-вторых, народ уже бурно реагирует в ленте чуть ниже. Можно пойти туда и поучаствовать.
8 |
|
 |
Фоксиата Онлайн
|
|
Они просто хотят повышение рождаемости "любой ценой, но, главное, чтобы бесплатно". Обеспечить детным хороший уровень жизни, жилье, садики, школы и тд - не, казна же опустеет, неоткуда будет вopoвать. А создать перед высшим руководством видимость бурной деятельности надо. Вот и выдумывают, как бы сову на глобус натянуть. Ляпнуть любую позорную ахинею, главное, чтобы казалось, что они хоть что-то для демографии делают...
8 |
|
|
|
|
Фоксиата
Я бы согласилась с этим мнением, если бы в последнее время эта тема не всплывала так часто. И думаю, что в случае с ГП - дело не в магии и оккультизме, и даже не в чайлд фри, а в том что там подростки организуют подпольное сопротивление, борются со злом. Другими словами ГП описывает партизанскую гражданскую войну, сопротивление властям (в лице Амбридж) и т.п. А наши чинуши всего этого жутко боятся. Только вот поздно пить Боржоми - поколению ГП в массе уже 30+, а кому-то и 40+ лет. Они бы еще про толкиенистов вспомнили. 6 |
|
|
|
|
Кстати, в Игре они придрались к Бриенне Тартской... По книге она была такая страшная, что замуж ей выйти не грозило в принципе. А вот Уолдера Фрея с его табуном детишек они "не заметили"
3 |
|
|
Фоксиата Онлайн
|
|
Acromantula
А вы думаете, что чинуши настолько хорошо знают поттериану? Мне почему-то кажется, что у большинства, кто не был поттероманом в детстве, знание об этой саге ограничивается примерно "жил-был мальчик-волшебник в круглых очках, учился магии, летал на метле". Да и потом, почти во всех подростковых сагах присутствует сопротивление со стороны подростков режиму взрослых. Имхо, без этого вообще не получится создать подростковую сагу, ведь ни один подросток не захочет читать про ровесников, которые во всем слушаются взрослых и покоряются их режиму. А все книги сразу не запретишь... (что тогда останется-то?) 3 |
|
|
|
|
А все книги сразу не запретишь... Ну учитывая интеллектуальный уровень наших чинуш - они могут попытаться. В любом случае там наверху считают, что образование не нужно, рожать надо прямо в школе и т.д. Так что отсутствие книг в эту колею вполне укладывается. У нас в городе книжного нет совсем, только полочка маленькая в Фикс-прайсе...5 |
|
|
palen Онлайн
|
|
Офицальное:
⚡️В Роскомнадзоре не планируют блокировать "Гарри Поттера" и "Игру престолов" за пропаганду чайлдфри — ведомство 10 |
|
|
|
|
palen
Офицальное: Если они говорят, что "не планируют" - значит точно планируют. Пенсионный возраст тоже повышать не планировали, а повысили. Они хоть раз правду говорили, интересно? Ну чтоб сказали что-то и 100% выполнили. Не помню такого. Они - это не только РКН, а вообще все, кто там говорит в телевизоре.⚡️В Роскомнадзоре не планируют блокировать "Гарри Поттера" и "Игру престолов" за пропаганду чайлдфри — ведомство 5 |
|
|
Фоксиата Онлайн
|
|
Acromantula
Ох, ну это вообще уже антиутопия в реале получится... (Хотя была у меня как-то мысль создать на ФБ с фейка заявочку на оридж - демографическую антиутопию, где женили насильно, а бездетные супружеские пары заставляли ежемесячно сдавать графики овуляции и отчёты по половым актам😱 но потом побоялась, что мне за такое прилетит...) 3 |
|
 |
|
|
журналисты кликбейты придумывают и разводят людей на эмоции.
6 |
|
|
|
|
Фоксиата
У меня тоже такая идея была и я тоже сдрейфила. А вообще - посмотрите на Афганистани Йемен. Еще лет 10 назад нам бы кто-то сказал, что такое будет возможно - кто бы поверил? Они ведь реально в антиутопии живут... Так что я уже никакого развития событий не исключаю. Страшно, конечно, но что поделать? 6 |
|
|
palen Онлайн
|
|
Кто эти "они"?Роскомнадзор? Министерство? Правительство? Кто?
Журналисты вбросили, чисто потому, что ГП всегда пихают, как один из самых известных примеров. И таки получили свою минуту славы. В статье черным по белом написано, что это в чистом виде предположения журналистов. Кто и что планирует - одному Богу известно. И да, они обещали прикрыть слеш, и ни разу никто не сказала. что этого не будет. Ровно как уже раз двести сказали, что классику трогать не будут. И несчастную, всеми затасканную для примера Лолиту Набокова в том числе. Нонет, снова и опять ор по всей земле русской, что нас лишат ГП. Уже раз двести КНС рассказывала разницу между упоминанием и пропагандой, но нет. И да, я знаю, о чем говорю. Я работаю на издательство, которое иски получает только в путь и уже давно. в 9 случаев из 10 адвокаты доказывают несостоятельность претензий. Это нормальная практика, которой уже много лет. 7 |
|
|
|
|
кошка в сапожках
У нас сейчас ни один журналист без указки сверху даже прогноз погоды не опубликует. Раз написали, значит кому-то зачем-то это было надо. И не факт, что журналистам. 2 |
|
|
Фоксиата Онлайн
|
|
Acromantula
Да. Про Афганистан читала, и это реально жутко😢 очень сочувсвую женщинам этой страны... 3 |
|
|
|
|
palen
Они - это они. Те, кто принимают решения. Никто ничего просто так не пишет уже давно. Потому что те, кто так делали - уже либо иноагенты, либо сидят, либо уехали, либо на кладбище с пулей в башке. Вопрос в том зачем этот вой подняли, с какой целью? 1 |
|
|
palen Онлайн
|
|
Мне казалось, что вы значительно более здравомыслящий человек. ну шож..
Теории заговоров - это без меня. 4 |
|
|
|
|
palen
Где вы нашли теорию заговоров? За последние 2 года тему запрета ГП поднимали раз 5, но по разным причинам. То православные возбудятся, то сатанизм там углядят, теперь чайлд фри, якобы... Я предполагаю, что это "жжж" неспроста. И дело не в заговорах. Я опираюсь на свои наблюдения и опыт. Сейчас люди в комментах пар выпустят, а потом через полгодика никто не заметит исчезновения с полок книг, или штрафам... И скажут потом "а мы вас предупреждали!" Я не верю, что они вот сказали и сразу запретили. Если цель заткнуть дыру в казне штрафами за все подряд, то ГП - очень "хлебная" почва. Ведь речь идет об одних из самых популярных франшиз. Вы вот знали что за сорванную веточку сирени штраф 4000 руб? А если углубиться, то и до 80000 может прилететь... 2 |
|
 |
|
|
чтоб публику отвлечь от чего-то более важного От чего можно отвлечь запретом Гарри Поттера (если он вообще обсуждается)? Да он нужен двум десяткам фриков во всей стране, остальным — что он есть, что его нет.2 |
|
|
|
|
Odio inventar nombres
Если вы так думаете - это ваше право. 1 |
|
 |
Deskolador Онлайн
|
|
Acromantula
В другой теме я исходный текст привёл. Дальше мне лень. |
|
 |
|
|
Перепись граждан, обеими руками черпающих дерьмо из медиапомоек и наяривающих за обе щёки, а потом радостно предлагающих это окружающим — изрядная картина.
1 |
|
 |
Kanukichamel Онлайн
|
|
C17H19NO3
Журногной и долбоёбы — братья на век. Сосуществующие жизненные формы, скажем так: одно без другого не может. |
|
 |
|
|
Все окей, это ложная тревога! Ничего к счастью не запрещают.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
