↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Алексей Выдумщик
В блоге фандома
Звёздные войны
29 мая в 20:45
Aa Aa
Как думаете, разумна ли сила? К примеру, я придерживаюсь точки зрения, что сила — это просто мана, которую чувствительные существа могут трансформировать в нужные "заклинания". Однако в этой франшизе есть намёки, будто сила разумна и является каким-то космическим духом. Как думаете, так ли это?

Как думаете, разумна ли сила?

Анонимный опрос

Нет, это просто бестелесная энергия, не имеющая разума (обычная мана).
Да, это дух, который управляет галактикой.
Проголосовали 12 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
29 мая в 20:45
14 комментариев
Эх...
Живая Сила? Единая Сила? Ашла и Боган?
Отец, Сын, Дочь и Служанка/Мать/Абелот?
Какая, к ситхам, мана в Далёкой-далекой?
Marlagram
Я подумал, что раз "магия" в звёздных войнах — не программирование реальности без использования маны, значит какая-то энергия должна тратиться на техники силы. Это при условии, если сила не имеет разума и не выполняет хотелки форсюзеров (=кастует заклинания).
Алексей Выдумщик
Ещё раз эх.
Ну почитайте же до-мышиную Расширенную.
Вопрос о том, насколько Сила разумна в целом - это одна из основных "фоновых" интриг всей франшизы.
Кто-то считает, что у Силы есть воля. И руководствуется ею.
Кто-то иногда нарушает предписанную Судьбу с особым цинизмом - и приходит Абелот.
Вообще, как выглядит разум у сущности вне времени?
И можно ли считать призраков Силы - и Чудовищ Силы - эффекторами некоего разума Силы? Или же Сила сама по себе является энергетической биосферой, поддерживающей свой гомеостаз в многомерности?..
Судя по тому, что раз за разом происходит с пытающимися ей повелевать ситхами, чувство собственного достоинства у нее точно есть ;-)
Верифицируемого ответа на этот вопрос в самой франшизе (как в устаревших легендах + старом каноне, так и в актуальном унифицированном каноне) не дано.

Есть некие ситуации которые можно трактовать и так, и так (из-за сильного влияния участника и наблюдателя в каждой ситуации). Потому сила действует через обладающих психикой существ, а призраки и прочая магия тоже воспринимается ими же.
watcher125
В старом каноне до первой гиперопространственной войны империя ситов отлично существовала-загнивала в своё удовольствие тысячи лет.
финикийский_торговец
watcher125
В старом каноне до первой гиперопространственной войны империя ситов отлично существовала-загнивала в своё удовольствие тысячи лет.
Я не про государство, а про персонажей. Не знаток, про первую империю ничего сказать не могу, но у тех лордов, что на слуху, наблюдается отчетливая корреляция между личным могуществом и степерью разрушения как психики, так и физического тела.
Вишейт, разве, +- прилично оболочку сохранил, а все остальные - просто ребята с рекламного плаката про печеньки.
watcher125
Так тут вопрос в том самостоятельный ли агент - Тёмная Сторона Силы, или такое её проявление у пользователей - следствие обратной положительной связи раскачивающей психику при любом приложении воли и эмоции при использовании Силы. Помноженное на психику среднего ЗВ-ного гуманоида.

Так-то чувство "собственного достоинства" много у чего (требующего соблюдать технику безопаснсоти) найти. Лишённого собственной воли, цели, интеллекта. И сделать из этого далеко идущие выводы (опираясь на искажения справедливого мира и естественности)
Marlagram
Понял вас. Действительно, ответы на вопрос о разумности силы зависят от культуры персонажа. Я читал на иностранном форуме про разумность силы в ЗВ. И ответы расходятся от человека к человеку. Так что я просто хотел узнать мнение знатоков этой франшизы. Благодарю за развёрнутый ответ и предоставленную информацию.
финикийский_торговец
"Гравитация, беспощадная ты сука!"(c) ;-)
watcher125
Вот ключевой вопрос спора как раз об этом: Сила - она как гравитация, или она как Яхве.
Сила - она как гравитация, или она как Яхве
...или как нечто среднее. Ну типа просветлённого Будды, который вроде бы и разумен, но при этом ещё и подобен стихии или закону природы, т.е. весьма нечеловечески разумен. Это самое тяжёлое: отличить от очень сложно организованную, да ещё и зависящую от наблюдателя/юзера "стихию" - от не менее сложно организованной, но достаточно нечеловеческого разума. В принципе, грань тонка. Возможно, что Сила изначально не была разумна, но после того, как в неё ушли эн разумных форсюзеров или даже после того, как в неё впервые заглянули форсюзеры, она могла "обрести разум" или нечто, на разум похожее. Ну и есть ещё замечательный вариант, что Сила живая и даже обладает какими-то эмоциями/желаниями/etc, но при этом НЕ разумная. Т.е. не гравитация, не Яхве, не Будда, а... животное. Кошка. Или дельфин. Ага.
финикийский_торговец
Мне кажется, что на этот вопрос надо отвечать так же, как на многие другие философские вопросы, из практических соображений.
Отказывать ей в субъектности и навязывать свою волю, как ситхи - явно паршивая идея. Становиться проводниками "воли Силы", то есть фактически жрецами, и отказываться от собственной личности, как джедаи - лучше но не на много.
Надо искать какой-то срединный путь: с уважением, но без фанатизма.
watcher125
Между двумя предположительно неверными среднее верным автоматически не становится. Научный метод бы кто применять начал...
финикийский_торговец
Научный метод бы кто применять начал...
Ага, и этот кто-то научит саму Силу применять научный метод к форсюзерам, хи-хи. Вот было бы веселье!
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть