![]() #пейсанина
Ну и #блогами_навеяло в том числе Возьмем ситуацию вполне себе из реала. Заменим основное действующее лицо. 1. Старший ребёнок (лет 12) выносит младенца ночью к дороге 2. Пьяный муж/жена выносит ночью младенца к дороге 3. Бабка/дед выносит ночью мальчик к дороге Ваши действия как второго родителя (тётки, дяди, совершеннолетнего брата/сестры итд младенца)? 2 июня в 23:15
|
![]() |
|
Наверное вторых и третьих посадить. А с первым побеседовать по душам. Чего это его так переклинило? Должно быть очень тоскливо, наверное... Жуткий какой у вас реал в целом...
1 |
![]() |
|
шамсена
То есть с алкашней понятно, а разница между 12л (малолетним) и бабкой с кукухой? Они оба не подлежат уголовной ответственности |
![]() |
|
Жуткий какой у вас реал в целом... Он ВЕЗДЕ практически такой |
![]() |
|
Altra Realta
Ну, по вашему описанию я не поняла, что она с куклой. Решила, что тоже вариант алкаша. |
![]() |
|
Altra Realta
Не. Вы пессимист.. |
![]() |
|
![]() |
|
ReznoVV
В оригинале ночью водитель нашёл на трассе годовалого ребёнка. |
![]() |
|
Altra Realta
В любом случае, первый пункт – спросить о цели этих странных действий, если они прямо на моих глазах происходят. Очевидный ответ, увы, один и тот же – избавиться от ребёнка (просто оставить или прямо под колёса проезжающей машины кинуть). Но вполне может статься, что природа действий будет рациональной, просто принято ошибочное решение. И пьяный, и малолетний, и впавший в старческий маразм вполне могут совершенно искренне прийти к неочевидной для взрослого дееспособного человека мысли – например, что среди ночи самое время погулять с годовалым ребёнком вдоль дороги. Правда, это потенциально опасное решение для ребёнка в любом случае, так что родительские/опекунские права им точно лишние при любом раскладе, но наличие или отсутствие злого умысла достаточно важны в смысле моей оценки происходящего. 2 |
![]() |
|
ReznoVV
А как исключить повторение? |
![]() |
|
Altra Realta
Так в любом случае нельзя оставлять указанное лицо рядом с ребёнком! Даже если это ошибочные действия подростка, нужно очень долго проверять, что он скорректировал стратегию своего поведения, прежде чем в следующий раз оставлять с ним ребёнка. А уж оставлять годовалого ребёнка с пьяными или выживающими из ума стариками – странное решение, даже если они и не выносят его ночью к дороге. Бывает, лучше оставить ребёнка с таким приглядом, чем без пригляда вообще, но данный случай наглядно покажет мне, что при выборе между "оставить ребёнка одного" и "оставить ребёнка вот с ним", я точно выберу первый вариант. А стратегически, конечно, приложу все усилия, чтобы такого выбора мне делать не приходилось. 2 |
![]() |
|
ReznoVV
Оставить одного вообще нет опции для годовалого ребенка. 1 |