↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Altra Realta
2 июня в 23:15
Aa Aa
#пейсанина
Ну и #блогами_навеяло в том числе

Возьмем ситуацию вполне себе из реала. Заменим основное действующее лицо.

1. Старший ребёнок (лет 12) выносит младенца ночью к дороге
2. Пьяный муж/жена выносит ночью младенца к дороге
3. Бабка/дед выносит ночью мальчик к дороге

Ваши действия как второго родителя (тётки, дяди, совершеннолетнего брата/сестры итд младенца)?
2 июня в 23:15
8 комментариев из 12
Altra Realta
Не. Вы пессимист..
шамсена
Я как бы отслеживаю подобное по всему миру.
Такое происходит ВЕЗДЕ.
А с какой целью выносит? Может, у него зубки режутся, спит только при прогулке на свежем воздухе, а кроме дороги гулять больше негде, вокруг болото. Всякое бывает, знаете ли. Моей подруги по такому поводу вполне реально ночные прогулки с дочкой совершать приходилось, только по территории ЖК вокруг своего дома, а не по дороге, конечно.

Если же выносит с очевидной целью – то ребёнка отобрать, в первом случае – больше никогда и ни при каких условиях детей ему не доверять, в двух других – вызвать полицию и опеку с целью совершения следственных действий (вряд ли по одним только моим свидетельским показаниям удастся посадить, если оно само признательные показания не даст) и лишения тела родительских/опекунских прав. Если у бабки/деда таковых прав изначально не было, просто отобрать у неё/него ребёнка и не давать (и всех, кто теоретически может дать, тоже предупредить).
ReznoVV
В оригинале ночью водитель нашёл на трассе годовалого ребёнка.
Altra Realta
В любом случае, первый пункт – спросить о цели этих странных действий, если они прямо на моих глазах происходят. Очевидный ответ, увы, один и тот же – избавиться от ребёнка (просто оставить или прямо под колёса проезжающей машины кинуть). Но вполне может статься, что природа действий будет рациональной, просто принято ошибочное решение. И пьяный, и малолетний, и впавший в старческий маразм вполне могут совершенно искренне прийти к неочевидной для взрослого дееспособного человека мысли – например, что среди ночи самое время погулять с годовалым ребёнком вдоль дороги. Правда, это потенциально опасное решение для ребёнка в любом случае, так что родительские/опекунские права им точно лишние при любом раскладе, но наличие или отсутствие злого умысла достаточно важны в смысле моей оценки происходящего.
ReznoVV
А как исключить повторение?
Altra Realta
Так в любом случае нельзя оставлять указанное лицо рядом с ребёнком! Даже если это ошибочные действия подростка, нужно очень долго проверять, что он скорректировал стратегию своего поведения, прежде чем в следующий раз оставлять с ним ребёнка. А уж оставлять годовалого ребёнка с пьяными или выживающими из ума стариками – странное решение, даже если они и не выносят его ночью к дороге. Бывает, лучше оставить ребёнка с таким приглядом, чем без пригляда вообще, но данный случай наглядно покажет мне, что при выборе между "оставить ребёнка одного" и "оставить ребёнка вот с ним", я точно выберу первый вариант. А стратегически, конечно, приложу все усилия, чтобы такого выбора мне делать не приходилось.
ReznoVV
Оставить одного вообще нет опции для годовалого ребенка.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть