M J Jason
Так Арагорн десятки лет жил всей этой лесной жизнью, воевал, знал, почём фунт лиха, на фоне того, чего он уже нахлебался и что ещё предстояло, скудное питание "подножным кормом" - вообще фигня. А хоббиты тогда ещё не понимали, куда сунулись, потом ведь уже не ныли) Вообще, сейчас думаю: бедный Арагорн, и какое же святое терпение... Тут ТАКОЕ творится, а они ноют, что пояски подтянуть пришлось))

Тут же работает подготовленность не только в плане знаний, но и подготовленность физическая, выносливость и привычка. А если говорить про полярные экспедиции, то там и к климату привычка нужна, выработанная поколениями)

Ну и, если вернуться к тому, с чего мы начали - если в Средиземье персонажи обладают необычайной выносливостью и долголетием (хотя тоже есть реалистичные детали про усталость), то в реальном Средневековье ведь недаром продолжительность жизни была довольно малой... скудное питание, падение иммунитета, болезни, и всё(

мисс Элинор
Не, к Арагорну у меня никаких вопросов! Он точно может

Я думаю если честно, что средневековые люди выносливее нас — у них всетаки работа физическая, на свежем воздухе.
Я еще вспоминаю (не к месту), что древние люди могли гонять зверя пока он не умирал от теплового удара — это вообще сложно себе представить.

M J Jason

Изначально, возможно, и выносливее - работал естественный отбор.
Но постоянный изнурительный физический труд при скудном питании и антисанитарных условиях никому не идёт на пользу (если уж на то пошло, фэнтезийный Арагорн и тот периодически отъедался в Ривенделле)). Воздух свежий, пища натуральная, да только инфекций вагон и маленькая тележка... Люди много болели, старились быстро, рано умирали.
Помните портрет Барбары Дюрер 1514 года? Он вроде как даже на мемы попал. В 63 года она выглядит так, как сейчас выглядят в 90.


И жили эти первобытные люди аж по 25-30 лет... да, мы не выдержали бы и дня такой жизни, но и они были не железные.

Ох ну это оказалось как ни странно преувеличено, разве нет?
Во-первых, младенческая смертность. Если мы посмотрим на продолжительность жизни для тех, кто дожил до 1 года, то в средние века где-то 50-60 лет получится в среднем. Что, конечно, мало, но не 30.
Если половина людей умирает в 0 лет, а половина в 60 — средняя продолжительность жизни как раз получится 30, так что влияние огромно. Подобное же верно для пещерных людей, хотя у них среднее вроде меньше, чем у средневековых людей.
Вообще охотники-собиратели были выше ростом, чем люди, скажем в древнем египте — что свидетельствует о более хорошем питании (кстати не помню, как они сравниваются со средневековыми крестьянами). Эта метрика реально хороший показатель питания — в Викторианской Англии например средний рабочий был ниже на 10 см чем человек из среднего класса.
В целом, среднестатистические крестьяне не жили впроголодь — по крайней мере в обычное время. Крестьяне жили довольно сносно и к концу средних веков вполне себе участвовали в рыночной экономике, а многие даже были грамотными (хотя это сильно зависит от региона)
Так что вот так.

а, забыла, Барбара же на этой картине при смерти буквально -- конечно не будешь хорошо выглядеть
это как если найти неизлечимо больного и сказать, что так все в 60 лет выглядят

M J Jason
Нет, 30 лет жизни - это про первобытность. В Средние века уже дольше. Но считать, что условия жизни там были здоровее... ну так себе идея.
"Обычное время" без войн, эпидемий и прочих гадостей долго не длилось, кстати.