![]() Вот всё же странным местом думают наши законодатели.
Разрешили арендаторам квартир регистрировать детей по месту жительства без разрешения и уведомления арендодателя. Чтобы повысить социальную защищённость, детсады, школы, всё такое. И выселение через суд с участием опеки (т. е. по факту - пол-года - год возни без арендной платы, с учётом судов и приставов как проза жизни) в неудачном случае. И кто в таких условиях будет сдавать семьям с детьми?.. #ворчания_псто #вроде_бы_политика #реал 4 июня в 10:40
6 |
![]() |
|
kiki2020
А денежки получать хочется. "Хочется не хочется, нравится не нравится - терпи моя красавица". Эксплуатируя никак не регулируемую систему по увеличению капитала у того у кого он уже есть и предотвращению появления у того у кого нет (вредно действующую на рынок недвижимости ещё). Много где есть специально построенные дома для сдачи квартир внаём, в том числе и от гос-ва. С чего бы это эти частники должны быть в лучших условиях? Пускай конкурируют. Но у нас не с кем. |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Много где есть специально построенные дома для сдачи квартир внаём, в том числе и от гос-ва Там и процент имеющих свое жилье меньше. У нас он один из самых высоких в мире. |
![]() |
|
финикийский_торговец
Рынок хаотичен во многом потому, что в него старательно не пускают деньги. Вот сравнить с японским - который даже в своей "нелегальной" части удивительно упорядочен - так для работы агенств, страховок и всего прочего конечная цена для арендатора должна быть по сравнению с нашей в разы выше. Фактически, вместо заметной части налогов на ФОТ эти деньги транзитом через работника должны уходить в арендный бизнес. Причём арендодатель будет получать примерно столько же, сколько и сейчас - но сервисы и упорядочивание сожрут "большие цифры". |
![]() |
|
Так ведь этой норме уже года 3?
И, насколько я помню, ребёнка можно зарегистрировать в арендуемом жилье, только если там уже зарегистрирован один из родителей. Что логично. |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Так ведь этой норме уже года 3? Именно так. Ихзменился только возраст. раньше можно было до 14. Теперь до 18. но только если кто то из родителей зарегистрирован. поэтому логично НИКОГДА никого не регистрировать.И, насколько я помню, ребёнка можно зарегистрировать в арендуемом жилье, только если там уже зарегистрирован один из родителей. Что логично. |
![]() |
|
Читатель 1111
поэтому логично НИКОГДА никого не регистрировать. Это будет нарушением закона. При сроке найма более 90 дней есть обязанность сделать регистрацию.Другое дело, что за нарушение этой обязанности, емнип, смешные штрафы. По сути, проще штраф заплатить, чем жильцов регистрировать. |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
При сроке найма более 90 дней есть обязанность сделать регистрацию. Верно. так что это ерунда по сути. Риски гораздо больше) Ну и идеально если у человека прописка уже есть. У родителей к примеру) |
![]() |
|
Читатель 1111
Только прописка фиг знает где может быть. А прикрепляться надо не только к поликлиникам (где регистрация побоку), но и к военкомату. Там начинаются бумаги от работодателя, и прочее. |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Только прописка фиг знает где может быть. По закону надо чтобы в том же регионе.области крае. Республике.Город даже не важен) |