За что прощать?
Теоретически военный человек — это взаимозаменяемый элемент. Не он выполнит задачу — кто-то другой. Отказ от выполнения задачи — бунт, уход в бега, проблемы на всю жизнь (иногда недолгую). Требовать такого героизма от каждого из-за... из-за чего? Страха перед гипотетическим Нюрнбергом? Ладно.
Другое дело, если данный приказ был уже явно выползающим за рамки или если человек «перевыполнил нормы», внеся свой личный штрих.
Роль также должна играть история вербовки человека в армию (мобилизация, контракт, что-то ещё; сильно ли были нужны ему или его семье деньги).
Но кому охота во всём этом у нас разбираться?
У нас до сих пор законы работают по табличной модели: «преступление X» — «наказание X». Даже условные модификаторы, как в драконьем покере, применяют редко.
Чтобы избежать злоупотреблений и всевластия коварных адвокатов? Да, вероятно. Но в результате мы меняем одно дерьмо на другое.

Исполнители несут такую же ответственность как и заказчики.

Кьювентри, такие понятия как совесть и человечность вам видимо незнакомы

Скачиваю я
А вам недостаёт эмпатии, воображения и жизненного опыта. Хотя по идее даже в нём нет необходимости, чтобы понимать элементарные вещи. В каких случаях социальный конструкт «вины» работает, а в каких — нет. «Он сам виноват, что пошёл в армию». «Они сами виноваты, что проголосовали за Путина». «Они сами виноваты, что не остановили Майдан». Ой, всё. Если кому-то от таких религиозных мантр легче, его дело. Но не надо выдавать это за путь исправить мир.

Кьювентри, вы правы, у меня нет эмпатии к тем, кто убивает, насилует и грабит, оправдывая это приказом.

Скачиваю я
Ко всему человечеству, стало быть (оно именно этим и занимается всю историю).

Скачиваю я, никакой приказ не заставляет насиловать и грабить, если что. С убийствами, правда, сложнее

Начальник Камчатки
Не всё человечество оправдывает приказом!
Значимая часть прямо и честно говорит, что по велению души.