 В книге "Гарри Поттер и кубок огня" говориться, что бросая свое имя в кубок, человек заключает магический контракт. Тогда почему Гарри Поттер должен был участвовать, ведь:
1. Его имя в кубок бросил Барти Крауч мл., а не он сам. 2. Он был заявлен как ученик четвертой школы (не хогвартс, дурмстранг и шармбатон). И гарантированно идентифицировать как участника турнира именно нашего Поттера напрямую невозможно. Исходя из этого, контракт должен быть заключен либо с Барти Краучем, либо с несуществующим учеником несуществующей школы. Или я что-то путаю? Единственный вариант, который я вижу - Крауч младший использовал кусок пергамента, на котором поттер сам написал свое имя (эссе, проверочную работу) и кубок как-то смог проверить, что писавший это действительно считает себя Поттером и выбрал его. Иначе выходит, что КО должен был либо выбрать наугад из тезок, либо заключить контракт со всеми Гарри Поттерами мира. p.s. Еще остается вариант, что Крауч старший, находящийся под имериусом, немного "приукрасил" суть. #ГП #канон #вопрос #фанфикс_знает_всё 30 июня в 12:12
4 |
 |
|
|
Саггаро Гиерри
Но это не меняет факта, что с точки зрения "юридически-магической логики", так сказать, участник не Гарри, а Крауч-младший А вот тут-то мы и вспомним про Конфундус. |
|
|
|
|
Матемаг
...защита из года в год модифицируется и накладывается лучшим заклинателем среди школ-участниц. Это твой хедканон и я не вижу для него оснований. Возрастная черта это заплатка, быстренько кинутая Дамблдором. |
|
 |
|
|
Виктор Некрам
Это твой хедканон и я не вижу для него оснований Кубок старый, очень старый, почти что древний. Естественно, что его защита, если она вообще была (кто его сделал, кстати? с каким посылом именно в момент создания? насколько предусмотрительный?), то сейчас неэффективна один фиг.Возрастная черта это заплатка, быстренько кинутая Дамблдором Это правда. Но она иллюстрирует то, что Кубок негибок, его магия не модифицируется. И если при создании не было заложено тех или иных опций и настроек, то потом их уже не будет никогда. |
|
|
|
|
Матемаг
...Кубок негибок, его магия не модифицируется. И если при создании не было заложено тех или иных опций и настроек, то потом их уже не будет никогда. То есть ты хочешь сказать, что традиция заплаток всего на пару сотен лет моложе Кубка?Принимается. :) |
|
|
|
|
Виктор Некрам
То есть ты хочешь сказать, что традиция заплаток всего на пару сотен лет моложе Кубка? Я хочу сказать, что вряд ли долговременные артефакты вообще любого типа в ГП поддаются "дозачарованию". Я не думаю, что Мантию, Кубок или Выручай-комнату можно дозачаровать в принципе. Дело не только в требуемом мастерстве (это понятно - и начинать надо с того, что фиг с два проведёшь реверс-инжениринг), а скорее в том, что такие "вечные" артефакты становятся типа вещью в себе, цельной сущностью. Настолько, что их можно конфундить - вряд ли можно конфундить, я не знаю, ожившего дракончика, которого ГП на Турнире вытащил во время жеребьёвки. Конечно, это хэдканон, но примерно в таком направлении я думаю.1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
