Ну вот, пришел и надушнил.
Закажи проститутку, у тебя нет шансов. Ты не готов слушать ни женщин, ни мужчин с реальными советами, ты хочешь быть неизменным и чтобы вот ты, такой какой есть, представлял ценность. Это как открыть изначально никому нахуй кроме тебя не интересный бизнес и возмущаться на людей, что они не покупают твой продукт.

Я говорю то, как вижу эту проблему, которая есть у тебя. У меня этой проблемы нет и не было, я в том инцельском 1% избранных, мне давали даже принципиальные лесбухи, у которых "мужика нормального не было". У этого тоже есть свои издержки, бабы бывают и ебнутые, поэтому я тот редкий тип, которого даже сталкерили. Но тебе ведь не интересно получить отношения и секс, когда интереснее остаться неизменно правым в своем душном сознании и мечтать о другом мире. Инцелов много на этом сайте, да и то процент не такой уж большой, вы просто заметные кринжульки все. Как и особо упоротые бабы с ебанцой, на деле - низкий процент, а криков на все интернеты. Но инцельская конченная теория не выгодна и государству, так что когда вас станет ещё больше, вас тупо признают экстремистами. Вот и вся история.

Гламурное Кисо
То есть:
— ты переводишь фокус конкретно персонально на меня.
Это:
— не может даже теоретически быть использовано как аргумент против инцелов вообще;
— переводит разговор на какой-то мета-уровень, резко меняя смысл.
Ты словно бы говоришь «Ты логически прав, но именно поэтому неправ, потому что душнила, у тебя меньше баллов успеха, логическая правота не имеет значения, а я победитель». Напоминает карикатурное поведение Ерохина из тредов на имиджбордах.
Ну, я даже и не знаю. Может, мне правда удовольствоваться этой самой «логической правотой»? То, что имплаишь ты, напоминает максиму «люби себя и плюй на всех, и в жизни ждёт тебя успех», выглядит классическим искушением от Тёмного Властелина и явно не может помочь всем (иначе те бедненькие инцелы давно бы спасли себя). То есть это предложение собеседнику забить на общую проблему ради решения своей. Что, даже если и сработает в одном смысле, в то же время не сработает в другом. Подмена цели.

Кьювентри
Последняя попытка в адекват.
Прости, не читал последний коммент, слишком душная скучная хуйня.

Когнитивная задача. Скажи, что ты мог бы дать женщине, чтобы она была с тобой. Приведи не более 5 аргументов, каждый из которых должен состоять не более, чем из пяти слов. Сможешь не душнить, а тезисно уложиться в 25 слов максимум?

Гламурное Кисо
Продолжаешь ерохинствовать.
Если ты можешь игнорировать нерелевантное твоему стилю, то и я могу.

Кьювентри
Удачи в жизни, можешь попробовать ещё развести на секс мамку. Она должна быть единственной женщиной в твоей жизни, способной это терпеть, ибо она это породила.

Гламурное Кисо
Вижу детские попытки развести на хвастовство. Но вестись на них и рассказывать приватные детали своей биографии — мы не в школе.

Да всем похуй на твою жизнь, господи

Кьювентри
а вы инцел?)

Jlenni
А не к схеме ли «Разделяй и властвуй» относятся такого рода вопросы? «Если ты не из них, то ты не должен быть на их стороне». (Ну а если из них, то, значит...) Странная логика замкнутого круга, понятная только тем, кто её использует.

Кстати, никакой проблемы мирового голода не существует. О нём в основном говорят лишь голодные.