Lados: #фандом Я сдался и перестал мучать третью балду, и что я вам могу (и хочу) сказать... Это игра для

#фандом
Я сдался и перестал мучать третью балду, и что я вам могу (и хочу) сказать...
Это игра для ролевиков, которым лень ролевить и играть, граждане.

Все выборы максимально телеграфные, выбиваются из игрока кованым сапогом и в особо тяжелых случаях сводятся к отсутствию выбора.
Отыгрывать строгое мировоззрение вам не удастся, потому что игра сама решила, кем вы будете и от навязанных ею выборов не сбежать никуда, кроме как в гамовер.
Даже романс сводится просто к тому, что баба/мужик сами повиснут на шею, потому что гладиолус.

(Окей, да, типа там есть романс с Астарионом, но это уже другая крайность: когда чтобы получить нормальный романс-рут, надо выбирать рептики с гайдом.)

Отдельно обидно за Виконию, которую я романсил и перевел на ~~светлую~~ нейтральную сторону.

28 июля в 18:03

Отключить рекламу

11 комментариев из 105 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	Гилвуд Фишер 28 июля в 22:16
В целом в плане названия честно говоря вопросов ко второй части больше – в тройке то хотя бы Врата оные есть

Гилвуд Фишер

28 июля в 22:19

Вообще если старые романы главгероя первой балды ввели то хде Аэри... она хотя бы чистокровная эльфийка, дожить могла бы.

Ну и вне романов кстати, могли бы Имоен ввести — она конечно человек, но всё таки от крови бога, в Убийстве во Вратах Балдура емнип говорилось что именно подобный факт позволил главгеру прожить долго. Или она там тоже есть?

	Lados 28 июля в 22:24
Гилвуд Фишер, по-моему Имоен нет

Гилвуд Фишер

28 июля в 22:27

то, какие выборы в них сделаны, никак не влияет.

Справедливости ради, там все значимые последствия оных выборов же канонизированы ещё до них – главгерой мужик (привет Убийству), детей у него вроде бы нет (значит Аэри и Виконию не романсил), ни новым богом ни Баалом он в конце тех событий тоже не стал или какие там концовки, я в ТБ дальше первого города не играл, а кроме этого там не так чтобы какие то выборы были же. Ну судьбы сопартийцев ‐ но кому они нынче особо интересны кроме нескольких старых пердунов и задротов

	Гилвуд Фишер 28 июля в 22:29
Кстати че стало с Имоен так и непонятно, судя по фр-вики

	Гилвуд Фишер 28 июля в 22:31
Ну кроме того что судя по Убийству она все таки умерла раньше брата – но строго говоря если нынче вернули Саревока то утверждения о том что Абдель и Вьеканг были последними детьми Баала уже как то не очень легитимны

	Гилвуд Фишер 28 июля в 22:32
К тому же она строго говоря как понимаю и дитё не вполне полноценное со всеми этими вытаскиваниями душ и прочими манипуляциями Айреникуса, да и до того оно в ней не проклёвывалось

Гилвуд Фишер

28 июля в 22:35

К слову вот её судьба и участие, если мы предполагаем что она может быть ещё жива, в контексте какого никакого продолжения прошлой истории, и наверное в контексте истории Тёмного Соблазна как таковой – камон, не знаю чё там с этой историей накрутили я только до Кеттерика дошёл, но мне кажется экс-дитё-Баала, пусть и неполноценое и на самом деле того опыта толком и не переживавшее (зато наблюдавшее), как наставник в том как схожий опыт пережить и не потечь кукухой было бы интересней чем вроде в этом качестве наличествующая, хотя не уверен, Джахейра и всяко уместнее чем наличие в сюжете Виконии, лол. Виконию мы могли вообще не встретить, ну или внимания не обратить в конце концов, а вокруг Имоен половина второй части вообще то строилась

	Сиррон 28 июля в 23:43
Гилвуд Фишер > сопартийцы Разгадка проста: в первых двух сопартийцы были бумеры, а в третьей зумерье. Фить-ха. 2

	Гилвуд Фишер 28 июля в 23:47
Сиррон Да так то это даже правда, если тогда актуальны именно бумеры были (а то хер все эти названия поколений знает)

	Гилвуд Фишер 28 июля в 23:49
Собственно поэтому наверное даже те кто перешёл из тех древних лет собой плохо воспринимаются – у них даже при формальном соответствии признаков прошивка в голове всё таки не та же самая будет при всём желании