↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
YelloRat
В блоге фандома
Гарри Поттер
4 августа в 01:05
Aa Aa
Во время чтения фиков меня чаще всего корёжит от "мощнейших заклинаний" и "дикого", который обычно оборачивается испугом, хотя могут быть варианты. И то и другое редко встречаются разово. "Темномагический" (чаще всего артефакт) тоже доставляет.
А у вас какие маркеры ахтунга?
4 августа в 01:05
4 комментариев из 20
YelloRat
когда Икс крушит противников "мощнейшими заклинаниями"
Зависит от контекста. Про мистера Икс ничего не знали, а тут его все заклинания - от которых волосы дыбом - мощнейшие - народ шокирован.
в "диком испуге"
Само выражение "дикий испуг" скорее для животных, не для людей. Отползти - вообще не к месту. Если заклинания "мощнейшие", там не отползти в диком испуге - там кровь, кишки, распидорасило, кхем-кхем. И потом вопросы мистеру Икс, а чего он так переусердствовал, может быть, помилосердней надо было или хотя бы без крови-кишков, это же всё убирать потом, да и соратников вырвало на поле боя!

Автору не то лень описывать происходящее, не то даже продумать глубже, чем "они его из засады хрясь, а он им всё равно всем раздал"
Это да, это понимаю. Просто отдельные эпитеты и порой даже фразы в контексте могут быть норм. Мне не нравится, когда клеймят сами словосочетания. Я уж не говорю о стёбе, хех. Не люблю его, но там любые штампы можно приткнуть к месту.

о которых известно только что они "темномагические"
Ну да, здесь уже ошибка в логике, потому что если о них не ясно, то с чего инфа, что они "тёмномагические"? Потому что даже в каноне спецдетектором на тёмность проверяли.
Показать полностью
Скарамар
Встречалось даже такое: прискакал герой к гоблинам, те ему не просто сказали и распечатку вручили, что прямой наследник, например, Перевеллов, а и подробнейшую табличку автор приводит, в которой указывает даже цвет волос и вес героя...
Вот большинству авторов надо прям на монитор наклеить транспарант "Гоблины, сука, ВРАЖДЕБНЫЙ разумный вид". Если они тебя назначили наследником Певереллов, то стоит посмотреть, что там с наследуемыми долгами. В каноне, кстати, попытки с этими красавцами повзаимодействовать плавно вылились в набор подстав в стиле "Ва-Банк".
Уж если сотрудничеством с этими няшами охота освежить сюжет, то стоит поплотнее раскрыть статус предателей крови. Его явно не за интерес к маггловским розеткам дают.
Очень взрослое поведение детей - анализ ситуаций, разговоры. Детей в принципе мало кто умеет описывать, но тут понятно, их не так и легко описать) Иногда просто в фанфиках встречается, что 4-5 летний ребёнок может выдать сложноподчинённое предложение. Смотрю на сестру - не, ну увольте, из неё клещами вытаскивать бы пришлось, что она там хочет сказать, хотя она очень даже сообразительная. С другой стороны, для сюжета это абсолютно неважно, и я наверное, к мелочам придираюсь.
Постоянное повторение слова "действительно" в переводах. Я очень ценю, что люди переводят на русский различные фанфики, спасибо им огромное, но в английском "really" - это практически слово-паразит, в русском. Такого. Нет. Уж точно не со словом "действительно".
Момент, когда главный герой оказывается наследником всего и вся, чаще всего всех основателей сразу. Не. Может. Такого. Быть.
Мэри Сью. Вроде так называется, когда герои становятся чуть ли не всемогущими. Бесит, честно.
Всевозможные "ответил блондин", "сказала брюнетка". Это до невозможности походит на стиль написания нейросети (хотя, может быть, просто нейросеть учили на подобных текстах) и так же до невозможности бесит. Там в некоторых случаях и так не надо уточнять, кто это говорил, или кому говорили, или кому что-то сделали - и так очевидно. Может, я один такой, но режет слух (скорее глаз, правда) прям ну не могу.
Показать полностью
чум_АК
Вот большинству авторов надо прям на монитор наклеить транспарант "Гоблины, сука, ВРАЖДЕБНЫЙ разумный вид".
Насчёт враждебного: последняя война между Англией и Францией была, по историческим меркам, совсем недавно. А ведь воевали, с небольшими перерывами, почти восемьсот лет. Это даже без учёта "необъявленной войны" между Британией и режимом Виши.
Ну и насчёт "разумного вида" - всего сто лет назад в Англии вполне себе существовали зоопарки, где негров выставляли на том же уровне, что и макак, крокодилов и прочих представителей фауны. И с ними британцы тоже воевали, если что. Точнее, грабили их.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть