YelloRat
Зависит от контекста. Про мистера Икс ничего не знали, а тут его все заклинания - от которых волосы дыбом - мощнейшие - народ шокирован.
Само выражение "дикий испуг" скорее для животных, не для людей. Отползти - вообще не к месту. Если заклинания "мощнейшие", там не отползти в диком испуге - там кровь, кишки, распидорасило, кхем-кхем. И потом вопросы мистеру Икс, а чего он так переусердствовал, может быть, помилосердней надо было или хотя бы без крови-кишков, это же всё убирать потом, да и соратников вырвало на поле боя!

Это да, это понимаю. Просто отдельные эпитеты и порой даже фразы в контексте могут быть норм. Мне не нравится, когда клеймят сами словосочетания. Я уж не говорю о стёбе, хех. Не люблю его, но там любые штампы можно приткнуть к месту.

Ну да, здесь уже ошибка в логике, потому что если о них не ясно, то с чего инфа, что они "тёмномагические"? Потому что даже в каноне спецдетектором на тёмность проверяли.

Скарамар
Вот большинству авторов надо прям на монитор наклеить транспарант "Гоблины, сука, ВРАЖДЕБНЫЙ разумный вид". Если они тебя назначили наследником Певереллов, то стоит посмотреть, что там с наследуемыми долгами. В каноне, кстати, попытки с этими красавцами повзаимодействовать плавно вылились в набор подстав в стиле "Ва-Банк".
Уж если сотрудничеством с этими няшами охота освежить сюжет, то стоит поплотнее раскрыть статус предателей крови. Его явно не за интерес к маггловским розеткам дают.