Матемаг
Рад помочь!

Так и пуля в теле человека обычно не аккуратный раневой канал своего диаметра оставляет. А испарение. Ну, сколько там крови будет в миллиметровом канале, если не попасть в крупные сосуды, сердце и печень? Доли миллилитра. Входное и выходное отверстия открыты, большая часть пара может пройти через них. Что-то, несомненно, внутренние повреждения нанесёт, но вряд ли они затронут больше сантиметра от раневого канала.

Мы ж не в фильме Тарантино)) Средний объём человека – ну, пусть 60 литров. Объём крови в нём – литра 4-5. Раневой канал диаметром 2 мм (где кровь будет именно что испаряться) и длиной 30 см (фронтальная проекция брюшной полости, например) имеет объём около 1 мл. То есть крови там будет чисто статистически порядка 0,1 мл. Плотность водяного пара при н.у. (сильнее расшириться перегретой плазме всё равно эластичность окружающих тканей вряд ли даст) около 0,6 кг/м3, плотность воды – 1000, т.е. расширение будет где-то в 1700 раз. То есть 0,1 мл крови превратится в 170 мл пустого пространства. Это прямо в максимальном случае, так-то в реальности солидная часть пара будет стравлено через входное и выходное отверстие. Немало, но вполне на уровне раневых каналов от АК/AR. И это, повторюсь, оценка сверху, в реальности повреждения были бы ниже.

Если задерёте в сто, будет примерно похоже на отдачу при выстреле из пистолета, ага.

Матемаг
Ага. Все поражающие характеристики-то чисто от энергии зависят (ну, на диапазоне времён от аттосекунд до микросекунд, в смысле, и на таких энергиях, где у нас в любом случае всё испаряется), а побочные эффекты – как раз от времени. Чем меньше времени длится импульс, тем меньшая доля энергии тратится на бесполезные для нас побочные эффекты.

Сейчас придёт Варро, и обьяснит, что у Матемага неправильно лазер придуман. }:->

ReznoVV
:)

Но, по идее, если задеть _любую_ артерию, например, если бедреную, то будет бабах и минус нога?

Где-то слышал, что в тех фильмах как раз крови _недостаточно_, хотя и больше, чем в обычных фильмах того же типа. Вроде бы как реалистичное количество крови слишком большое, чтобы зритель поверил, поэтому пришлось ограничиваться. 5 литров крови - это, так-то, дофигища...

Ага, принято.

Сойдёт, надо, короче, дать злодею энное количество одноразовых "гамма-пистолетов". Можно даже сделать их испаряющимися от выстрела, потому что злодей довольно прочный. Или найти миньона попрочней. И затем можно будет, наконец, пойти убивать героиню, да! Осталось придумать, как она выживет... или не выживет? В общем, можно писать!

Принято, спасибо.

Asteroid, что не так с загадочным человеком по имени "Варро"?

Матемаг
Это если её вдоль поджарить)) А если поперёк, что статистически гораздо более вероятно – просто несколько более серьёзные внутренние травмы. Другое дело, что из-за дырки в крупной артерии человек "вытечет" до утраты возможности оказания самопомощи секунд за сорок, безотносительно того, чем именно вы его дырявить планируете, гамма-лучом, пулей или кухонным ножом. А из-за резкого расширения испаряющейся крови края разрыва артерии точно не спекутся (там ещё и давление по меркам человека довольно большое), так что травма будет жизнеугрожающая даже без оторванных конечностей.

Так и человек немаленький))

Гамма-кванты – та ещё пакость. Никакое неволшебное зеркало от них не спасёт.

ReznoVV
А, понятно.

Ну да, прост с мертвеца натекает много больше, чем в фильмах обычно показывают, - я такое слышал. Сам не проверял:)

Тут главное - чтобы не задело мозг. У чувихи есть ну не регенерация, а скорее осознанная способность к самоисцелению и некоторая независимость от состояния тела (до "умерло тело - ничего страшного" ещё очень далеко, но уже некоторая защита от травм нервной системы, в т.ч. болевого шока). Проблема ещё и в том, что с злодей об этом осведомлён (как минимум примерно), а лазерный луч летит со скоростью света... Т.ч. даже если волшебное зеркало вдруг найдётся, его ещё надо скастовать. Ладно, даже не так - ещё надо успеть осознать, что в тебя стреляют, лол. Гамма-лазером можно и через стену стрельнуть ведь, если энергии импульса хватит, - по внешнему наведению...

Матемаг
Не обращай внимания.

Помнится, я встречал фантастические заклепки для лазерного оружия, где для основного луча в атмосфере всячески извращались и "прожигали" канал... Т. е. разной формы и длинны волны короткие импульсы, индивидуально обсчитанные для конкретной дальности до цели и параметров газа...

А ещё можно взять и открыть мааааленький портал в джет пульсара. С гаммой и ещё и релятивистской кашей из всякого разного.

Тут следует учесть ещё и рассеяние вторичного излучения в биологической ткани. Может и смертельную дозу радиации получить.

Marlagram
Нельзя, в искомом месте не работают порталы. Совсем. Любого типа. Метафизический запрет. В теории пробить его можно, на практике таких товарищей там нет.

финикийский_торговец
Но это же немгновенный эффект? Т.е. не сразу смерть, а смерть через часы, так? А если не сразу смерть, то не канает, надо сразу смерть:) Самовосстанавливающиеся цели - они, гады, такие, их надо сразу убивать, не то восстановятся!

в современном исполнении это выглядит как взрыв ядерной бомбы, которая, собственно и накачивает рабочее тело энергией. то есть внешне - обычный ядерный взрыв, и два тонких гамма-импульса уносят примерно процент энергии

в ручном оружии, с современной эффективностью газовый разряд, и опять-таки превратит в энергию луча процент или доли процента от выделенной энергии и пять таки излучать будет в обе стороны
воздух на пути луча ионизируется, причём начиная с "дула" то есть в возухе выстрел будет напоминать взрыв гранаты на кончике дула,
при условии попадания из вакуума частичное испарение которое частично прикроет плиту, а дальше
прогрев на некоторую глубину, при достаточной вложенной энергии - ударная волна, расплёскивание верхнего слоя, образование кратера. внутри, в зависимости от толщины, откол за счёт отражения этой ударной волны, или ничего -- при достаточной толщине, когда волна ослабевает достаточно, чтобы ничего не откололось
стрелка снесёт излучением накачки изза удручающе малого КПД, прядка 1%, если с этим справиться за отдачу можно не волноваться до десятков и стен мегаджоулей в выстреле (энергия гаубичного снаряда)

Вириал, ну у нас же "волшебное" устройство с высоким кпд! Иначе и смысла такое делать нет, ясен пень.

Главное, чтобы долетало. Стрелок выдержит жалкий взрыв гранаты вплотную.

Хм, совсем другой ответ, недели у Резнова. Кому верить - загадка:(

Матемаг
Почему? Я рассматривал случай почти мгновенного прожига плиты с поражением цели за ней, а тут описан случай удара по самой плите без образования сквозного отверстия.

ReznoVV, т.е. Вириал подразумевает слабый гамма-луч, не пробивающий плиту?

степнги воздействия:
не поцарапал краску
вмятина
формальное непробитие (может поразить осколками самой брони)
пробитие
собственно, я описал предпоследний случай

Вириал, а, ясно. Меня интересует прям МОЩЬ, т.е. цель в том, чтобы как раз пробивать всё (как я понял из сообщений тов. Резнова - максимально коротким импульсом) - и как это отразится на объекте пробития.

тогда понятно почему рентген... если удастся высадить основную мощь импульса именно в самой цели, желательно с большим содержанием воды, эта самая цель может просто взорваться, от того, что скажем, килограмм воды в ней внезапно превратилась в пар при той же плотности...

Вириал
Гамма.

Нужна очень широкая пушка, чтобы по всему объёму всадить, а иначе, см. тов. Резнова, будет дырочка, и не более того. Если не попасть в артерию.

Помнится когда-то читал что есть концепции Z машины для управляемого термояда- там как раз фестосекундными лазерами пытались и небезуспешно разогреть вещество.

Ну а про физику частиц- несколько резонансов сильных точно бы можно было родить, может даже прощупать спектр где гипотетически искали не один а два хиггсовских бозона.

Кто его знает может и что экзотическое попробовали бы родить- ну там гипотетические аксионы или инфлатоны.

Хотя нет для инфлатонов энергии нужны другие.

Интересно было прочитать обсуждения.