![]() #читательское
Одна из самых раздражающих меня вещей в западных историях - ненужная жертвенность. Вот последний пример. Гг - поврежденное ядро подземелья, ему срочно надо создать подземелье, чтобы начать хилиться. Идёт таймер обратного отсчёта, и тут он видит умирающего в канализации бомжа. Ггшка хилит бомжа как может. Вроде выхилил, потом замечает, что вокруг слизни, и надо бомжа защитить. Он тащит бомжа наверх. Тут заканчивается таймер, и ядро подземелья начинает разрушаться. В этот момент ггшка уже вытащил бомжа наверх. Но! Там холодно, и ггшка начинает строить домик для бомжа, терпя невероятную боль. Построил домик, боль всё сильнее, и он... начинает делать одеялко для бомжа. Затем он извиняется перед бомжом, что не может остаться и сделать большего, даёт ему все свои деньги, и наконец-то начинает заниматься собой. При этом "заняться собой" - это телепортироваться в другое место, найти там место для основания подземелья, и собственно основать подземелье. Сколько это займёт времени, сколько потребует сил - ггшка не знает. Может быть, ему чего-то не хватит. Но нет, он будет, превозмогая боль, создавать одеялко для бомжа. И вот это вот "отдавать последние силы, чуть не жертвуя собой, чтобы чуть-чуть улучшить жизнь абсолютно незнакомого человека, который даже спасибо не скажет" - оно меня невероятно бесит. Я сам хз почему. Возможно, дело в навязывании морали. Потому что автор заявляет, мол, смотрите - таким должен быть высокоморальный человек. И если ты не такой, значит... Но имхо, это не высокая мораль, это долбо**изм. Откуда это вообще пошло? Мне кажется, от всех этих тупых фильмов Марвел и ДС, где внушают мысль, что "если у тебя есть сила, значит ты должен всем окружающим". Можно ли считать, что это культурная шизофрения? Потому что с одной стороны пропагандируется капитализм с его "человек человеку - волк", а с другой вот это вот самопожертвование по пустякам? 11 августа в 11:28
2 |
![]() |
Asteroid Онлайн
|
Матемаг
Показать полностью
Обычно "крутящиеся бабки", которые левыми способами выводятся, - это как раз к большим корпам, где возможно проворачивать "схемы", т.е. это штуки, близкие к откатораспилам государств. Механизмы схожие, потому что системы похожие, о чём и речь. Т.е. это не "чистого капитализма" фича, отнюдь. Это фича денег+власть, и даже деньги не обязательны. А в более широком смысле - коррупция+власть.Так что неважно, капитализм или нет. И это не то. местами оно настолько не капитализм, что даже называют "европейским социализмом". Ага. Ввнужденная маскировка из-за давления социализма. Капиталисты ввели 8-часовой рабочий день не потому что добрые.После развала СССР начался постепенный отход от "социализма". И если бы не супер дешевый труд Китая и Индии, то никакого "европейского социализма" уже бы не было - вкалывали бы как в начале 19-го века по 12 часов. обрати внимание, что чем крупнее бизнес, тем менее он капитализм и тем более он похож на конкуренцию недогосударств Не, это капитализм вырастает в свою финальную форму по Ленину: супермонополизм. Ты совсем классику не знаешь?Это как раз то, что максимально далеко от нормального свободнорыночного капитализма - А свободный рынок и капитализм - это не одно и то же. Капитализм стремится к монополизации рынка. И его регулированию нерыночными методами через спайку с государством.Так что это именно капитализм. Серьезно, это же базис коммунистической теории. Именно поэтому "коммунизм или варварство", и фашизм как финальная стадия. Этой теории уже больше ста лет. Она мальца устарела, как и любая теория того времени. Но базис-то верный. Я так не думаю. Полагаю, что это как раз тот случай, когда бритва Хэнлона. Впрочем, сие не означает, что процессом не воспользовались все, кто только мог воспользоваться, хех Я документальный фильм смотрел. Там было подробно, начиная от завербованных цру троцкистов, и продолжая грантами от кучи фондов, и заканчивая репрессиями слишком мешающих левых лидеров и продвижение вместо них удобных цру. Так что думаю, что именно так было. Конечно, в наше время нельзя верить никому, но...думаю, что это окончательно бессмысленно на данном этапе. Сейчас уже нельзя никаким "пассионариям" взять и "изменить общество", потому что эпоха постправды Так ради этого и делалось.Вон недавно Трамп отменил финансирование кучи некоммерческих фондов, которые спонсировали продвижение повесточки по всему миру. Там такие-то космические бабки на это дело шли. Так вот, в борьбу с коммунизмом вкладывались не меньшие бабки, и размах был таким же: куча секретных и не очень организаций, каждая из которых пытается подточить движение с своей стороны. Цру даже мафию поддерживало, потому что мафия распространялась через профсоюзы, а мафия с коммунизмом не уживалась. Также это помогло дискредитировать коммунизм, мол посмотрите - они все преступники. Повторюсь: сейчас у нас многие представляют коммунизм как что-то обрюзгшее, неповоротливое и унылое, как что-то мычащий с трибуны Зюганов, мы привыкли насмехаться над идеей начиная с позднего СССР. И поэтому нам сложно представить, насколько западная власть боялась коммунизма, и какие силы вкладывала в борьбу. |
![]() |
Матемаг Онлайн
|
Виктор Некрам, в том смысле, что не сработает. Плюс это в самолёте - один разговор, а где не идёт речь о немедленном лишении дееспособности - там другое.
1 |
![]() |
Asteroid Онлайн
|
watcher125
Причём тут защищенность? |
![]() |
|
Asteroid
Защищенность для лохо... простых граждан. Вот видите, граждане, какие ответственные у нас супергерои! Они ради тебя, муда... простого человека, запросто жертвуют собой! Кагбэ попытка переноса отношения на армию и спецслужбы. Эти простые супергерои... (и далее по тексту). 2 |
![]() |
Asteroid Онлайн
|
Виктор Некрам
Кагбэ попытка переноса отношения на армию и спецслужбы Ты мне немножко мозг сломал. Где это американская армия и спец службы жертвовали собой ради мирного населения? |
![]() |
|
Asteroid
Где это американская армия и спец службы жертвовали собой ради мирного населения? В КИНО!!!111пыщ.Или ты про реал? Так тут и с героями Марвела/DC не сложилось. 2 |
![]() |
Asteroid Онлайн
|
1 |
![]() |
|
Asteroid
watcher125 При том, что эта мантра про могущество и ответственность она кагбэ автоматически применяется ко всяким Биллам Гейтсам и иже. Не просто же так половина этих поцев в трусах поверх трико - простые американские мультимиллионеры. Причём тут защищенность? ИЧСХ, Биллы Гейтсы в ответ не упускают случая на тему своей ответственности попиариться. UPD: Одно время даже у нас модно было любой шарашкиной конторе в полтора таджика иметь Миссию. Не покладая рук трудиться вовсе не затем, чтобы срубить бабла Понятно, что у нас, с нашей перманентной эпохой первоначального накопления, эта шняга взлететь не могла в принципе. Ну так, соответствующие методички писались не про нас и, тем более, не для нас. 3 |