Меня вот усы с бородами коробят (
Сторонники Олларов гладко брили лица, растительность на лице носили как раз "люди чести".
Почему-у-у в экранизации аж сам король бородатый? (((

Сын Дракона
потому что Короля тырили с Людовика 13. и ваще там мушкетерский дух, там Дюма пахнет.

Я все пыталась понять, зачем именно так. Но коротко стриженный Эпинэ мне не нравился, хотя так было бы правильнее и вканоннее. Пусть он будет исключением из правил, а?
Усатый Людовик... Пардон, Оллар, лучше смотрится, чем без усов. Ибо бритый он воще просто рыло и усе, а с усами появляется утонченность.

И еще один назревший вопрос: Камша-то к сериалу имеет отношение? Они воще с ней контачат???

natoth
про усы и утонченность - вот это мысль! Надо записать))

Janeway
У актера, игравшего Фердинанда, совершенно страшное рыло, когда он без усов. Так что хорошо, что сделали ему усики.

natoth
у меня встречный вопрос: а где вы ставите ударение в её фамилии? Меня тут Чурсин в своей аудиокниге удивил тем, что у нас с ним ударения, как минимум, в 50% случаев не совпадают))) Я склонна ему доверять - всё же его учили правильной речи, но не настолько же!!!

Особенно с таким париком. Тут кто-то ныл про парики. Вот как раз с париками там все отлично. Они такие и были.

natoth
Так он, вроде, и не должен утонченно смотреться... Он же как раз на вид пухлый и неуклюжий.

Я привыкла звать ее КамшА.

Сын Дракона
Усы ему придают некоторую фактурность. В общем, мне он как раз с усами зашел.

natoth
По мне усатость, когда в каноне не просто описано, а обосновано, почему там БЕЗусатость - косяк. И внешность актера тут мало значения имеет.
Значит, надо было брать такого, какой был бы не страшным без усов )

natoth
Задала вопрос ИИ яндекса. Получила положительный ответ))

Сын Дракона
Так можно закончить 80-летними в роли сорокалетних. И тогда ору было бы ещё больше, потому что с книгой знаком малый процент зрителей, а вот понять, что актёр слишком стар - много ума не надо

Сын Дракона
Там от книжного канона дай бог 30% осталось.
Меня парит не столько усатость Оллара, а то, что от Лаик одно название осталось.

Потому что киноподельщикам чихать на лор.

Аполлина Рия
Нет. Этим не чихать, но невозможно впихнуть в экранное время все, что написала Камша. У нее в книгах то путаница и тонны непонятной инфы, в видео это все будет очень сумбурно.
Но киношники имхо слишком высушили текст и увлеклись урезанием.

natoth
Сделать персонажам нормальные прически (незнающие отметят, фанаты оценят) тоже невозможно? Это сожрет бюджет? Или экранное время?
Подогнать актрисам платья по фигуре тоже невозможно? Изучить на досуге историю моды и одеть всех аутентично - ох, запредельная задача, у нас лапки.

Словом, за сто с гаком лет истории кинематографа киношники не научились новому и профукали старое. Мало о ком сейчас скажешь: "не промолвив даже слова, ты все сказал".

natoth
Бог с ним, с каноном. Мы все пишем и читаем фанфики, поэтому нас этим не удивить. Тем более, что, если честно, канон там такой, что, возможно, некоторые изменения ему даже на пользу будут.

Но визуал - это другое. Соответствие визуалу (и характерам! Характеры - тоже, но они раскрываются постепенно, а визуал - это то, что бросается в глаза с первых же кадров) - это чисто зрительная подсказка, что я смотрю то, что заявлено. Не просто "какие-то незнакомые чуваки со знакомыми именами творят незнакомую фигню", а что я действительно вижу Алву, Ричарда, Валентина, Катари, Сильвестра и т.д.
Особенно если на деталях внешности было что-то заявлено!
А иначе - ну, давайте Алву сделаем блондином. На Ричарда негра откопаем. Меллит сделаем толстушкой. А что такого? Это кино, свобода творчества...

Мне кажется они подсчитали это просто ненужным.
Возможно они потом выкатят концепцию, что этот мир не является в полной мере соответствующим 17 веку нашей земной истории. Что у них допустим уже был 21 век, а потом случился апокалипсис и цивилизация откатилась обратно.
В этом мире например используют какие-то синевато-голубоватые светильники, которые работают на каком-то странном топливе. У отца Германа есть шариковая? гелевая? ручка и зеленый фонарик, который светил зеленым светом.
Что это все такое?

Я кстати посмотрела бы и такую версию)) Например сестер Мэллит уже сделали не толстушками. Мне это не помешало воспринимать их как сестер Мэллит.

Аполлина Рия
Остаётся понять, что вы имели в виду под словом "аутентично"? Если моду начала 17 века, то она была в пилоте - и это было скучно. В сериале сделали фэнтезийную моду, отталкиваясь от моды начала 17 века, но не закапываясь в неё по самые уши. Я про это уже писала, при желании найдёте

Сын Дракона
Ну вот и слава богу, что наши ещё до этого не дошли.

А так-то решение авторов сериала не сложно понять, если вдуматься. Потому что да, можно заставить мальчика, играющего Эстебана, отрастить волосы - у него норм получилось, хоть и не ахти как эстетично. Можно выдать парик (даже у Ричарда он иногда проскакивает, хотя там короткие волосы, но иногда это самый простой путь к хорошему объёму), но изменить физиономию актёра, которого уже утвердили на роль - невозможно. И если этого актёра, как пишет natoth, оставить в парике, но без усов - это будет жесть жёсткая.

Основная масса зрителей (думаю, процентов 70) книжек не читала и читать не собирается. Им до этого всего фиолетово. Поэтому создатели сериала (а там сам режиссёр известен своим мастерским визуалом, как выясняется, а не только оператор) сконцентрировались на красивой картинке - и это правильно. Может, во 2м сезоне (после того, как "реклама" в виде 1го прошла успешно и появились новые, некнижные фанаты), что-то в этом плане и изменится, но сейчас стояла задача - максимально разгрузить восприятие зрителя. После пилота это был основной посыл фокус-групп, что они проводили.