↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lados
20 августа в 20:43
Aa Aa
#упрт_трукрайм
Давненько я не брал в руки баяна и не рассказывал вам о высотах глубин, до которых способен дойти человек в поисках способа избавиться от ближнего своего.

Жил-был вна известной стране человек по фамилии Гриб, и была у него жена. Ни он был не молод, ни она; нажили они в браке звание полковника для него и двух сравнительно прекрасных дочек... но, как вы понимаете, ничего хорошего под этим тэгом с семейными людьми не бывает.

Вот и тут хорошего ничего не было: полковник Гриб гулял напропалую направо, налево и наискосок, а когда жена поднимала вопрос хотя бы относительной супружеской верности - бил её, пока не заткнётся.

Потом ему пришла в голову светлая идея: не любишь жену - так не живи с ней, дебил!
И он добился перевода на далёкий север в Игарку. Встретил там симпатичную вдовушку с сыновьями, но симпатичная вдовушка не хотела быть любовницей и поставила ультиматум: или в течение года ты меня ведёшь в ЗАГС - или гудбай, май лав, гудбай.

А жена Гриба почему-то разводиться по первому и превращаться из жены полковника с квартирой и льготами в мать-одиночку с двумя детьми не спешила. Точнее, была даже согласна - но при условии, что дочерей под опеку возьмёт муж, а не она.

Тот на это пойтить не мог, конечно.

И придумал офигенный способ всё обделать. Вытряхнул из жениной сумки все подарки, которые та собиралась отвезти сестре в Куйбышев, а на их место положил... самодельную бомбу с часовым механизмом.
Ага, в багаж жены.
Которая должна была на самолёте лететь в Куйбышев.

По его прикидкам, самолёт должен был взорваться над Пензой, освободив его от груза брака навеки.
Спасло чудо: от неаккуратной транспортировки отошёл от клемм проводок.

З.Ы.: Что изумительно, жена этого Гриба защищала в суде, требуя перестать лезть в их образцовую семейную жизнь и не обвинять мужа, который просто хотел пошутить, "иначе, - цитата, - лучше бы обо всём позаботился".
З.Ы.2: Что ещё более изумительно, отморозок отделался тринадцатилетним приговором, и вышел в 90х досрочно
20 августа в 20:43
25 комментариев из 53 (показать все)
Матемаг Онлайн
Да по мне и бабу взрывать без самолёта тоже не нормально) Даже страшную
Небабу тоже взрывать не нормально как будто бы:)
Матемаг, да никого не нормально, просто тут именно "ну если она страшная, то можно его понять" же был аргумент
А это какт всрато.
МТА
Да по мне и бабу взрывать без самолёта тоже не нормально) Даже страшную
Ну если б он её одну дома взорвал по причине страшная (если бы ещё именно это было причиной) это было бы обычной бытовухой, хотя способ все равно вызывал бы вопросы, но взрывать самолёт из за страшной бабы это уже что то на совсем рептилоидном
В общем да, там целый букет проблем.
Ну проблемы конечно в какой то степени могут пояснить откуда грибница растет, но с другой стороны военных в стране были многие тыщи и в товарных количествах самолёты они не взрывали. Даже наверное в оных количествах не стреляли и не забивали насмерть настоебавших жён
Ну и развод его вполне устраивал, он детей тащить на горбу не хотел. И жена тоже не хотела – такшт на самом деле в этой семье жалеть разве что вот дочерей можно, хотя с такими родителями не удивлюсь если там тоже грибница в мозги проросла
Это к слову о недавней дискуссии про то что люди не спешат плодиться – вот такое собственно показывает что и не надо им плодиться если они не хотят именно этого
(И если хотят тоже ещё подумать надо)
Lados
Да, в данном случае его ничего не оправдывает. Тут наоборот, приговор слишком мягкий
Вспомнилось - был случай когда пилот в СССР протаранил квартиру родителей бывшей жены - к которым она ушла с ребенком. Его семья не пострадала, но погибли люди, в том числе дети в других квартирах
МТА, да и в самолёте, скажем прямо
Да по мне и бабу взрывать без самолёта тоже не нормально) Даже страшную
*Высокомерным расчленинградским тоном*
Никакой культуры у человека.
Ну если б он её одну дома взорвал по причине страшная (если бы ещё именно это было причиной) это было бы обычной бытовухой, хотя способ все равно вызывал бы вопросы, но взрывать самолёт из за страшной бабы это уже что то на совсем рептилоидном
Нормальные люди взрывают машины с конкурентами. Впрочем, можно взорвать свою машину - типа хотели тебя, а получилось жену. Но это уже позже по таймлайну.🤔
Но я уже говорил, по-моему, что один из главных уроков трукрайма - "не ходите, девки, замуж".
Количество жён, которые решают выпилить мужей нетривиальным методом - в разы меньше
Если я правильно помню, случаев выпила домашними для тян и кунов примерно поровну. Но куны сильно чаще нарываются (в том или ином смысле) не с домашними , поэтому доля получается ниже.
Нормальные люди взрывают машины с конкурентами. Впрочем, можно взорвать свою машину - типа хотели тебя, а получилось жену. Но это уже позже по таймлайну.
Кажется, что-то такое уже было в предыдущих упрт трукраймах?
Если я правильно помню, случаев выпила домашними для тян и кунов примерно поровну
Fluxius Secundus, нет, там довольно большая разница.
Это, конечно, штатовская статистика, но у нас не то, чтоб лучше.
https://bjs.ojp.gov/sites/g/files/xyckuh236/files/images/2022-12/InDesign%20Chart_Figure%201_0.PNG
Lados
Так там именно проценты от убийств мужчин (всего 100) сравниваются с процентами от убийств женщин (всего 100). И у женщин немного меньше "на почве совместного распития" и намного меньше "ты чё э"/"есть чо".
Fluxius Secundus, щас смотрю дальше, чисто по статистике именно "убийство половым партнером" - женщины всё ещё сильно впереди, к сожалению, причём ещё круче, чем по общей статистике: до 3/4 дел об убийстве половым партнёром у нас женщина убита мужчиной (буквально 3/4 за 2021 например).

Вы наверное путаете с делами по семейному насилию, где действительно женщина немногим реже оказывается актором, чем мужчина (но не в делах о партнёрском насилии - женщины как правило тиранят детей и/или других женщин).
Собственно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2
8.51 (убийств мужчин в США на 100k, но год другой) /2.26(аналогично для женщин)=~3.77
3.77*6% =~22.6% против 35% в "женских процентных пунктах"
Fluxius Secundus, битая ссыль
Fluxius Secundus, так тут нет специфически графы про IPH
Lados
Я нормализовал проценты по твоей ссылке по приведенным (неаккуратно, по другому году) показателям. По ним получилось, что в штатах тян, округляя, сожители (и относительно малочисленные сожительницы) убивают чуть больше чем в полтора раза чаще, чем сожительницы и сравнительно малочисленные сожители кунов.
Fluxius Secundus, ну, это в принципе дофига разница даже так.
Lados
Я не писал, что это мало - я уточнил (неточно, именно 21 год искать было лениво) сколько именно.
В принципе было бы интересно посмотреть ещё разбивку супружеских убийств на спланированные и "неудачные углы стола при драке во время распития", но уже лениво такое выгугливать.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть